信息產(chǎn)業(yè)的特征精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇信息產(chǎn)業(yè)的特征，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

一、高固定成本，低邊際成本

除了部分信息設(shè)備制造企業(yè)外，大多數(shù)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)都具有高固定成本，低邊際成本的特點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量極高，在生產(chǎn)出最終產(chǎn)品之前，要求企業(yè)進(jìn)行大量的設(shè)備投入和研究開(kāi)發(fā)，還要承擔(dān)很高的失敗風(fēng)險(xiǎn)。但一旦產(chǎn)品研制成功，則復(fù)制每件產(chǎn)品的成本一般都相當(dāng)?shù)土?/p>

這種高固定成本和低邊際成本帶來(lái)巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。廠商一旦打開(kāi)銷量，就可以收獲到比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高得多的利潤(rùn)率。例如，微軟這家控制著桌面操作系統(tǒng)絕對(duì)多數(shù)市場(chǎng)份額的公司，甚至達(dá)到了92%的毛利潤(rùn)率。

在經(jīng)濟(jì)分析中，高固定成本、低邊際成本甚至零邊際成本的現(xiàn)象可對(duì)應(yīng)的分析工具是“自然壟斷”分析(naturalmonopoly)但是，現(xiàn)有對(duì)自然壟斷的經(jīng)典分析并不能照搬到對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的分析中。

首先，如果市場(chǎng)擴(kuò)張迅速的話，那么將給小公司帶來(lái)戰(zhàn)勝大公司成本優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。在任何時(shí)候，即使大公司擁有顯著的成本優(yōu)勢(shì)，如果市場(chǎng)以每年超過(guò)40%的速度增長(zhǎng)，那么強(qiáng)弱排名就有可能發(fā)生急劇變化。例如，Wordstar和Wordperfect—度統(tǒng)治著文字處理軟件市場(chǎng)，Visi-calc和Lotus曾經(jīng)占據(jù)電子表格軟件市場(chǎng)的大部分，但是隨著微軟Office套件的崛起，它們都遇到了市場(chǎng)的拋棄。其原因之一，就是迅速增長(zhǎng)的市場(chǎng)容量使原來(lái)企業(yè)的相對(duì)高份額變成了低份額。因此，任何企業(yè)眼前的高市場(chǎng)份額并不能保證持久占有該份額。

其次，信息技術(shù)降低了許多市場(chǎng)有效運(yùn)作的最小規(guī)模限制。例如，以往只有專家才能操作的印刷排版和版面設(shè)計(jì)，現(xiàn)在任何人只要借助一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)配置的個(gè)人電腦就可以輕松勝任。這種“桌面出版”方式給廣告和雜志業(yè)帶來(lái)了許多新的進(jìn)入者。甚至連芯片制造業(yè)也面臨沖擊：科研人員正在試驗(yàn)用普通噴墨打印機(jī)在金屬薄膜上打印集成電路，如成功，則今后就不需要代價(jià)昂貴的芯片工廠，一般用戶就可以從網(wǎng)上下載電路圖并制造自己的“芯片”了。該技術(shù)有可能大大改變芯片業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。

第三，信息產(chǎn)品的低邊際成本給予廠商的營(yíng)銷戰(zhàn)略更大的靈活性。由于多生產(chǎn)一份軟件拷貝的成本接近于零，因此，可以向用戶免費(fèi)發(fā)送試用版本；以低價(jià)向支付意愿低的群體(如學(xué)生)出售功能有限制的版本；以中等價(jià)格向一般消費(fèi)者出售普通版本；以高價(jià)向企業(yè)用戶出售專業(yè)版本。這種價(jià)格歧視實(shí)際上也是信息產(chǎn)業(yè)廠商經(jīng)常使用的策略。在理論上，它可以使得生產(chǎn)者剩余達(dá)到最大。

二、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

信息產(chǎn)品存在著互聯(lián)的內(nèi)在需要，因?yàn)槿藗兩a(chǎn)和使用它們的目的就是更好地收集和交流信息。這種需求的滿足程度與網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模密切相關(guān)。只有一名用戶的網(wǎng)絡(luò)是毫無(wú)價(jià)值的。如果網(wǎng)絡(luò)中只有少數(shù)用戶，他們不僅要承擔(dān)高昂的運(yùn)營(yíng)成本，而且只能與數(shù)量有限的人交流信息和使用經(jīng)驗(yàn)。隨著用戶數(shù)量的增加，這種不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況將不斷得到改善，每名用戶承擔(dān)的成本將持續(xù)下降，同時(shí)信息和經(jīng)驗(yàn)交流的范圍得到擴(kuò)大，所有用戶都可能從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大中獲得了更大的價(jià)值。此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。根據(jù)Metcalfe法則，如果網(wǎng)絡(luò)中有n個(gè)人，那么網(wǎng)絡(luò)對(duì)所有人的總價(jià)值與nX(n一1)=n2—n成正比。這種情況，即某種產(chǎn)品對(duì)一名用戶的價(jià)值取決于使用該產(chǎn)品的其他用戶的數(shù)量，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為網(wǎng)絡(luò)外部性(net?workexternality)或稱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以分為“直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”兩種。前者即上述的由互聯(lián)需求帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，而后者則與互補(bǔ)產(chǎn)品有關(guān)。例如，某個(gè)用戶購(gòu)買的DVD播放機(jī)對(duì)其他用戶的DVD機(jī)的價(jià)值沒(méi)有直接影響，然而擁有DVD機(jī)的人越多，娛樂(lè)業(yè)制造的DVD介質(zhì)產(chǎn)品也會(huì)越多，結(jié)果所有用戶都將從中獲益。因此從經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度來(lái)看，該用戶購(gòu)買的DVD機(jī)將給其他用戶帶來(lái)額外價(jià)值。

與直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不同，間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是信息產(chǎn)業(yè)所特有的。當(dāng)前最典型的例子包括寬帶網(wǎng)絡(luò)和在網(wǎng)絡(luò)上提供的服務(wù)內(nèi)容，以及3G無(wú)線能訊標(biāo)準(zhǔn)和為該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的服務(wù)內(nèi)容。在這兩個(gè)例子中，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求取決于在其上面運(yùn)行的程序的豐富程度。另一方面，規(guī)模更大的基礎(chǔ)設(shè)施將吸引更多的企業(yè)來(lái)開(kāi)發(fā)運(yùn)行于其上的服務(wù)內(nèi)容。當(dāng)前寬帶網(wǎng)和新一代無(wú)線通訊標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展速度都沒(méi)有人們預(yù)料得那么快，其關(guān)鍵就在于要出現(xiàn)一個(gè)運(yùn)行在上面有市場(chǎng)規(guī)模的基本應(yīng)用偏好。視頻點(diǎn)播、交互式電視、移動(dòng)商務(wù)等等都是候選方案，不過(guò)這背后也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)某種產(chǎn)品的直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)充分體現(xiàn)時(shí)，用戶可以得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)被稱為買方規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它和前面所討論的賣方規(guī)模經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)。在賣方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，平均成本隨著規(guī)模的增加而降低，而在買方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，平均收入(用戶獲得的價(jià)值)隨著規(guī)模的增加而增加。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(買方規(guī)模經(jīng)濟(jì))帶來(lái)的最直接影響是正反饋。當(dāng)某種具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)品剛剛投入市場(chǎng)時(shí)，從用戶的角度考慮，由于要面對(duì)前述不利因素，所以用戶群必定很小。初期的用戶大多數(shù)是技術(shù)愛(ài)好者和高收入者等對(duì)價(jià)格不敏感的人。此時(shí)市場(chǎng)容量的增長(zhǎng)是一個(gè)相對(duì)緩慢的過(guò)程。然而，隨著用戶數(shù)的增多，上述障礙將被逐步消滅，越來(lái)越多的人會(huì)從效益，利益示范中發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是值得購(gòu)買的。當(dāng)用戶數(shù)量達(dá)到某個(gè)臨界容量后，該產(chǎn)品將正式進(jìn)入大眾市場(chǎng)，開(kāi)始超常發(fā)展階段，可見(jiàn)，能否在早期獲得更多用戶的支持，進(jìn)入向上的正反饋，對(duì)于廠商具有生死攸關(guān)的意義。

這一具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)產(chǎn)品的供給與需求的市場(chǎng)過(guò)程可用下圖來(lái)表示。

在上圖中，供給曲線是一條平行于水平軸的直線，其高度為生產(chǎn)商的邊際成本，也是廠商能夠承受的價(jià)格下限。需求曲線為峰形曲線，它反映隨著產(chǎn)品用戶群規(guī)模的變化，新用戶相應(yīng)愿意承擔(dān)的價(jià)格，即邊際支付意愿。該曲線前半段的上升來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的用戶邊際支付意愿的上升；后半段曲線下降則是由于信息產(chǎn)品在上市之后競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇，同時(shí)產(chǎn)品內(nèi)含的技術(shù)逐漸過(guò)時(shí)，因此用戶的邊際支付意愿最終也將下降。

圖中供給和需求曲線有兩個(gè)交點(diǎn)A和B，它們代表了用戶邊際支付意愿等于廠商價(jià)格下限的情況，是穩(wěn)定的。力讓O點(diǎn)，即產(chǎn)品完全不被接受的情況，共有3個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)。除此之外的情況都是不穩(wěn)定的，具體博奕結(jié)構(gòu)如下。

1. 在O點(diǎn)到A點(diǎn)之間，用戶的支付意愿小于必須支付的價(jià)格，可以說(shuō)是吃虧的。此時(shí)吸引新用戶加入相當(dāng)困難，而老用戶隨時(shí)都有退出的可能。因此這一階段對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)最大的。

2. 在A點(diǎn)到B點(diǎn)之間，用戶的支付意愿大于應(yīng)付的價(jià)格，也就是說(shuō)從產(chǎn)品的購(gòu)買中獲得了額外收益。此時(shí)正反饋將促使越來(lái)越多的消費(fèi)者將踴躍加入用戶行列，廠商因此而獲得豐厚的回報(bào)。

3. 在B點(diǎn)之后，由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，用戶的支付意愿重新降到價(jià)格線以下，購(gòu)買產(chǎn)品又成為不合算的事。產(chǎn)品市場(chǎng)由此開(kāi)始萎縮，進(jìn)入衰退期。

圖中A點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的用戶規(guī)模就是前面提到的“臨界點(diǎn)”。如果產(chǎn)品無(wú)法突破該臨界點(diǎn)，那就只能退回到零供給、零需求的無(wú)市場(chǎng)交易點(diǎn)。

從該圖我們還能發(fā)現(xiàn)下列問(wèn)題。

第一，上述過(guò)程實(shí)際上可能是動(dòng)態(tài)變化的。例如在某些行業(yè)(如傳真機(jī)行業(yè))產(chǎn)品的價(jià)格相當(dāng)高，但隨著時(shí)間的推移會(huì)逐步降低。如上圖中的虛線L,所示，臨界點(diǎn)將變得越來(lái)越低。這樣，即使初期用戶數(shù)量增長(zhǎng)并不顯著，但是最終可能由于偶然的銷售額波動(dòng)，或者廠商的某次促銷活動(dòng)，用戶規(guī)模終于超越了臨界點(diǎn)。

第二，在AB之間區(qū)段，用戶的支付意愿大于現(xiàn)行價(jià)格，這給廠商一個(gè)機(jī)會(huì)，提高價(jià)格以獲取更多利潤(rùn)。此時(shí)供給曲線上移到圖1中的虛線L2位置。用戶由于仍能夠獲得額外收益，所以會(huì)繼續(xù)使用產(chǎn)品，而廠商的利潤(rùn)將獲得提高。不過(guò)這一行為也存在著潛在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇藭r(shí)臨界點(diǎn)也相應(yīng)右移了，倘若價(jià)格升幅過(guò)猛，那么可能出現(xiàn)用戶規(guī)模重新低于臨界點(diǎn)的情況，這意味著正反饋有可能向反方向轉(zhuǎn)變。

第三，當(dāng)存在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的時(shí)候，早期用戶對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)要比后期的用戶低得多，因此賣方應(yīng)該向他們提供更低(甚至低于邊際成本）的價(jià)格作為補(bǔ)償這也就是通常所稱的“滲透定價(jià)”。

第四，當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模突破臨界點(diǎn)進(jìn)入大眾市場(chǎng)之后，正反饋效應(yīng)將為廠商提供重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在不斷吸引新用戶的同時(shí)，客觀上起到削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作用。這是因?yàn)椋脩艨偸潜M量規(guī)避有風(fēng)險(xiǎn)失敗的產(chǎn)品，而選擇那些前景明朗、蒸蒸日上的供應(yīng)商。這樣競(jìng)爭(zhēng)者就更難吸引到足夠用戶以步入正反饋。

三、高轉(zhuǎn)移成本帶來(lái)用戶鎖定

信息產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品多數(shù)處于某個(gè)系統(tǒng)中，單件產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。因此用戶在購(gòu)買了某件產(chǎn)品之后，通常還要購(gòu)買配套的硬件和軟件，并且學(xué)習(xí)產(chǎn)品的使用方法，才能充分發(fā)揮其效用。此時(shí)，一旦用戶向某種特定的系統(tǒng)中投入各種補(bǔ)充和耐用的資產(chǎn)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生鎖定。這種情況在信息產(chǎn)業(yè)中是非常普遍的現(xiàn)象。鎖定程度的大小與早期的投入，即轉(zhuǎn)移成本有關(guān)。投入越多，則鎖定程度越高。從長(zhǎng)期來(lái)看，新技術(shù)取代舊技術(shù)，老產(chǎn)品升級(jí)到新產(chǎn)品是必然趨勢(shì)。但是何時(shí)升級(jí)，升級(jí)到哪一代產(chǎn)品的決定權(quán)在用戶手中。在老系統(tǒng)還能正常工作的前提下，如果采用新系統(tǒng)帶來(lái)的價(jià)值增量不能抵消轉(zhuǎn)移成本，那么用戶將會(huì)繼續(xù)觀望等待。

實(shí)際情況是，更新信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移成本通常是驚人的。在整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)改變軟件環(huán)境代價(jià)十分昂貴。一項(xiàng)研究表明，像SAP這樣的企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)(ERP)的安裝成本是軟件購(gòu)買成本的11倍。其他的成本還包括基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、咨詢、重新培訓(xùn)等等費(fèi)用。

如此巨大的轉(zhuǎn)移成本使得頻繁改變產(chǎn)品供應(yīng)商幾乎成為不可能。一旦企業(yè)的信息管理人員因此推遲更新，那么既而購(gòu)買的補(bǔ)充產(chǎn)品將使其“越陷越深”。這對(duì)于用戶非常不利。他們可能下不了決心轉(zhuǎn)到性能更優(yōu)良，價(jià)格更便宜，但不兼容的新產(chǎn)品。

但是對(duì)于提品的廠商來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者較高的轉(zhuǎn)移成本卻提供了獲取長(zhǎng)期利潤(rùn)的絕好機(jī)會(huì)。因此當(dāng)存在高轉(zhuǎn)移成本時(shí)，廠商對(duì)用戶的爭(zhēng)奪將非常激烈。后者一旦被鎖定，就成為廠商的重要利潤(rùn)來(lái)源。廠商甚至?xí)幌б猿杀緝r(jià)甚至更低的價(jià)格銷售產(chǎn)品，然后從互補(bǔ)品的銷售中賺取利潤(rùn)。許多人都有類似的經(jīng)歷:購(gòu)買一臺(tái)相當(dāng)不錯(cuò)的噴墨打印機(jī)只需要600多元，但是幾個(gè)月后卻發(fā)現(xiàn)更換一個(gè)墨盒要花200多元。實(shí)際情況是，并不是因?yàn)槟刑F，而是因?yàn)榇蛴C(jī)太便宜了。而打印機(jī)之所以能賣得如此便宜，正是因?yàn)槟匈u得貴。我們注意到，各品牌的打印機(jī)使用的墨盒都是不能通用的，所以用戶將被迫建立起對(duì)各自品牌的忠誠(chéng)。根據(jù)《商業(yè)周刊》的報(bào)道，惠普公司的打印機(jī)事業(yè)部在24億美元銷售額基礎(chǔ)上獲得了5億美元的利潤(rùn)，而其他事業(yè)部在92億美元銷售基礎(chǔ)上損失了1億美元。其中墨盒銷售的利潤(rùn)率更是達(dá)到了50%(Roman[2001])。鎖定是信息產(chǎn)業(yè)中的常見(jiàn)戰(zhàn)略，許多廠商在提品之前就充分考慮到如何實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的鎖定并在以后不斷予以加強(qiáng)。

四、標(biāo)準(zhǔn)控制帶來(lái)的合作伙伴鎖定和競(jìng)爭(zhēng)者抑制

前面提到，許多信息產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。這種相互配合可以分為橫向和縱向兩種形式。

縱向配合現(xiàn)象的產(chǎn)生是因?yàn)樾畔a(chǎn)品通常是以系統(tǒng)的形式存在，技術(shù)含量高，通常不能由單家生產(chǎn)商提供，必須由具有不同技術(shù)優(yōu)勢(shì)的廠商合作生產(chǎn)。為了讓各種產(chǎn)品能夠協(xié)同工作，就必須制定各產(chǎn)品間的接口標(biāo)準(zhǔn)。如果廠商的技術(shù)實(shí)力足夠強(qiáng)大，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的控制足夠穩(wěn)固，那么他們有可能會(huì)向縱向的互補(bǔ)產(chǎn)品生產(chǎn)商發(fā)起挑戰(zhàn)，將產(chǎn)品線延伸到數(shù)類信息產(chǎn)品，開(kāi)展“縱向競(jìng)爭(zhēng)”。

橫向配合通常是可相互替代產(chǎn)品的生產(chǎn)商開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，建立聯(lián)盟，進(jìn)行合作的結(jié)果，其目的是為了擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，或者相互提供專利，以推出可以上市的產(chǎn)品。當(dāng)然，替代產(chǎn)品生產(chǎn)商也可以選擇壟斷，開(kāi)展“橫向競(jìng)爭(zhēng)”，利用手中的專利和專有技術(shù)來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)者生產(chǎn)兼容產(chǎn)品，或者阻撓競(jìng)爭(zhēng)者建立聯(lián)盟，以確保自己在市場(chǎng)中的份額。

毫無(wú)疑問(wèn)，如果由獨(dú)家廠商控制標(biāo)準(zhǔn)，則該廠商可以借此抑制對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)，從中獲得壟斷利潤(rùn)。那么廠商合作制定標(biāo)準(zhǔn)究竟是促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)，使行業(yè)的平均利潤(rùn)率下降，還是抑制了競(jìng)爭(zhēng)，幫助標(biāo)準(zhǔn)制定團(tuán)體中的廠商抵御外部廠商的進(jìn)攻呢？要研究這個(gè)問(wèn)題可以首先考慮在不存在合作制定標(biāo)準(zhǔn)的情況下市場(chǎng)將如何演化。一種可能性是多種相互不兼容的產(chǎn)品在市場(chǎng)上并存，且勢(shì)均力敵，這顯然會(huì)使用戶無(wú)所適從，造成效率的損失;另一種可能是在沒(méi)有合作的情況下，市場(chǎng)中最后只存在一種統(tǒng)一的產(chǎn)品（即事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)）在前一種情況下，標(biāo)準(zhǔn)的制定將消除市場(chǎng)的混亂狀況，幫助各廠商的產(chǎn)品被用戶接受；即使是在后一種情況下，如果最初建立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，仍將帶來(lái)顯著的效率提高，使各廠商從中受惠。原因在于，合作制定標(biāo)準(zhǔn)可以幫助防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)計(jì)出不同的產(chǎn)品;合作可以防止在最終的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)前的標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn);合作可以幫助實(shí)力較弱的廠商各自提供符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)將導(dǎo)致最終由一家實(shí)力最強(qiáng)的企業(yè)生產(chǎn)提供其獨(dú)有的產(chǎn)品。

因此，合作制定標(biāo)準(zhǔn)可以避免在標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)中自始至終的競(jìng)爭(zhēng)，而把更激烈的競(jìng)爭(zhēng)推遲到產(chǎn)品生命周期的后期。也就是說(shuō)，合作標(biāo)準(zhǔn)可以削弱在近期的、某些領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)加劇將來(lái)的、在其他領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。然而，無(wú)論是由單一廠商壟斷標(biāo)準(zhǔn)，還是由多家廠商合作制定標(biāo)準(zhǔn)，最終它總是被掌握在最有實(shí)力的企業(yè)手中。可以說(shuō)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有信息產(chǎn)業(yè)，誰(shuí)控制了標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取了主動(dòng)。

篇2

在我國(guó)，對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)是一個(gè)逐漸調(diào)整?深化的過(guò)程?信息技術(shù)的突破性發(fā)展以及由此引起的信息化浪潮?“新經(jīng)濟(jì)”在世界范圍內(nèi)的興起，使得我們認(rèn)真思考對(duì)于處在工業(yè)化中期階段的中國(guó)如何把握信息化的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，如何在結(jié)合現(xiàn)實(shí)國(guó)情的基礎(chǔ)上處理?協(xié)調(diào)好工業(yè)化與信息化的關(guān)系，如何充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)提升信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?

這一系列問(wèn)題涉及的內(nèi)容都關(guān)乎新世紀(jì)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和工業(yè)化道路，其中最難把握?具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題是工業(yè)化過(guò)程中的階段性特征與信息化相互影響?相互促進(jìn)的關(guān)系，具體來(lái)說(shuō)，就是如何發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)解決工業(yè)化中期過(guò)程中的結(jié)構(gòu)性矛盾，如何借助信息化走出一條超越傳統(tǒng)工業(yè)化模式的新型工業(yè)化道路?這就意味著我國(guó)信息化的發(fā)展與處在后工業(yè)社會(huì)的國(guó)家有根本區(qū)別，并體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是“階段性”特征;二是更應(yīng)注重發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的體系性效應(yīng)?所謂“階段性”特征就是要從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)出發(fā)，立足于充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，著眼于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，使電子信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)出逐“階段”升級(jí)的軌跡?這就需要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前地位與現(xiàn)實(shí)作用做出客觀評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，這也是我們制定今后一段時(shí)間階段性目標(biāo)和政策的基礎(chǔ)?

電子信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處的當(dāng)前地位和現(xiàn)實(shí)作用主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

一是電子信息產(chǎn)業(yè)較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)高增長(zhǎng)，使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模總量快速擴(kuò)張，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用呈現(xiàn)出持續(xù)性和規(guī)模性的特征?近十多年來(lái)，電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持2-3倍于GDP的速度增長(zhǎng)，從1989年到2001年全行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值?銷售收入?利潤(rùn)和出口額年均增長(zhǎng)分別為29%?27%?24%和30%;產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)使其規(guī)模總量快速增加，通信?電子產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由1989年的1.4%提高到2001年的4.2%?

二是電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)逐漸體現(xiàn)出來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)和滲透作用逐步增強(qiáng)?電子信息產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性?基礎(chǔ)性地位并不僅僅在于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和總量規(guī)模，更多的體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的系統(tǒng)效應(yīng)，這是以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的基本內(nèi)涵?對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行測(cè)度，并據(jù)此評(píng)價(jià)電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)，目前還缺少必需的數(shù)據(jù)和分析工具(這也是一個(gè)國(guó)際上普遍面臨的問(wèn)題)，但可從如下兩個(gè)方面予以說(shuō)明:其一是電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，到2002年上半年，投資類?消費(fèi)類?基礎(chǔ)類三大類產(chǎn)品的產(chǎn)值比例為50:30:20，而1989年的相應(yīng)比例為16:53:31，這一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重大變化，尤其是投資類產(chǎn)品(以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?通信產(chǎn)品為主)占據(jù)了一半，在相當(dāng)程度上說(shuō)明了信息產(chǎn)品的應(yīng)用加速滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域，而不是以往依靠電視機(jī)等家電產(chǎn)品來(lái)維持電子信息產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng);其二是信息化應(yīng)用項(xiàng)目的實(shí)施，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1985年到2001年，先后實(shí)施了12000個(gè)信息化項(xiàng)目，僅項(xiàng)目投入的資金達(dá)到200多億元?2002年上半年，我國(guó)電子政務(wù)市場(chǎng)總采購(gòu)額達(dá)到154.9億元，政府信息化對(duì)行業(yè)信息化?企業(yè)信息化和社會(huì)信息化起到了極大的示范和帶動(dòng)作用?

三是出現(xiàn)了其他國(guó)家在工業(yè)化中期階段少有的現(xiàn)象，即形成了以電子信息產(chǎn)業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，高技術(shù)產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)?我們觀察電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)升級(jí)的軌跡，不難得出兩個(gè)結(jié)論:其一在加工組裝環(huán)節(jié)我國(guó)表現(xiàn)出了比較強(qiáng)而明顯的比較優(yōu)勢(shì)，世界電子信息產(chǎn)品的制造正在形成向我國(guó)一些地區(qū)集中的趨勢(shì);其二是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力提升逐漸明顯，不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下跨國(guó)公司研發(fā)中心向我國(guó)的進(jìn)入和布局，更為重要的是，自主原創(chuàng)技術(shù)的局部突破(如TDCDMA標(biāo)準(zhǔn))和一些創(chuàng)新型高技術(shù)公司的活躍與成長(zhǎng)?電子信息產(chǎn)品的全球制造優(yōu)勢(shì)(目前主要集中在中低端產(chǎn)品和加工組裝環(huán)節(jié))，以及正在逐步提升的面向生產(chǎn)和中低端產(chǎn)品的研發(fā)能力，是我國(guó)當(dāng)前電子信息產(chǎn)業(yè)的兩大特點(diǎn)，由此形成了我國(guó)雖處在工業(yè)化中期階段，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻出現(xiàn)高技術(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展并具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)特現(xiàn)象?

上述的當(dāng)前地位和現(xiàn)實(shí)作用，表明電子信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?結(jié)構(gòu)升級(jí)以及提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等諸多方面發(fā)揮著十分重要的作用，并且有著進(jìn)一步鞏固?壯大?提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?結(jié)構(gòu)升級(jí)的戰(zhàn)略作用還需要進(jìn)一步釋放?

二?當(dāng)前我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特征

我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已表現(xiàn)出以下的基本特征:

1?我國(guó)已經(jīng)成為電子信息產(chǎn)品的制造大國(guó)

1989年我國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模居世界第九位，1996年排名世界第五位，1999年，排名上升至世界第三，總量規(guī)模僅次于美國(guó)和日本?我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模國(guó)際地位持續(xù)穩(wěn)步提升，已步入電子信息產(chǎn)品世界制造大國(guó)的行列，而且提升的趨勢(shì)還在持續(xù)，很快可以超過(guò)日本位居世界第二?我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)形成了產(chǎn)品門類相對(duì)齊全的制造業(yè)體系，彩電?微波爐?視盤機(jī)?收錄放機(jī)?電話機(jī)?揚(yáng)聲器?磁性材料等產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一，有些產(chǎn)品占有全球較大的市場(chǎng)份額，并且形成比較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)?

2?我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)以獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)初步確立了全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的重要地位

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著變化之一是產(chǎn)業(yè)分工方式的改變，即跨國(guó)公司為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈縱向分工方式的形成和高度細(xì)分化，以及由此推動(dòng)的新一輪產(chǎn)業(yè)的國(guó)家間轉(zhuǎn)移，并呈現(xiàn)出兩個(gè)重要特征:其一是此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨著新的產(chǎn)業(yè)分工方式的出現(xiàn)——產(chǎn)業(yè)鏈縱向的高度分工化，即加工?組裝?制造等相對(duì)勞動(dòng)密集度高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)由發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移出去，形成了跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)優(yōu)化布局其產(chǎn)業(yè)鏈，加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)與研發(fā)?設(shè)計(jì)?品牌等環(huán)節(jié)空間分離的格局;其二是一些具有一定基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)的低成本發(fā)展中國(guó)家，承接了發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移出來(lái)的加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)，從而對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家而言帶來(lái)了參與新一輪全球分工的機(jī)會(huì)?就我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)而言，憑借著市場(chǎng)需求巨大?低成本生產(chǎn)要素(勞動(dòng)力?土地?智力資源等)?相當(dāng)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)能力等綜合成本優(yōu)勢(shì)，獲得了此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利地位，已初步確立了在全球產(chǎn)業(yè)分工中的重要地位——電子信息產(chǎn)品的加工制造?我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工及其大出大進(jìn)國(guó)際循環(huán)的格局初步形成?

如果我們將觀察問(wèn)題的視角放在加工制造優(yōu)勢(shì)的形成過(guò)程，也可以從中清楚地發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級(jí)的明顯步伐，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由過(guò)去以家電類低端產(chǎn)品為主，調(diào)整到基礎(chǔ)類?投資類產(chǎn)品的占有合理的比例，尤其在關(guān)鍵元器件——集成電路領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，據(jù)粗略預(yù)計(jì)，“十五”期間，全國(guó)集成電路芯片制造業(yè)的投資可達(dá)100億美元，相當(dāng)于前30年投資總額的三倍，其中外資占了一半以上的份額?

3?產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)出現(xiàn)，初步形成了長(zhǎng)江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海三大信息產(chǎn)業(yè)基地

產(chǎn)業(yè)的區(qū)域聚集化發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征，美國(guó)的硅谷?英國(guó)的蘇格蘭科技區(qū)?印度的班加羅爾?臺(tái)北的新竹科技工業(yè)園區(qū)?法國(guó)的昂蒂布?芬蘭的赫爾辛基?以色列的特拉維夫，都是集群式創(chuàng)新的成功典范?產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域聚集化是出于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)?降低交易成本?有利要素流動(dòng)?共享服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等多重目的，從而提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?我國(guó)已初步形成了長(zhǎng)江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)三大信息產(chǎn)業(yè)基地?在這些產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，形成了主機(jī)企業(yè)和多級(jí)零部件供應(yīng)企業(yè)分工高度細(xì)化的產(chǎn)業(yè)分工方式，尤其是形成了能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)供應(yīng)?交易成本較低的產(chǎn)業(yè)配套能力，使得區(qū)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)適應(yīng)能力?這些電子信息產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)也是外商直接投資的首選地，使其具有很高的國(guó)際化程度，一些產(chǎn)業(yè)基地成為了某些電子信息產(chǎn)品的全球重要的生產(chǎn)基地?就此意義而言，這些信息產(chǎn)業(yè)基地正逐步發(fā)展成為影響全球市場(chǎng)的重要的世界生產(chǎn)制造基地?

篇3

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)特征；特征分析

作者簡(jiǎn)介：張目（1968-），男，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：信用風(fēng)險(xiǎn)管理、金融工程、綜合評(píng)價(jià)技術(shù)。

中圖分類號(hào)：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.08.05 文章編號(hào)：1672-3309（2013）08-10-02

一、引言

縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史我們發(fā)現(xiàn)，每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)引起新一輪的科技創(chuàng)新。尤其是2008年爆發(fā)的金融危機(jī)使世界各國(guó)認(rèn)識(shí)到發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要性。美國(guó)奧巴馬政府簽署了《2009年美國(guó)復(fù)興于再投資法》，推出了總額7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案，強(qiáng)調(diào)可再生能源、醫(yī)療、航天航空、環(huán)境保護(hù)的技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展；歐盟將低碳經(jīng)濟(jì)看作“新的工業(yè)革命”，到2013年以前將投資1050億歐元發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)；日本政府頒布了《新國(guó)家能源戰(zhàn)略》，提出了八個(gè)能源戰(zhàn)略重點(diǎn)，并不斷完善金融財(cái)政政策，鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，側(cè)重信息技術(shù)的應(yīng)用、環(huán)保型汽車、電力汽車、低碳排放、醫(yī)療與護(hù)理、文化旅游、太陽(yáng)能發(fā)電等；韓國(guó)制定了《新增長(zhǎng)動(dòng)力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》，將綠色技術(shù)、尖端產(chǎn)業(yè)融合、高附加值服務(wù)三大領(lǐng)域共17項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)確定為新增長(zhǎng)動(dòng)力[1]。

我國(guó)政府也高度重視培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，力爭(zhēng)抓住第四次產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機(jī)遇，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。2010年9月8日，國(guó)務(wù)院審議并通過(guò)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國(guó)發(fā)〔2010〕32號(hào)），提出了扶持發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一攬子政策措施。2012年5月30日，國(guó)務(wù)院討論通過(guò)《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向和主要任務(wù)，注重發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化政策環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)主體積極性，增強(qiáng)自主發(fā)展能力。在此基礎(chǔ)之上，本文試圖厘清戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征及其特點(diǎn)，以此為其他學(xué)者后續(xù)研究提供必要理論支持和方向指引。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征

（一）戰(zhàn)略性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對(duì)某一國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，由于其戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性的特點(diǎn)使其不僅具有很強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，還能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，而且直接最終關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生一定的影響，對(duì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，提高區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)力具有極其重要的促進(jìn)作用。邁克爾·波特從新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略角度認(rèn)為，“新興產(chǎn)業(yè)是新生的或者獲得再生的產(chǎn)業(yè)，其形成的原因不一而足，比如技術(shù)創(chuàng)新、相對(duì)成本關(guān)系的變遷、新的需求或者其他經(jīng)濟(jì)的或社會(huì)的變化”[2]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在產(chǎn)品市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)等方面有著巨大的增長(zhǎng)潛力，而且這種潛力一旦轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力之后將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有長(zhǎng)期性和可持續(xù)性。另外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間還具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能夠帶動(dòng)一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)鏈共同發(fā)展，并在快速發(fā)展中逐漸成為未來(lái)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。這一概念強(qiáng)調(diào)其“對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用”，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著戰(zhàn)略性的作用，在與其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中也有著戰(zhàn)略性的地位。

（二）不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有新興產(chǎn)業(yè)的典型特征，即不尋常的高風(fēng)險(xiǎn)和不確定性以及研發(fā)方面較低的成功率，因此在技術(shù)、市場(chǎng)和戰(zhàn)略發(fā)展等方面都存在極大的不確定性[3]。

1、技術(shù)的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所采用的技術(shù)代表著當(dāng)前國(guó)際上科技發(fā)展前沿，這也就意味著技術(shù)可能正處于研究發(fā)展的某個(gè)階段，是尚未完全成熟或未完全取得市場(chǎng)應(yīng)用的，因而具有不確定性；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心是技術(shù)創(chuàng)新，重大技術(shù)創(chuàng)新在研發(fā)能否成功、研發(fā)成功時(shí)間等方面都存在著極大的不確定性。另外，在市場(chǎng)化、商業(yè)化方面能否成功也有一定的不確定性。

從產(chǎn)品在原始材料階段到工程化與規(guī)模生產(chǎn)，在這其中的每一階段都需要相當(dāng)大的跨越新技術(shù)。與現(xiàn)行技術(shù)系統(tǒng)之間的不一致性也是一個(gè)重要的不確定性因素技術(shù)。不確定性還包括設(shè)計(jì)是否優(yōu)越、技術(shù)上能否超過(guò)已有產(chǎn)品的工藝、制造成本能否達(dá)到商業(yè)化的要求以及進(jìn)一步改進(jìn)的潛力如何等。風(fēng)險(xiǎn)或不確定性一般被分為可度量的及不可度量的，可度量的成為狹義風(fēng)險(xiǎn)、不可度量的成為實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。在本文中，我們把技術(shù)創(chuàng)新的不確定性歸為第二類風(fēng)險(xiǎn)。

2、市場(chǎng)的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一個(gè)推動(dòng)力來(lái)自于市場(chǎng)需求的變化，同時(shí)，由于市場(chǎng)存在不確定性，這也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在其后續(xù)發(fā)展中所要面臨的一個(gè)重要阻礙或風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)的不確定性首先會(huì)表現(xiàn)出，某種新技術(shù)被研發(fā)出之后，由于在設(shè)計(jì)之初市場(chǎng)定位不準(zhǔn)或此時(shí)市場(chǎng)需求已經(jīng)發(fā)生了變化，這時(shí)由于市場(chǎng)的不匹配性，導(dǎo)致其產(chǎn)品滯銷進(jìn)而帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)。其二，高新技術(shù)產(chǎn)品被研發(fā)出來(lái)后首要問(wèn)題是激發(fā)潛在使用群，讓這些潛在者最終成為使用者或客戶。然而很多產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)檢驗(yàn)才能最終被更多使用者或客戶認(rèn)可，因而辨識(shí)早期使用者或客戶通常是不容易的。第三，并不是產(chǎn)品技術(shù)越先進(jìn)就能成為產(chǎn)品市場(chǎng)的主導(dǎo)者獲取高額利潤(rùn)，一項(xiàng)新技術(shù)能否在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出，除了技術(shù)的先進(jìn)性外，還要受到消費(fèi)者的更新成本、消費(fèi)者的收入水平與消費(fèi)習(xí)慣以及市場(chǎng)規(guī)模和特征、企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃等，還可能會(huì)有一些非市場(chǎng)因素的影響。

3、戰(zhàn)略的不確定性。由于是新興的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有有章可循的戰(zhàn)略發(fā)展模式，另外企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、市場(chǎng)、顧客等的特點(diǎn)缺乏相應(yīng)了解，所以多數(shù)企業(yè)在發(fā)展初期還沒(méi)有成熟的戰(zhàn)略模式，通常都是在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)自己的戰(zhàn)略策略。

（三）外部性。外部性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體所產(chǎn)生的有害或有益的影響。科技創(chuàng)新具有很強(qiáng)的正外部性，一旦某項(xiàng)技術(shù)發(fā)明出來(lái)要投入生產(chǎn)，就會(huì)迅速、廣泛的被他人所共享，具有公共物品的性質(zhì)，并且，一項(xiàng)科研成果的推廣和應(yīng)用可以為其他成果的研究開(kāi)發(fā)和應(yīng)用開(kāi)辟道路。創(chuàng)新的人無(wú)法獲得科技創(chuàng)新所帶來(lái)的所有好處，私人進(jìn)行科技創(chuàng)新的意愿就會(huì)受到限制，所以，這種正外部性決定了科技創(chuàng)新必須有政府的支持，如需要政策性金融的扶持。

（四）創(chuàng)新性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展壯大的結(jié)果。科學(xué)研究與發(fā)展（即R&D）投入巨大，能夠迅速引入科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是創(chuàng)新應(yīng)用的深度發(fā)展結(jié)果和產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)的展示，并且，其產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。創(chuàng)新性技術(shù)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的根本動(dòng)力之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多為高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)和高投入的戰(zhàn)略領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)最終發(fā)展的高度。因此，對(duì)于在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性中，科研院所和大學(xué)等這些研發(fā)中堅(jiān)力量的研發(fā)創(chuàng)新能力，以及產(chǎn)學(xué)研、研究機(jī)構(gòu)間的技術(shù)交流合作能力都十分重要，相對(duì)于其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高新技術(shù)的渴求則顯示出更高要求，對(duì)知識(shí)創(chuàng)新及知識(shí)轉(zhuǎn)移亦有更高要求。

（五）動(dòng)態(tài)性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，需要依據(jù)外部形勢(shì)變化和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)條件環(huán)境的變更進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，使其能夠適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資源變化、科技日新月異等外部條件變化所帶來(lái)的新要求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇，既要突出其基本特征，又要根據(jù)傳統(tǒng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展優(yōu)先度，對(duì)處于不同時(shí)期和不同區(qū)域的，要有針對(duì)性的確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一旦確定，就將成為引導(dǎo)外部資金投向、人才集聚及相關(guān)政策制定的重要依據(jù)[4]。

（六）關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，對(duì)其相關(guān)及配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠產(chǎn)生巨大的帶動(dòng)作用，且就業(yè)吸納能力強(qiáng)，能創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)[5]。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同一般新興產(chǎn)業(yè)一樣都具有創(chuàng)新、高成長(zhǎng)、高盈利的特點(diǎn)。但不同的是一般新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段只能依靠自身調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)民生、環(huán)境的貢獻(xiàn)有限。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)因其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有戰(zhàn)略性的作用而得到政府的扶持，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。

三、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，在危機(jī)的倒逼機(jī)制作用下，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí)代。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到引領(lǐng)帶動(dòng)作用，不論是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是我國(guó)政府都認(rèn)為大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的新機(jī)制。綜上所述，我們應(yīng)該緊緊抓住本世紀(jì)最新一輪產(chǎn)業(yè)、技術(shù)革新的重大機(jī)遇，立足于當(dāng)前我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)規(guī)劃，緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這條主線，以科技創(chuàng)新為核心、以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為主線、以經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步為目的，深入研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和發(fā)展規(guī)律，積極探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展路徑，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康、合理、積極、有序的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]付廣軍.運(yùn)用稅收政策促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（02）：1-9.

[2]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，2012.

[3]李曉華、呂鐵.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與政策導(dǎo)向研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2010，（09）：20-26.

[4]侯延剛.河北省推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策研究[D].保定：河北大學(xué)， 2011.

[5]劉洪昌.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇原則及培育政策取向研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，（03）：87-92.

篇4

【關(guān)鍵詞】資本結(jié)構(gòu) 資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 中小企業(yè)

一、文獻(xiàn)綜述

資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)籌資活動(dòng)的結(jié)果,反映了資金來(lái)源的構(gòu)成比例,它不僅影響企業(yè)的資本成本和整體價(jià)值,而且直接影響股東、債權(quán)人等利益相關(guān)主體對(duì)企業(yè)的控制權(quán),影響企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。而資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是企業(yè)投資活動(dòng)的結(jié)果,反映了資金存在狀態(tài)的比例關(guān)系,其是否合理也會(huì)直接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

我國(guó)學(xué)者近幾年分別對(duì)我國(guó)上市公司的資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。其中張兆國(guó)等(2007)分別以2000～2004年滬深兩市A股類的國(guó)有控股上市公司和民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國(guó)有控股上市公司資產(chǎn)負(fù)債率平均數(shù)為44.55%,民營(yíng)上市公司為47.89%,并得出民營(yíng)上市公司業(yè)績(jī)好于國(guó)有控股上市公司的結(jié)論。李盛林(2007)分析得出我國(guó)上市公司2003～2005年流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債的平均比率為84.06%,并認(rèn)為債權(quán)結(jié)構(gòu)失衡、流動(dòng)負(fù)債過(guò)多、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。都云霞和劉亞勇(2008)實(shí)證分析了2002～2004年四川上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素,其中2004年資產(chǎn)負(fù)債率平均值為48.14%,流動(dòng)負(fù)債率平均值為89.17%,認(rèn)為樣本公司偏好股權(quán)融資,流動(dòng)負(fù)債比率過(guò)高。李婷(2008)對(duì)我國(guó)2004～2006年上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分行業(yè)研究,其中信息技術(shù)行業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為42.23%,固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為48.37%,無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為1.28%,認(rèn)為信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)比重過(guò)低,投入過(guò)少。湯亞莉和劉桂宏(2007)分析了2003～2004年信息技術(shù)行業(yè)上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),其中流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為66.74%,無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為2.23%,認(rèn)為我國(guó)高科技上市公司的技術(shù)資產(chǎn)規(guī)模過(guò)小、資產(chǎn)的技術(shù)含量太低。綜上所述,我國(guó)上市公司負(fù)債融資比例偏小,信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)比例過(guò)小,資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不盡合理。十年磨一劍、破繭而出的創(chuàng)業(yè)板高新技術(shù)中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否也存在同樣的問(wèn)題,本文將對(duì)此作詳細(xì)分析。

二、研究方法

(一)樣本選取與數(shù)據(jù)收集

本文以分別于2009年10月30日、12月25日、2010年1月8日、1月20日在創(chuàng)業(yè)板上市的前4批高新技術(shù)中小企業(yè)為研究樣本,以其2008年的截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特征進(jìn)行分析,按照以下原則進(jìn)行樣本選取:

1.本文以被各級(jí)政府相關(guān)部門認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象,因此剔除不是高新技術(shù)企業(yè)的5家公司(代碼分別為300005、300006、300015、300022、300027)。根據(jù)我國(guó)對(duì)中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn),目前在創(chuàng)業(yè)板上市的公司均屬于中小企業(yè)的范疇。

2.省略info.省略)所披露的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說(shuō)明書》中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,并經(jīng)過(guò)手工整理得來(lái),數(shù)據(jù)分析處理通過(guò)SPSS16.0軟件完成。

(二)變量度量

1.資本結(jié)構(gòu)度量

鑒于創(chuàng)業(yè)板公司流動(dòng)負(fù)債比重較大,本文采用廣義的資本結(jié)構(gòu)觀念,既考慮長(zhǎng)期資本又考慮短期資本,以資產(chǎn)負(fù)債率作為資本結(jié)構(gòu)度量指標(biāo)(計(jì)算公式為總負(fù)債除以總資產(chǎn))。考慮到債務(wù)資本內(nèi)部的結(jié)構(gòu),本文將資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)一步細(xì)化為流動(dòng)負(fù)債率(計(jì)算公式為流動(dòng)負(fù)債除以總負(fù)債)、非流動(dòng)負(fù)債率(計(jì)算公式為非流動(dòng)負(fù)債除以總負(fù)債)、商業(yè)信用比率(計(jì)算公式為應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款之和除以總負(fù)債)和銀行信用比率(計(jì)算公式為短期借款、長(zhǎng)期借款之和除以總負(fù)債)。其中,流動(dòng)負(fù)債與非流動(dòng)負(fù)債相比,由于流動(dòng)負(fù)債償還期限短、風(fēng)險(xiǎn)大,因此對(duì)企業(yè)的約束力較大。商業(yè)信用與銀行信用相比,由于商業(yè)信用是在正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生、不需支付利息、債權(quán)人分散、金額小,而銀行信用需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批、有系列保護(hù)條款并且對(duì)于中小企業(yè)而言銀行處于賣方市場(chǎng),因此商業(yè)信用對(duì)于企業(yè)的約束力小于銀行信用。

2.資產(chǎn)結(jié)構(gòu)度量

本文選用流動(dòng)資產(chǎn)比率(計(jì)算公式為流動(dòng)資產(chǎn)除以總資產(chǎn))、固定資產(chǎn)比率(計(jì)算公式為固定資產(chǎn)除以總資產(chǎn))和無(wú)形資產(chǎn)比率(計(jì)算公式為無(wú)形資產(chǎn)扣除土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán)再加上開(kāi)發(fā)支出之和除以總資產(chǎn))作為資產(chǎn)結(jié)構(gòu)度量指標(biāo)。高新技術(shù)企業(yè)以科技創(chuàng)新為增長(zhǎng)動(dòng)力,但無(wú)形資產(chǎn)包含的土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán)并不屬于高科技,不是企業(yè)的研發(fā)投入,而研發(fā)投入中符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、允許資本化但尚未開(kāi)發(fā)完成的部分――開(kāi)發(fā)支出代表著企業(yè)的研發(fā)水平和創(chuàng)新技術(shù),代表著企業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?因此本文中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)算扣除了土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán),并考慮了開(kāi)發(fā)支出。

三、描述性統(tǒng)計(jì)及分析

表1是有關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì),我們從兩方面分析:

(一)資本結(jié)構(gòu)特征分析

資本結(jié)構(gòu)方面,資產(chǎn)負(fù)債率平均值為37.44%,最小值只有7.85%,樣本企業(yè)負(fù)債率較低。從債務(wù)期限看,流動(dòng)負(fù)債比率平均值高達(dá)93.05%,非流動(dòng)負(fù)債比率平均值只有6.95%,其中有18家企業(yè)沒(méi)有非流動(dòng)負(fù)債,有33家企業(yè)沒(méi)有長(zhǎng)期借款。從債務(wù)來(lái)源看,商業(yè)信用比率平均值為48.10%,銀行信用比率平均值為27.21%。商業(yè)信用主要由應(yīng)付賬款和預(yù)收賬款構(gòu)成,只有15家企業(yè)有應(yīng)付票據(jù),銀行信用主要由短期借款構(gòu)成。由此可見(jiàn),樣本企業(yè)流動(dòng)負(fù)債比率過(guò)高,面臨著較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)信用是中小企業(yè)最重要的融資方式,由于中小企業(yè)可供抵押的資產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量及銀行成本等原因,中小企業(yè)與銀行之間長(zhǎng)期信任合作關(guān)系尚未建立,無(wú)法通過(guò)“關(guān)系型”方式獲取借款,轉(zhuǎn)而只能依賴商業(yè)信貸,而商業(yè)信貸也主要是民間的,更具有約束力、更能促進(jìn)資金融通的商業(yè)匯票卻很少使用,這也部分印證了Cosh和Hughes(張杰、尚長(zhǎng)風(fēng),2006)提出的修正的小企業(yè)融資次序理論,即先“自己”錢(私人儲(chǔ)蓄、企業(yè)未分配利潤(rùn)),然后短期借貸(親人、朋友、銀行),再長(zhǎng)期借貸。從中也反映出樣本企業(yè)的股東權(quán)益占總資產(chǎn)比率的平均值為62.56%,樣本企業(yè)偏好股權(quán)融資的原因在于金融市場(chǎng)的落后和企業(yè)征信體系缺位造成外部債權(quán)市場(chǎng)融資的缺乏,而不同于主板上市公司由于新股發(fā)行是稀缺資源、不擔(dān)心價(jià)高沒(méi)人買因而偏好股權(quán)融資。同時(shí),債務(wù)融資具有激勵(lì)和約束功能,能緩解信息不對(duì)稱程度以及實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的有序轉(zhuǎn)移,是完善公司治理的有效機(jī)制,因此樣本企業(yè)的控制權(quán)絕大部分掌握在股東手中,尤其是上市后,可能會(huì)損害其他利益相關(guān)者的利益,公司治理結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步完善。

(二)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征分析

資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面,固定資產(chǎn)比率較低,平均值為17.01%,流動(dòng)資產(chǎn)比率較高,平均值為70.15%,這與高新技術(shù)企業(yè)以研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為主要業(yè)務(wù)的特征一致,它們主要通過(guò)產(chǎn)品差異獲取利潤(rùn),不同于以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大產(chǎn)能、低成本優(yōu)勢(shì)獲取利潤(rùn)的制造業(yè)。樣本企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)比率平均值僅為2.15%,部分原因是由于樣本企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在2007年之前全部費(fèi)用化,從2007年1月1日開(kāi)始執(zhí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,允許符合條件的研發(fā)費(fèi)用資本化,在尚未開(kāi)發(fā)成功之前計(jì)入開(kāi)發(fā)支出。但從研發(fā)投入的絕對(duì)數(shù)和占營(yíng)業(yè)收入的比率看,樣本企業(yè)(代碼300014的企業(yè)近3年的研發(fā)投入的數(shù)據(jù)缺省,剔除)2006年～2008年研發(fā)投入平均值分別為5 280 854.6元、8 694 978.02元、10 881 571.11元,呈逐年增加趨勢(shì);而研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的平均比率分別為6.17%、6.04%、5.68%,呈逐年減少趨勢(shì)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家成功的高科技企業(yè)研發(fā)投入一般占到企業(yè)銷售額的5%～15%,在歐洲,這一數(shù)字更是高達(dá)8%～25%(繹明宇,2001),相比之下,樣本企業(yè)的研發(fā)投入還需增加。

四、結(jié)論及展望

本文以創(chuàng)業(yè)板前4批上市的43家高新技術(shù)中小企業(yè)2008年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特征。研究表明,我國(guó)高新技術(shù)中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不合理,沒(méi)有充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿優(yōu)勢(shì),究其原因是由于高新技術(shù)企業(yè)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)大、可供抵押資產(chǎn)的規(guī)模小等原因使得銀企雙方?jīng)]有建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,資金主要來(lái)源于內(nèi)源融資和以民間商業(yè)信用、短期借款為主的外源融資,由于資金不足及其期限短,從而導(dǎo)致固定資產(chǎn)比重偏小、研發(fā)投入不高。通過(guò)上市,這些高新技術(shù)中小企業(yè)不僅可以獲得長(zhǎng)期資金,某種程度上也獲得了社會(huì)的認(rèn)可,銀企之間信息不對(duì)稱現(xiàn)狀會(huì)有明顯改善,信任合作關(guān)系就容易建立起來(lái)。通過(guò)銀行和其他債權(quán)人對(duì)控制權(quán)的分享,公司治理結(jié)構(gòu)將更加合理。同時(shí),高新技術(shù)中小企業(yè)還要提高資金的使用效率,避免重復(fù)、低效投資,加強(qiáng)研發(fā)投入,以無(wú)形資產(chǎn)打造企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,真正發(fā)揮高科技的力量。

主要參考文獻(xiàn):

[1]張兆國(guó),何威風(fēng),梁志剛.資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效――來(lái)自中國(guó)國(guó)有控股上市公司和民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué),2007(12):149～150.

[2]李盛林.上市公司資本結(jié)構(gòu)特征分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2009(5):33～34.

[3]都云霞,劉亞勇.資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證分析――以四川省上市公司為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2008(2):79～81.

[4]李婷.我國(guó)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究――基于行業(yè)的實(shí)證研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:23～24.

篇5

2012年是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放緩的特殊時(shí)期，這是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)受到美國(guó)信用等級(jí)下調(diào)和國(guó)家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重因素影響下，而且全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的局面是在短期內(nèi)無(wú)法徹底改變的，但是根據(jù)IDC、Garter以及iSupli等市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012全球電子信息產(chǎn)業(yè)的整體支出率增長(zhǎng)了近5.7%。根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果我們可以了解到電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整有著重要作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)直接影響到我國(guó)社會(huì)其它生產(chǎn)領(lǐng)域的整體發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)也要求我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)降低對(duì)外部市場(chǎng)的依賴性，這樣才能保證電子信息產(chǎn)業(yè)可以更好地推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

電子信息產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上就是研發(fā)和生產(chǎn)電子設(shè)備、電子元件、器件、儀器以及儀表的工業(yè)，其生產(chǎn)范圍涵蓋了廣播電視設(shè)備、通信導(dǎo)航設(shè)備、雷達(dá)設(shè)備、計(jì)算機(jī)、電子元器件、電子儀器表以及電子專用設(shè)備等，所以從產(chǎn)業(yè)鏈角度可以將電子信息產(chǎn)業(yè)劃分為終端產(chǎn)品、電子中間產(chǎn)品、配件以及電子元器件等。電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈主要包含通信、計(jì)算機(jī)及外設(shè)、軟件、數(shù)字視聽(tīng)、集成電路、新型平板顯示、LED以及第三代移動(dòng)通信等產(chǎn)業(yè)鏈，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈范圍廣、影響大，由于國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化影響，使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)開(kāi)始逐漸透露出產(chǎn)業(yè)全球化、產(chǎn)品區(qū)域化、生產(chǎn)規(guī)模化等特點(diǎn)，同時(shí)資金和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的影響力也在逐漸增加。現(xiàn)階段國(guó)際產(chǎn)業(yè)組織的擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢(shì)愈加明顯，同時(shí)也使電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分布由梯次投資開(kāi)始轉(zhuǎn)向直接投資。再者，由于電子信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始向電子信息產(chǎn)品的品牌、服務(wù)以及市場(chǎng)份額等方向轉(zhuǎn)變，核心技術(shù)和品牌服務(wù)已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在新時(shí)期勢(shì)必要向全球化和產(chǎn)品區(qū)域化進(jìn)行轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)、品牌服務(wù)以及生產(chǎn)規(guī)模的低成本是企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源，而隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中電子信息產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸增加，是否能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)來(lái)強(qiáng)化生產(chǎn)成本控制，已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)是否可以獲取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的主要因素。

2我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

2.1生產(chǎn)規(guī)模化加劇

信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新為電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多動(dòng)力，而且受到電子信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)域化特征影響使其生產(chǎn)規(guī)模化會(huì)不斷加劇，最終會(huì)使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)開(kāi)始加入到傳統(tǒng)制造業(yè)中，這樣不僅可以使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)可以走向可持續(xù)發(fā)展道路，同時(shí)也可以使我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)開(kāi)始向智能化、綠色化以及服務(wù)化方向發(fā)展，使我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)在新時(shí)期可以獲取更多的發(fā)展空間，對(duì)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造的節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)等可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)有著重要意義。

2.2個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化

電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)法脫離高新技術(shù)的支撐，而高新技術(shù)的更新速度與創(chuàng)新速度一直相對(duì)較快，電子信息產(chǎn)品在新時(shí)期研發(fā)中所使用的技術(shù)種類也隨之增加，同時(shí)電子信息產(chǎn)品在研發(fā)中受到消費(fèi)個(gè)性化的影響也越來(lái)越大，這些因素使我國(guó)電子信息產(chǎn)品在新時(shí)期開(kāi)始向著個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化以及智能化方向發(fā)展，微電子技術(shù)的發(fā)展使電子信息產(chǎn)業(yè)在新時(shí)期要不斷向更細(xì)小、更精密化的集成電路發(fā)展。

2.3電子信息產(chǎn)品終端設(shè)備的發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)階段世界各大電子產(chǎn)品制造商為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的影響，開(kāi)始對(duì)電子信息產(chǎn)品的智能終端進(jìn)行了一些調(diào)整，這便使電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中迎來(lái)了一次巨大變革，很多電子信息企業(yè)開(kāi)始與計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，雖然我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在電子硬件設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域的發(fā)展較為落后，但是隨著各生產(chǎn)領(lǐng)域之間的合作不斷加深使這方面的差距正在逐漸縮小，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)與其它行業(yè)的聯(lián)合運(yùn)作模式正在不斷建設(shè)中。

2.4產(chǎn)業(yè)界限化正在逐漸減弱

隨著數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)在新時(shí)期的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，其在機(jī)械、汽車、能源、交通以及建筑等領(lǐng)域中的衍生電子信息產(chǎn)品也在不斷增加，這使電子信息產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)之間的界限化特征正在逐漸減弱，雖然電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律決定了其基本特征和發(fā)展?fàn)顩r，但這些基本特征和發(fā)展?fàn)顩r對(duì)促進(jìn)其在新時(shí)期的發(fā)展有著重要作用，所以電子信息產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、市場(chǎng)需求以及國(guó)際分工等方面開(kāi)始呈現(xiàn)新的趨勢(shì)。