網(wǎng)絡(luò)暴力出現(xiàn)的原因精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇網(wǎng)絡(luò)暴力出現(xiàn)的原因，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)暴力 原因 法律 防護(hù) 措施

[中圖分類(lèi)號(hào)]D92 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2014）10-0016-01

一、網(wǎng)絡(luò)暴力概述

網(wǎng)絡(luò)暴力是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而出現(xiàn)的一種行為現(xiàn)象，主要就是指那些在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表一些具有傷害性、侮辱性和煽動(dòng)性的言論、圖片、視頻的行為現(xiàn)象，例如在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私，侵犯其隱私權(quán)，或者對(duì)當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動(dòng)和言論侵?jǐn)_等現(xiàn)象，這些現(xiàn)象給當(dāng)事人帶來(lái)了很大的影響。一般情況下，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象主要是由以下幾個(gè)方面引起的，首先就是網(wǎng)絡(luò)媒體的虛擬化、匿名性的特點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)名可以匿名一些信息或者言論，這就在很大程度上降低了網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí)，在一些煽動(dòng)性言語(yǔ)的誤導(dǎo)下，很多網(wǎng)民往往會(huì)處于一種非理性狀態(tài)，這樣就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象。其次就是網(wǎng)民的年輕化及其從眾心理使得網(wǎng)絡(luò)言論帶有更多的情緒化和盲目性的特點(diǎn)，同時(shí)再加上工作以及生活上的巨大壓力，網(wǎng)民的泄憤情緒越來(lái)越多，這就致使網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的出現(xiàn)。最后就是法律不完善，在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)關(guān)于言論方面的立法還跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，特別是互聯(lián)網(wǎng)言論方面的立法更是不完善，這就無(wú)法對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)上隨意虛假信息甚至是惡意散播謠言的網(wǎng)民進(jìn)行有效的制止，這就致使網(wǎng)絡(luò)暴力事件越來(lái)越頻繁。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力事件的法律防護(hù)

只有建立系統(tǒng)完善的法律體系才能在最大程度上防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生，因此我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須在原有的法律基礎(chǔ)之上進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)言論方面的法律體系。

（一）通過(guò)基本法律理念約束網(wǎng)絡(luò)暴力

相關(guān)研究表明，法律仍然是一種專(zhuān)門(mén)化的解決網(wǎng)絡(luò)犯罪的最有效手段，因此，有關(guān)部門(mén)必須進(jìn)一步通過(guò)基本法律理念約束網(wǎng)絡(luò)暴力，必須進(jìn)一步加強(qiáng)各項(xiàng)法律的宣傳，增強(qiáng)每位公民發(fā)表網(wǎng)絡(luò)言論的法律意識(shí)，具有依法用網(wǎng)的觀念，懂得如何依法保護(hù)自身權(quán)益，在大眾的網(wǎng)絡(luò)法律觀念普遍提升的基礎(chǔ)上，才能夠在更大程度上降低網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生率。

（二）加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)

加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)是防治網(wǎng)絡(luò)暴力的主要途徑之一。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)的神圣理念，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)。首先，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須嚴(yán)格明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的獨(dú)立地位，詳細(xì)規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容與范圍，同時(shí)還要詳細(xì)規(guī)定侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律責(zé)任內(nèi)容，這樣能夠很好地保護(hù)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私。其次，我國(guó)立法部門(mén)還要出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法，并且嚴(yán)格規(guī)定任何人不得非法收集和個(gè)人隱私信息，不得使用電子手段竊取、偷拍或者其他非法手段收集或者個(gè)人隱私信息，只有這樣才能有效保護(hù)個(gè)人隱私信息，防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生。

（三）實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜變化，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制已經(jīng)被作為有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生的重要手段之一而被網(wǎng)民廣泛熱議，確實(shí)，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范使用依賴(lài)于實(shí)名制的做法，以便能夠把網(wǎng)民的行為有效的監(jiān)管起來(lái)。因此，有關(guān)部門(mén)要根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況積極實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)施過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并不會(huì)出現(xiàn)用戶的真實(shí)信息，只有當(dāng)用戶信息或者評(píng)論出現(xiàn)侵權(quán)違法的情況下，有權(quán)主體就會(huì)查閱用戶的真實(shí)信息，并且根據(jù)這些信息作出相關(guān)的處理，這樣能夠?qū)V大網(wǎng)民的言論行為形成很強(qiáng)的威懾力，進(jìn)而能夠有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生。

（四）出臺(tái)司法解釋?zhuān)訌?qiáng)監(jiān)督

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，立法規(guī)定與現(xiàn)實(shí)情況相比總存在著滯后性，因此司法部門(mén)要積極分析網(wǎng)絡(luò)暴力事件的特點(diǎn)、發(fā)生原因，并且通過(guò)司法解釋來(lái)彌補(bǔ)法律的滯后性，這樣能夠有效降低網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生率。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜變化，網(wǎng)絡(luò)暴力事件越來(lái)越頻繁，這不僅僅給當(dāng)事人帶來(lái)了很大的影響，同時(shí)還給我國(guó)和諧社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了較大的影響。因此，在我國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步的背景下，我國(guó)有關(guān)部門(mén)必須從法律角度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件的控制，制定完善的法律與法規(guī)，只有這樣才能有效防止網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生，將網(wǎng)絡(luò)暴力事件的損害降低到最低點(diǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]羅海燕.淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的法律控制[J].西江月，2013（22）.

[2]宋宗宇.李廷浩.網(wǎng)絡(luò)言論暴力及其法律控制――兼評(píng)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2011（1）.

[3]趙淑巖.網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象及其引導(dǎo)和調(diào)控研究[D].東北師范大學(xué)，2009.

篇2

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力 沖突 功能 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

[中圖分類(lèi)號(hào)]C915[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1009-5349(2010)05-0005-02

今天,許多人都已離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò),甚至有一些人的大部分時(shí)間都在網(wǎng)絡(luò)上度過(guò)。網(wǎng)絡(luò)給我們帶來(lái)了難以估量的信息,并大大拓展了我們的言論空間。然而隨之出現(xiàn)了一個(gè)新的社會(huì)問(wèn)題,即網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力。

語(yǔ)言暴力是指使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性語(yǔ)言,使他人在精神和心理上遭受侵犯和損害。語(yǔ)言暴力是一種不容忽視的精神傷害。

而網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力是指:一個(gè)帖子或報(bào)道,描述一件大眾感興趣的,或能激發(fā)社會(huì)內(nèi)在情緒的事情,被互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)巨大的傳播平臺(tái)演化成全民關(guān)注的公眾事件,對(duì)當(dāng)事人或組織造成不應(yīng)有的壓力,而且會(huì)影響事件的進(jìn)程或司法判斷,導(dǎo)致大大超過(guò)所犯錯(cuò)誤的懲罰(張朝陽(yáng))。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力之所以存在,主要原因是發(fā)言人的身份有匿名性,并且很難對(duì)發(fā)言者所說(shuō)的話去追究責(zé)任。對(duì)于這一點(diǎn),也許有人會(huì)提出,現(xiàn)在由于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的搜索功能,完全的匿名性已經(jīng)不存在了。然而筆者認(rèn)為,雖然現(xiàn)在在網(wǎng)上也存在著人肉搜索的情況,但是這只是針對(duì)個(gè)別人而言,對(duì)于其他大多數(shù)普通網(wǎng)民來(lái)說(shuō),是不會(huì)被別人進(jìn)行大規(guī)模地人肉搜索的。因此,說(shuō)那些發(fā)表暴力性語(yǔ)言的小網(wǎng)民是匿名的且無(wú)法追究其責(zé)任是說(shuō)得通的,正因?yàn)槿绱?他們毫無(wú)顧忌地發(fā)表著粗俗暴力的語(yǔ)言。

至于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的性質(zhì)和成因,張朝陽(yáng)說(shuō):“施暴者不是某個(gè)人,而是集體的無(wú)意識(shí)行為,是記者或發(fā)帖者對(duì)后果的無(wú)意識(shí),是網(wǎng)站編輯為制作吸引人氣的內(nèi)容的轉(zhuǎn)載行動(dòng),是大眾易于相信的慣性。”張朝陽(yáng)只承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的無(wú)意識(shí)性。

但筆者認(rèn)為,除了這種集體的無(wú)意識(shí)行為,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力更是一種有意識(shí)的行為。試用社會(huì)學(xué)經(jīng)典理論來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力:

一、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的成因及性質(zhì)

(一)現(xiàn)實(shí)性沖突

是針對(duì)某一個(gè)人(名人)或某一件事所進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力,因?yàn)槟橙嘶蚰呈乱鹆艘恍┤说膹?qiáng)烈不滿,因此在網(wǎng)絡(luò)這自由的平臺(tái)上發(fā)表他們的看法,在這過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)過(guò)激的言論。其主要目的還是為了推動(dòng)事情的解決。等到事件平息并達(dá)到多數(shù)人滿意的效果時(shí),這些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力就會(huì)消失。

(二)非現(xiàn)實(shí)性沖突

1.不可否認(rèn),現(xiàn)如今存在著一些具有傾向的人,他們對(duì)社會(huì)強(qiáng)烈不滿,因此在他們?yōu)g覽網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候,當(dāng)看到他們不滿的事情,都會(huì)忍不住要去罵一罵,以解心頭之恨,并無(wú)具體的針對(duì)性。這些人有的可能伴有生活中的暴力或者自殺的傾向,需要心理的冶療。

2.有些人是為了發(fā)泄情緒的需要,把在網(wǎng)上罵人做為一種自我放松的活動(dòng)。他們可能是工作太累,人際關(guān)系出現(xiàn)了緊張,于是通過(guò)在網(wǎng)上罵人這種方式來(lái)緩解自已的情緒,進(jìn)行自我心理的調(diào)節(jié)。有時(shí)當(dāng)生活中的不順利期過(guò)去之后,這些人會(huì)恢復(fù)過(guò)來(lái),文明用語(yǔ)。

3.可能存在著一些有組織的團(tuán)體,他們刻意在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行煽動(dòng)、挑撥、蠱惑人心的行為,散布各種暴力話語(yǔ),旨在分裂社會(huì)。筆者見(jiàn)過(guò)最多的是南北方人的對(duì)罵,有些不明白的網(wǎng)民跟在后面亂起哄,加深了南北方人民的不理解與偏見(jiàn)。如果有存在這種故意分裂社會(huì)的人和行為,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行高度的重視。

綜上所述,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力主要是由于發(fā)言者的匿名性及發(fā)言者為了發(fā)泄自身的不滿情緒而產(chǎn)生的。這種行為有時(shí)是一種無(wú)意識(shí)行為,但更多的是一種有意識(shí)行為。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的存在對(duì)一些人在不同程度上造成了傷害,對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定構(gòu)成了潛在的威脅,因此,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)這一問(wèn)題加以重視,凈化我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

二、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的功能

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力有著不可忽視的功能,其中既有正功能也有負(fù)功能。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力比較顯著的正功能就是起到了社會(huì)安全閥的作用。普通民眾由于生活的壓力或者是對(duì)一些事情不滿時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面的情緒,這些情緒通過(guò)適當(dāng)?shù)耐緩降靡园l(fā)泄,就不會(huì)導(dǎo)致沖突,就像鍋爐里的過(guò)量蒸氣通過(guò)安全閥適時(shí)排出而不會(huì)導(dǎo)致爆炸一樣,從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定(科塞)。網(wǎng)絡(luò)上人們可以自由地發(fā)表言論,通過(guò)暢所欲言渲泄了個(gè)體的不快,減輕了個(gè)人的心理壓力,也減輕了由于個(gè)人心理失衡而對(duì)社會(huì)造成的潛在壓力。從這一方面來(lái)看,適當(dāng)?shù)拇挚谝膊⒎且粺o(wú)是處。

但是這種暴力語(yǔ)言一旦超出了一定的程度,或是演變?yōu)橐环N明顯的對(duì)他人的人身攻擊等,就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響,也就是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的負(fù)功能:

有的年輕人在網(wǎng)絡(luò)上生活照片,無(wú)非是希望多結(jié)交幾個(gè)網(wǎng)友,或者是向別人炫耀一下自己假日旅行目的地的風(fēng)光,或是自己的獨(dú)特著裝,但這也為不懷好意的暴力推行者創(chuàng)造了條件。他們惡意修改原有圖片,并肆意發(fā)表頗具攻擊性的言論。由于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言會(huì)對(duì)人的心理造成一定的沖擊,也有網(wǎng)友因?yàn)闊o(wú)法承受而自殺。

網(wǎng)絡(luò)施暴者大多是匿名登錄,有時(shí)一個(gè)人可以用好幾個(gè)身份登錄,最終人們看到的結(jié)果是,來(lái)自四面八方的人同時(shí)向一個(gè)人發(fā)起人身攻擊。

而最為突出的,也就是最易受到攻擊的是名人,在名人的BLOG里,名人們每天遭受著來(lái)自各地的謾罵,這對(duì)很多名人的心理造成了不小的傷害,有的名人也因?yàn)闊o(wú)法承受而自殺。此外,還有一些人有著仇官仇富的心理,對(duì)凡是和官員或是富人有關(guān)的報(bào)道都進(jìn)行過(guò)激的言語(yǔ)攻擊。最近,網(wǎng)絡(luò)上有人將“教授”定義為“叫獸”,傷害了教授的人格尊嚴(yán),等等。這些,都是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的極端負(fù)面影響。

因此,總的來(lái)說(shuō),雖然網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力有一定的正功能,但是其負(fù)功能已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正功能,已經(jīng)對(duì)個(gè)人、對(duì)社會(huì)造成了不利的影響,所以,我們應(yīng)當(dāng)予以重視。

三、建議及設(shè)想

(一)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表暴力性語(yǔ)言的網(wǎng)民進(jìn)行更加深入、系統(tǒng)的調(diào)查和了解

因?yàn)闊o(wú)法得知他們所處的社會(huì)階層、文化背景、受教育程度、工作以及收入狀況,也就無(wú)法真正徹底地分析他們之所以這樣做的原因。所以,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一些問(wèn)卷調(diào)查及訪談,得到詳細(xì)的第一手資料,對(duì)那些經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表暴力言論的人進(jìn)行分析,總結(jié)出一些這種行為的共性和原因,然后有針對(duì)性地制定一些政策,盡量減少網(wǎng)絡(luò)上的暴力語(yǔ)言。

(二)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)

搞了幾年的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制至今不能真正地實(shí)行下來(lái),其中可能是因?yàn)闋砍兜搅艘恍﹤€(gè)人的或者組織的經(jīng)濟(jì)利益。網(wǎng)站、網(wǎng)吧、未成年網(wǎng)民,還有呢?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者和消費(fèi)者似乎都對(duì)實(shí)名制不太接受,這也是推行不力的原因吧。那是否是實(shí)名制的設(shè)置或者技術(shù)上出現(xiàn)了問(wèn)題?是否應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn),使實(shí)名卡的使用更加方便,且不傷害到人們的經(jīng)濟(jì)利益呢?畢竟實(shí)名制的目的是為了網(wǎng)絡(luò)安全。

筆者設(shè)想,是否可以給每一臺(tái)電腦的主機(jī)箱里都加一個(gè)小的讀卡器(此項(xiàng)費(fèi)用可由國(guó)家出錢(qián),或由國(guó)家補(bǔ)貼),這個(gè)讀卡器類(lèi)似于網(wǎng)吧的那種插計(jì)費(fèi)卡的計(jì)時(shí)器。(而網(wǎng)吧的電腦以后要配兩個(gè)插卡槽,一個(gè)插計(jì)費(fèi)卡,另一個(gè)插這種實(shí)名卡。)每一個(gè)需要上網(wǎng)的人必須去派出所辦理一個(gè)上面存有身份證號(hào)及基本個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名卡,上網(wǎng)時(shí),無(wú)論在家在單位還是在網(wǎng)吧,都必須插入此卡,方可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證,連接上網(wǎng)。此技術(shù)還需要聯(lián)合各大寬帶公司、電信、網(wǎng)通等,一起合作進(jìn)行。技術(shù)要方便到網(wǎng)民將卡插入讀卡器即可連網(wǎng)使用。同時(shí),要做到對(duì)普通網(wǎng)民隱私的絕對(duì)保護(hù),保證網(wǎng)民的信息安全。只有各大網(wǎng)站及論壇的高級(jí)網(wǎng)管才能有權(quán)限查看網(wǎng)民的個(gè)人信息,其他人無(wú)權(quán)查看。由于普通網(wǎng)民并不能看到別人的個(gè)人信息,因此上網(wǎng)的感覺(jué)與現(xiàn)在相比不會(huì)發(fā)生太大的改變。當(dāng)有人發(fā)表暴力性的言論時(shí),網(wǎng)絡(luò)管理人員可以對(duì)其進(jìn)行警告,警告到一定次數(shù)仍不聽(tīng)勸告時(shí),就徹底封閉他的發(fā)言權(quán)。為防止有人用技術(shù)手段私自改動(dòng)電腦的機(jī)箱線路,以達(dá)到匿名上網(wǎng)的目的,各網(wǎng)絡(luò)、寬帶公司要用技術(shù)解決這一問(wèn)題。如果沒(méi)有檢測(cè)到個(gè)人信息卡,則無(wú)法連接到網(wǎng)絡(luò)。這樣便可以使人們自覺(jué)規(guī)范自己的行為,在網(wǎng)上文明用語(yǔ)。當(dāng)然,此項(xiàng)技術(shù)的推行在一開(kāi)始可能需要強(qiáng)制執(zhí)行。

【參考文獻(xiàn)】

篇3

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；中學(xué)生；問(wèn)卷調(diào)查；影響

中圖分類(lèi)號(hào)：G636 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 論文編號(hào)：1674-2117（2015）20-0090-04

引言

網(wǎng)絡(luò)在人們生活中已不可或缺，“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象也因其廣泛的社會(huì)效應(yīng)而成為輿論焦點(diǎn)。對(duì)于中學(xué)生群體而言，網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)其的負(fù)面影響和危害較其他群體更為嚴(yán)重。[1]本文選用中學(xué)生作為研究對(duì)象，調(diào)研網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)該群體在性格培養(yǎng)、心理健康、思想觀念等方面的影響程度，并就如何減輕網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響提出了相應(yīng)的建議。

中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力認(rèn)知程度調(diào)查與分析

1.問(wèn)卷調(diào)查

為掌握中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力認(rèn)知程度的第一手資料，筆者擬定了7個(gè)方面的問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容：①是否了解網(wǎng)絡(luò)暴力；②是否使用網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言及使用頻率；③怎樣看待網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言；④怎樣看待人肉搜索行為；⑤是否參與過(guò)人肉搜索；⑥是否受到網(wǎng)絡(luò)暴力傷害；⑦是否同意倡導(dǎo)拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力等。并從某市第八中學(xué)和第一中學(xué)的初、高中學(xué)生中各隨機(jī)抽取60名學(xué)生展開(kāi)了問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷120份，回收有效問(wèn)卷119份。

2.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本次參與問(wèn)卷調(diào)查的男生有68人，女生有51人。對(duì)是否了解網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果如圖1所示。數(shù)據(jù)表明，了解網(wǎng)絡(luò)暴力的中學(xué)生達(dá)78.8%，而非個(gè)別。對(duì)是否使用網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言及使用頻率的調(diào)查結(jié)果如圖2所示。數(shù)據(jù)表明，中學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言的比例高達(dá)90.3%。

對(duì)怎樣看待網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言的調(diào)查結(jié)果顯示，高達(dá)76.4%的中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言的使用態(tài)度較為模糊。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言過(guò)于粗劣、傷人，應(yīng)當(dāng)禁止使用的僅占13.9%。甚至有9.7%的中學(xué)生認(rèn)為使用網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言是一種正常行為。

對(duì)怎樣看待人肉搜索行為的調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為人肉搜索不應(yīng)被禁止的占68.2%。可見(jiàn)，中學(xué)生對(duì)人肉搜索行為是否違法界定不清，對(duì)是非對(duì)錯(cuò)的判斷模糊。

對(duì)是否參與人肉搜索的調(diào)查結(jié)果顯示，有1～2次人肉搜索行為的占2.6%；2次以上的占1.3%，有96.1%的中學(xué)生從未參與過(guò)人肉搜索。

對(duì)是否受到網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害的調(diào)查結(jié)果顯示，有43.6%的中學(xué)生表示受到過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害，其中多為來(lái)自網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力傷害。可見(jiàn)，中學(xué)生受網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的面較廣，盡管傷害較輕，但影響較大。

對(duì)是否同意倡導(dǎo)拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力的調(diào)查結(jié)果顯示，78.7%的中學(xué)生同意倡導(dǎo)拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，認(rèn)為沒(méi)有必要的學(xué)生占21.3%。

3.結(jié)果分析

通過(guò)本次問(wèn)卷調(diào)查了解到，網(wǎng)絡(luò)暴力正不斷侵蝕著中學(xué)生的心靈。中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的了解尚不明確，對(duì)其危害性處于知與不知的邊緣；中學(xué)生普遍會(huì)講一些帶有侮辱性的網(wǎng)絡(luò)暴力詞匯，這反映出中學(xué)生易怒、浮躁的性格特點(diǎn)；多數(shù)中學(xué)生不認(rèn)同“人肉搜索”行為，認(rèn)為其侵犯了隱私，用于正當(dāng)行為尚可，但不應(yīng)濫用，這說(shuō)明中學(xué)生已初步建立正確的人生觀、道德觀，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的法律界限并不明晰，仍處于徘徊不定的狀態(tài)。值得關(guān)注的是有近五成的中學(xué)生受到過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力傷害，雖然只是受到語(yǔ)言的攻擊，但仍可能對(duì)他們的心靈以及價(jià)值觀帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生的負(fù)面影響

中學(xué)生是一個(gè)身處和諧校園的特殊群體，心智尚處于發(fā)展階段，敏感、脆弱、易接受新鮮事物是他們的特點(diǎn)，這意味著他們更容易受到外界的影響。下面筆者通過(guò)4個(gè)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道的典型事例分析網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生產(chǎn)生的負(fù)面影響。

1.案例分析

（1）網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、道德觀、價(jià)值觀產(chǎn)生影響

案例1：2015年5月3日，成都一女司機(jī)在駕車(chē)途中，因行駛變道被男司機(jī)張某駕車(chē)逼停，隨后被毆打致傷，警方公布的視頻記錄顯示：被打女司機(jī)曾兩次突然變道險(xiǎn)些造成事故。該事件在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈關(guān)注，眾多網(wǎng)民紛紛指責(zé)女司機(jī)，發(fā)出“被打活該”“往死里打”等暴戾語(yǔ)言。[2]更有甚者對(duì)女司機(jī)展開(kāi)人肉搜索，不僅其以往的開(kāi)車(chē)不良記錄被曝光，就連其開(kāi)房記錄也未能幸免。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查，譴責(zé)女司機(jī)的網(wǎng)民占71.7%，其中16.8%為中學(xué)生。對(duì)人肉搜索女司機(jī)的行為，近五成的網(wǎng)民表示贊成，認(rèn)為“就是要教訓(xùn)教訓(xùn)她”。該事件法院已有定論，但對(duì)男司機(jī)將女司機(jī)毆打致傷、網(wǎng)民人肉搜索其隱私、對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謾罵等行為持贊同態(tài)度的網(wǎng)民數(shù)量之多確實(shí)令人心寒。這無(wú)疑也透露出一些錯(cuò)誤的理念，而這種錯(cuò)誤的理念將直接影響中學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、道德觀和價(jià)值觀。

（2）網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生個(gè)人心理與性格塑造產(chǎn)生影響

案例2：2015年高考語(yǔ)文全國(guó)卷作文題目提供的素材為：一司機(jī)在高速公路上邊開(kāi)車(chē)邊打電話，親人勸阻但司機(jī)不聽(tīng)，司機(jī)女兒向警方舉報(bào)，警方依照相關(guān)規(guī)定對(duì)司機(jī)進(jìn)行處理。請(qǐng)考生依據(jù)該素材給司機(jī)或者警方或者女兒寫(xiě)一封信。未曾想到，該事情讓眾多高三學(xué)生“氣急敗壞”，居然把作文題目“寫(xiě)給父親一封信”的原型人物人肉搜索出來(lái)，并在她的微博上留了4萬(wàn)余條評(píng)論謾罵。其后，記者從高速交警方面證實(shí)，網(wǎng)民罵錯(cuò)了人。

此案例源自高考作文，91.6%的參與者為中學(xué)生。該案例反映出中學(xué)生易怒、言辭激烈、斷章取義、性格急躁、對(duì)事物缺少系統(tǒng)認(rèn)知等特點(diǎn)。長(zhǎng)此以往，必將影響中學(xué)生的性格塑造。

（3）網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生道德法制觀念產(chǎn)生影響

案例3：2015年6月22日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“永新一群女初中生毆打一女生”的視頻。事因：被毆女生為學(xué)生會(huì)干部，與參與毆打的2位女生為同一學(xué)校的初中學(xué)生，在平時(shí)的管理過(guò)程中產(chǎn)生過(guò)矛盾。該視頻隨即引爆網(wǎng)絡(luò)，并持續(xù)升級(jí)惡化。事件中主要人員的詳細(xì)資料被人肉搜索出來(lái)后，本人及其家人、親友的日常生活受到嚴(yán)重影響，出現(xiàn)了不同程度的報(bào)復(fù)行為，甚至一度出現(xiàn)了不雅視頻。

人們?cè)趹嵟啵_(kāi)始了各種形式的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，卻很少關(guān)注警方行為。這在無(wú)形中給中學(xué)生灌輸了一種“出了事情不通過(guò)法律途徑而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力解決”的錯(cuò)誤觀念，導(dǎo)致中學(xué)生步入了道德法制誤區(qū)。

（4）網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)中學(xué)生造成傷害

案例4：2013年8月，14歲女孩潘某在網(wǎng)上發(fā)了條“權(quán)志龍的一場(chǎng)演唱會(huì)夠C羅踢一輩子足球”的微博，被網(wǎng)民謾罵和人肉。網(wǎng)民不僅在網(wǎng)上展開(kāi)口水戰(zhàn)，還不斷給潘某及其家人、學(xué)校打電話咒罵，并到她家門(mén)口圍堵。最終，潘母心臟病發(fā)，潘某被其父趕出家門(mén)，并被學(xué)校勒令退學(xué)，身心受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。

中學(xué)生心智尚未成熟，社會(huì)閱歷尚淺，承受能力很差，未形成正確的法制觀念。他們極其敏感，又相對(duì)脆弱。一旦被推上網(wǎng)絡(luò)暴力的風(fēng)口浪尖，產(chǎn)生的后果難以想象。

2.案例總結(jié)

據(jù)2014年度中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截至2014年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億，其中，中學(xué)生群體所占比例高達(dá)23.8%，他們?cè)谛@里接受書(shū)本知識(shí)熏陶的同時(shí)，也受到網(wǎng)絡(luò)信息的影響，網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響尤為突出。[3]網(wǎng)絡(luò)暴力不僅影響中學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值觀、人生觀、道德觀和法制觀，更影響中學(xué)生塑造健康的性格，甚至還會(huì)對(duì)其造成人身傷害。

建議與措施

如何才能讓中學(xué)生減輕或免于網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下三個(gè)層面努力。

1.社會(huì)、家庭環(huán)境

（1）教師及家長(zhǎng)言傳身教，引導(dǎo)學(xué)生正確使用網(wǎng)絡(luò)

中學(xué)生的活動(dòng)場(chǎng)所主要集中在學(xué)校和家庭，教師及家長(zhǎng)的言傳身教舉足輕重。遇到網(wǎng)絡(luò)暴力事件時(shí)，教師及家長(zhǎng)應(yīng)謹(jǐn)慎做到：①和孩子一起認(rèn)真分析事件真實(shí)性，全面、客觀表達(dá)對(duì)事件的觀點(diǎn)，提出正確解決問(wèn)題的辦法和途徑，盡量不參與網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)；②發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，和孩子一起，耐心分析網(wǎng)絡(luò)暴力帶給他人的傷害及可能觸及到的法律問(wèn)題，明確態(tài)度，不能以暴制暴，更不能不加分析地跟風(fēng)和轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力；③關(guān)心孩子，關(guān)注孩子在社交網(wǎng)絡(luò)上的言論，睿智、豁達(dá)、細(xì)心、寬容、認(rèn)真地對(duì)待孩子提出的問(wèn)題，誠(chéng)懇地與孩子交流，傳遞正能量。

（2）公眾人物應(yīng)潔身自好，做好表率

“追星”是中學(xué)生的一大特征。公眾人物背后都有數(shù)量眾多的粉絲，當(dāng)粉絲們因意見(jiàn)不合在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力行為時(shí)，公眾人物的言行就顯得尤為重要。如果公眾人物能正確引導(dǎo)粉絲們理智對(duì)待、寬以待人，并用自己的言行去感染他們，不僅能減少這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，讓中學(xué)生免受其害，還給他們傳遞了正能量。

（3）學(xué)校增設(shè)網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)課程，加強(qiáng)教育引導(dǎo)

學(xué)校在中學(xué)階段應(yīng)該增設(shè)網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)教育課程，加強(qiáng)對(duì)中學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)及鑒別能力的培養(yǎng)，進(jìn)行正面引導(dǎo)，促使中學(xué)生自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

2.中學(xué)生自身

（1）選擇健康的減壓方式，加強(qiáng)體育鍛煉

中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、匿名性等特征，讓他們似乎找到了可以釋放壓力的“平臺(tái)”。尤其是一些網(wǎng)絡(luò)事件（如案例3）與他們產(chǎn)生共鳴時(shí)，他們便不假思索地參與到網(wǎng)絡(luò)暴力中。

可見(jiàn)，減少網(wǎng)絡(luò)暴力給中學(xué)生造成的影響，減輕其學(xué)習(xí)壓力是關(guān)鍵。中學(xué)生應(yīng)選擇健康的減壓方式，加強(qiáng)體育鍛煉，建立起樂(lè)觀、積極向上的心態(tài)，避免沉溺于網(wǎng)絡(luò)。

（2）培養(yǎng)高雅素質(zhì)，拒絕低級(jí)趣味

中學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)的初始目的是學(xué)習(xí)，而網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容良莠不齊，因此中學(xué)生在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時(shí)，應(yīng)有意識(shí)地選擇健康內(nèi)容，拒絕瀏覽低級(jí)趣味、庸俗的內(nèi)容，因?yàn)榈图?jí)、庸俗的內(nèi)容往往有悖于道德倫理和法制，往往是網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫之源頭。

（3）謹(jǐn)慎交友，防微杜漸

“近朱者赤、近墨者黑”在中學(xué)生身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他們?cè)谛袨榕e止和興趣愛(ài)好方面受同學(xué)和朋友的影響特別大。當(dāng)前，低年齡段的刑事案件中大多數(shù)是群體犯罪的現(xiàn)象說(shuō)明，中學(xué)生交友的選擇十分重要，案例3就有力地說(shuō)明了這一點(diǎn)。良師益友往往能帶領(lǐng)自己天天進(jìn)步，步步向上；而選擇沉溺于網(wǎng)絡(luò)的朋友，時(shí)間長(zhǎng)了，免不了也受到網(wǎng)絡(luò)暴力語(yǔ)言和行為的影響。

3.網(wǎng)絡(luò)管理

（1）立法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

網(wǎng)絡(luò)具有開(kāi)放性、匿名性等特點(diǎn)，若無(wú)法律規(guī)范，勢(shì)必造成網(wǎng)絡(luò)暴力。要想從根本上遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，需通過(guò)立法來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)。

目前，我國(guó)已出臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的法律規(guī)定，但需要從法律的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行更詳細(xì)的界定[4]，只有讓中學(xué)生清楚地了解到人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)謾罵、透露他人隱私等網(wǎng)絡(luò)暴力行為是違法行為，才能讓其遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)暴力。

專(zhuān)家建議，言論自由既不能突破法律規(guī)定，也不能超越道德底線，更不等于豁免社會(huì)責(zé)任，因此應(yīng)對(duì)個(gè)人信息圈定“保護(hù)網(wǎng)”，對(duì)“人肉搜索”制定法律紅線。

（2）實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度

網(wǎng)絡(luò)匿名有著零風(fēng)險(xiǎn)和零成本的特點(diǎn)，是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的重要原因。因此，有必要推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下，任何用戶在網(wǎng)上的言行舉止均會(huì)受到監(jiān)控，這對(duì)欲實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力者具有強(qiáng)大的震懾作用。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力，可以很快得到查處，從而有效減少網(wǎng)絡(luò)暴力，減輕其對(duì)中學(xué)生的影響。

（3）加大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的審查、監(jiān)管力度

不少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者審查、監(jiān)管力度不強(qiáng)所導(dǎo)致的。如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者能對(duì)新聞信息進(jìn)行取舍，嚴(yán)格把關(guān)，將避免諸多網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。這方面，國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力管理的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。

結(jié)語(yǔ)

中學(xué)生作為網(wǎng)民群體里的生力軍，身處校園，涉世未深，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，有著強(qiáng)烈的好奇心，叛逆、敏感而又脆弱，思想觀念尚未完善，極易受到網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響。為了避免該影響，網(wǎng)絡(luò)管理者、教師、家長(zhǎng)、學(xué)生及社會(huì)各界需要共同努力，還網(wǎng)絡(luò)一個(gè)健康、純凈的虛擬世界，只有這樣中學(xué)生才能健康成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜方炳.“網(wǎng)絡(luò)暴力”：概念、根源及其應(yīng)對(duì)――基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的分析視角[J].浙江學(xué)刊，2011（6）.

[2]張松超.女司機(jī)被打事件背后的網(wǎng)絡(luò)暴力[N].湖北日?qǐng)?bào)，2015-5-6.

篇4

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；語(yǔ)言暴力；成因

中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2012）08-0051-02

一、引 言

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在信息傳遞和人際交往中正扮演著越來(lái)越重要的角色，但隨之而來(lái)的一些負(fù)面影響也日益凸顯，其中“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”的泛濫更是引起普遍的關(guān)注，而對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”概念的界定以及造成這一現(xiàn)象的原因也成為相關(guān)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，本文即擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行初步的探討，以就教于方家。

二、“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”概念的界定

關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”的概念，首先涉及到對(duì)“語(yǔ)言暴力”的認(rèn)識(shí)。對(duì)此，有著不同的定義方式。一種意見(jiàn)比較中性，僅從語(yǔ)言的形式特點(diǎn)作出某些界定，認(rèn)為“語(yǔ)言暴力”（violence language）是指“激烈的語(yǔ)言或者用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)激烈的、強(qiáng)烈的、有力的語(yǔ)言”。而另一種觀點(diǎn)則不僅注意到了語(yǔ)言的具體表現(xiàn)形式及特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)這種語(yǔ)言所帶來(lái)的后果也進(jìn)行了認(rèn)定，這種意見(jiàn)認(rèn)為“語(yǔ)言暴力”就是“使用嘲笑、侮辱、誹謗、詆毀、歧視、蔑視、恐嚇等不文明的語(yǔ)言，致使他人精神上和心理上感受到痛苦或傷害”。

這種差異也影響到對(duì)“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”的定義，而筆者更傾向于后者的界定思路，即認(rèn)為：所謂“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”，是指以網(wǎng)絡(luò)為基本載體，以語(yǔ)言霸權(quán)的形式通過(guò)直接或間接對(duì)他人使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等語(yǔ)言，造成他人人格尊嚴(yán)、精神和心理健康遭到侵犯和損害的行為。

關(guān)于這一概念還需作兩點(diǎn)說(shuō)明：

首先，有的研究者認(rèn)為“暴力”是一個(gè)中性詞，而“語(yǔ)言暴力”也分兩種，一種是正義的暴力，一種是非正義的暴力。這種觀點(diǎn)筆者不能認(rèn)同，持這種意見(jiàn)的人把針對(duì)丑惡現(xiàn)象所作的“批評(píng)”與“語(yǔ)言暴力”直接等同，這是錯(cuò)誤的，其潛在的邏輯是當(dāng)目的正義的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)它的手段或形式是無(wú)關(guān)緊要的。但筆者認(rèn)為，程序的正義與目的的正義具有同樣重要的價(jià)值，對(duì)丑惡現(xiàn)象所作的“批評(píng)”并不必然采用“語(yǔ)言暴力”的方式加以呈現(xiàn)，而且，如果它采用了“暴力”的形式反而會(huì)降低其批評(píng)的力度和可信性。

其次，有人認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”施加于虛擬空間，其所針對(duì)的對(duì)象本身也多為虛擬存在，所以這種讓人不快的“傷害”依靠自己的修養(yǎng)和漠視等主觀因素可以得到一定程度的消解和釋放，恐怕也談不上實(shí)質(zhì)性的傷害。

這一看法顯然也是站不住腳的，“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”并不會(huì)因?yàn)槠漭d體的虛擬性而減少其對(duì)被施予者的“傷害”，而網(wǎng)絡(luò)中廣泛流行的“人肉搜索”使其所針對(duì)的對(duì)象本身由“虛擬”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”，再加之網(wǎng)絡(luò)所具有的廣泛影響和號(hào)召力，在某種程度上反倒強(qiáng)化了這種“傷害”。

三、“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”的成因

（一）網(wǎng)絡(luò)自身特點(diǎn)

關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”泛濫的原因，有很多研究者都注意到了網(wǎng)絡(luò)自身的某些技術(shù)性特點(diǎn)是重要因素之一，比如網(wǎng)絡(luò)世界的開(kāi)放性和虛擬性使對(duì)他人肆意的謾罵和攻擊不受傳統(tǒng)的監(jiān)督和審查，隨之而來(lái)的不受懲罰的心理暗示導(dǎo)致網(wǎng)民道德責(zé)任感和約束力減弱，人性中某些弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。當(dāng)然有從網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)民素質(zhì)等方面所作的分析，大都言之成理。

本文認(rèn)為，除此之外網(wǎng)絡(luò)群體藉由“集體心理”獲得的力量感也是導(dǎo)致網(wǎng)上“語(yǔ)言暴力”泛濫的重要因素。有研究者指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)世界中出現(xiàn)了許多形形有著不同心理和利益訴求的網(wǎng)絡(luò)群體，它們是因持續(xù)的上網(wǎng)活動(dòng)而聚合在一起，并因各類(lèi)共同或相似的興趣愛(ài)好而形成了一定的集體心理的網(wǎng)民集合體。而處在一定“集體心理”狀態(tài)中網(wǎng)絡(luò)群體的個(gè)體成員首先感覺(jué)到的是一種巨大的力量感，法國(guó)學(xué)者勒龐《烏合之眾》一書(shū)中即指出：“即使僅從數(shù)量上考慮，形成群體的個(gè)人也會(huì)感覺(jué)到一種勢(shì)不可擋的力量。[1]”而網(wǎng)絡(luò)空間的延展性更使這種力量感迅速膨脹，與此相隨而至的是對(duì)本能的某種放任和不加節(jié)制，因?yàn)榧w是無(wú)名的，因此不須為之負(fù)責(zé)。在此情況下，對(duì)他人的語(yǔ)言暴力就自然獲得了某種不受懲罰的心理暗示。

與在“集合體”中感受到的力量感同時(shí)存在的是群體壓力（group pressure）對(duì)網(wǎng)民語(yǔ)言選擇所產(chǎn)生的影響，心理學(xué)的研究表明當(dāng)一個(gè)群體中的個(gè)體在思想或行為（包括語(yǔ)言行為）上與群體所表現(xiàn)出來(lái)規(guī)范和模式發(fā)生沖突時(shí)，個(gè)體成員為了求得與集體趨同會(huì)感受到程度不同的心理壓力，這種壓力一般會(huì)迫使個(gè)體作出群體所接受或認(rèn)可的反應(yīng)。

具體到網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力中，一旦在討論中語(yǔ)言暴力的“場(chǎng)域”形成，參與語(yǔ)言暴力未必是全部網(wǎng)民真實(shí)語(yǔ)言態(tài)度的反映，其中很大一部分人是出自與群體保持一致的心理動(dòng)機(jī)。這里最為吊詭是，當(dāng)群體在帶給個(gè)體以安全感和力量感的同時(shí)，在某種程度上個(gè)體也為群體所脅迫和綁架從而成為群體語(yǔ)言暴力的犧牲品。

（二）思想文化方面的影響

篇5

1 對(duì)當(dāng)下傳媒制造新聞現(xiàn)象的反映與批判

《搜索》中的記者陳若兮認(rèn)為這條新聞?dòng)芯薮蟮膬r(jià)值，因此圍繞葉藍(lán)秋事件刻意制造新聞，引起公眾輿論，制造網(wǎng)絡(luò)暴力。但是她這樣的做法讓我開(kāi)始擔(dān)憂記者的職業(yè)道德素養(yǎng)，讓我開(kāi)始質(zhì)疑記者報(bào)道新聞的根本出發(fā)點(diǎn)。新聞與生俱來(lái)的基本特點(diǎn)是真實(shí)和新鮮，在現(xiàn)代社會(huì)，新聞?wù)鎸?shí)，迅速的要求決定了新聞工作的方向，塑造了新聞媒介以及新聞工作者的品格。①作為受眾，我們的生活中每天都接觸各種各樣的新聞，現(xiàn)在的新聞更新速度不再像以往以天的單位更新，尤其是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，使得我們的新聞更新無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著。在這些新聞報(bào)道中，我們的新聞工作者一直工作在第一線，他們?yōu)楂@得新聞線索和提高自身的知名度，在努力的尋找和挖掘新聞線索，這讓我不禁想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)今新聞可以忽略客觀真實(shí)性嗎？物極必反，同樣道理，我們的記者在新聞采訪中，如果一味的追求新聞線索和新聞的新奇、吸引眼球性，棄被采訪者的個(gè)人隱私和自己的職業(yè)道德素養(yǎng)于不顧，這種情況下，不僅新聞的真實(shí)性值得質(zhì)疑，記者的個(gè)人品性和職業(yè)道德也值得我們質(zhì)疑。就像影片《搜索》中，陳若兮把不讓座事件的主人公葉藍(lán)秋很多私人隱私都挖了出來(lái)，并且曬到了自家媒體的網(wǎng)上，只是為了換取網(wǎng)民們的點(diǎn)擊率，獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。陳若兮在影片中，為了自己的事業(yè)，為了所謂的收視率，把一件“公交不讓座”的事情，大肆渲染，利用網(wǎng)民的“憤青”心理，制作新聞熱點(diǎn)。原本葉藍(lán)秋的道歉本應(yīng)該是不讓座事件后續(xù)真實(shí)的報(bào)道，記者應(yīng)播出道歉視頻幫助葉藍(lán)秋澄清事實(shí)。然而陳若兮對(duì)事實(shí)的掩蓋便是變向的制造新聞。她已經(jīng)背離了新聞工作者的最基本的職業(yè)道德素養(yǎng)。我們的記者和網(wǎng)民又一次成為了悲劇事件的最終罪魁禍?zhǔn)祝瑸樽詈笕~藍(lán)秋自殺埋下了伏筆。

2 網(wǎng)絡(luò)暴力事件中受眾的心理分析

《搜索》中的被搜索者葉藍(lán)秋從獨(dú)自扛著自己身患癌癥的事實(shí)，到最后結(jié)尾的“被自殺”又讓很多人震驚。葉藍(lán)秋的死，可以說(shuō)也是死于我們的網(wǎng)友的口誅筆伐，也可以說(shuō)死于我們的記者的糾纏和無(wú)底線的“人肉搜索”。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在給我們帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)了許多負(fù)面影響。近年來(lái)，出現(xiàn)大量網(wǎng)絡(luò)暴力事件，從“虐貓”事件，到“艷照門(mén)”事件，再到“范跑跑”事件，先是在網(wǎng)絡(luò)上引起大眾關(guān)注，接著繼而發(fā)起排山倒海的“正義”討伐，給當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活帶來(lái)了困擾，給受眾也帶來(lái)了一定的影響。像這些“人肉搜索”不斷在網(wǎng)上爆料別人隱私，實(shí)際上就是不斷給被搜索者施加壓力，也就是一種網(wǎng)絡(luò)冷暴力。那么產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象原因有哪些呢？

2.1 娛樂(lè)時(shí)代話語(yǔ)權(quán)的改變

傳統(tǒng)媒體向新媒體過(guò)渡后，群眾話語(yǔ)權(quán)在娛樂(lè)時(shí)生了重大改變，人們的認(rèn)知能力逐漸弱化，甚至模糊了身處媒介環(huán)境下的我們言論職責(zé)。由于網(wǎng)絡(luò)這樣的新媒體出現(xiàn)，與傳統(tǒng)媒體不同的是平民增加了話語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)，媒體出現(xiàn)的新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象越來(lái)越突出，而且在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)上表現(xiàn)的更是淋漓盡致。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的世界里，受眾可以充分發(fā)泄自己的欲望，對(duì)他人隱私的窺視和好奇心得到了前所未有的滿足。在《搜索》中，當(dāng)葉藍(lán)秋不讓座視頻被放到網(wǎng)上，引來(lái)了網(wǎng)民們互動(dòng)評(píng)論，各種各樣的評(píng)論鋪天蓋地。以至于后來(lái)網(wǎng)友們把葉藍(lán)秋的工作單位，小學(xué)母校等隱私的東西全給暴露出來(lái)，甚至網(wǎng)上爆料葉藍(lán)秋是小三，這些都讓網(wǎng)上受眾滿足了自己的娛樂(lè)和狂歡訴求，并且獲得了自我實(shí)現(xiàn)的成就感。

2.2 網(wǎng)絡(luò)中的群體極化傾向很?chē)?yán)重

網(wǎng)絡(luò)中的群體極化傾向具體表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)民們一開(kāi)始就有某些偏向，在網(wǎng)上通過(guò)交流，人們便往這種偏向的方向移動(dòng)，最后行成了極端的觀點(diǎn)。正如凱斯桑斯坦言所說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，群體極化正發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上。講到這里，網(wǎng)絡(luò)對(duì)許多人而言，正在極端主義的溫床，因?yàn)橹就篮系娜丝梢栽诰W(wǎng)上輕易頻繁地溝通，但聽(tīng)不到不同的看法。持續(xù)暴露于極端的立場(chǎng)中，聽(tīng)取這些人的意見(jiàn)，會(huì)讓人逐漸相信這個(gè)立場(chǎng)。”②網(wǎng)民這個(gè)群體中易激動(dòng)，非理性的特征導(dǎo)致了群體認(rèn)同。《搜索》中網(wǎng)友們對(duì)于葉藍(lán)秋不讓座這樣的行為大加譴責(zé)，他們認(rèn)為讓座是中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)美德，我們應(yīng)該去給老人讓座，在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力中，網(wǎng)民們對(duì)葉藍(lán)秋的行為已經(jīng)聽(tīng)不到不同的看法了。從這件已經(jīng)發(fā)生的“不讓座”的事件中，大部分網(wǎng)絡(luò)受眾自以為站在所謂正義的立場(chǎng)上，已經(jīng)形成一邊倒的趨勢(shì)，對(duì)于葉藍(lán)秋進(jìn)行譴責(zé)謾罵，給予葉藍(lán)秋巨大的社會(huì)壓力。

2.3 大眾的從眾心理

法國(guó)著名的社會(huì)心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾―――大眾心理研究》一書(shū)中也寫(xiě)到“在既定的條件下，并且只有在這種條件下，一群人會(huì)表現(xiàn)新的特點(diǎn)。聚集成群的人，他們的感情和思想全都會(huì)轉(zhuǎn)到另一個(gè)方向。他們自覺(jué)的個(gè)性消失了，形成了一種群體心理。”③勒龐還認(rèn)為，群體中的個(gè)人會(huì)表現(xiàn)出明顯的從眾心理，“這種從眾心理讓群體只知道簡(jiǎn)單而極端的感情，提供給他們各種意見(jiàn)，想法和信念，他們或者全盤(pán)接受或者一概拒絕，將其視為絕對(duì)真理和絕對(duì)謬誤。”③影片《搜索》網(wǎng)民表現(xiàn)出了從眾心理，當(dāng)媒體信息傳播者提供給他們?nèi)~藍(lán)秋不讓座信息，讓網(wǎng)友一邊倒的譴責(zé)，被媒體給操縱。由此可見(jiàn)，從眾心理也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的原因。

搜索，表面上搜索到的是葉藍(lán)秋，實(shí)際上搜索的是一種生活態(tài)度，一種工作態(tài)度，它展現(xiàn)了人性的善與惡，也讓從事新聞行業(yè)的人能夠?qū)W會(huì)自我反省，應(yīng)該如何引導(dǎo)社會(huì)輿論，如何用新聞工作者客觀的平等的視角去對(duì)待社會(huì)上的人。不容置疑，《搜索》是當(dāng)代社會(huì)不可多得的一部作品，它喚起人們的，是最深刻的思考，最觸碰心靈的共鳴。

注釋?zhuān)孩倮盍紭s.新聞學(xué)概論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2011：25.

②凱斯?桑斯坦.網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)―――網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的民主問(wèn)題[M].黃維明，譯.上海人民出版社，2003：50.