節(jié)能減排降碳精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇節(jié)能減排降碳，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

當前，隨著國內(nèi)霧霾、毒地等焦點環(huán)境問題的凸顯，為保護空氣、水、土地等生態(tài)資源，國家大力倡導經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護和諧發(fā)展的綠色發(fā)展理念。廣西由于工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不夠等因素，高碳產(chǎn)業(yè)比重高，非化石能源消費比重較低，氨氮排減壓力大，二氧化碳排放量居高不下，對廣西的工業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護帶來了困難和阻滯。同時受宏觀經(jīng)濟增速放緩、投資回報率下降等因素的影響，全社會能源、資源的約束更加趨緊，工業(yè)增速連續(xù)負增長，難以實現(xiàn)大幅度回升，而如何有效的推進廣西節(jié)能減排降碳、帶動生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展是當前值得探索的重要內(nèi)容。

二、工業(yè)集中供熱

工業(yè)集中供熱以燃煤或燃氣發(fā)電企業(yè)為中心，區(qū)域化的鋪設管道集中供熱，以高效鍋爐替代燃煤小鍋爐，從而有效的促進資源綜合利用，減少污染物排放，對整個廣西的節(jié)能減排降碳、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟具有重要的意義。從用戶角度角度出發(fā)，采用管道供熱，可以淘汰燃煤小鍋爐，完全擺脫燃煤所涉及的采購、建設及管理，相應的節(jié)約了人力、物力與土地資源，用戶只需要采購熱能就行了，降低了單位能源的投資，提高了投資效益。同時，由于火電企業(yè)高效鍋爐的能耗、效率等方面的優(yōu)勢，用戶的采購熱價遠遠低于企業(yè)自身的供熱價格，可大大節(jié)約成本。并且由于國家對環(huán)保排放的要求越來越高，小鍋爐的脫硫、脫硝等環(huán)保改造成本越來越大，而未來小鍋爐最終將面臨淘汰的局面，所有工業(yè)集中供熱對用戶來說極為利好，越早實在集中供熱，越是有利于自身的發(fā)展壯大。從火力發(fā)電企業(yè)角度出發(fā)。工業(yè)集中熱工，將熱電廠中高位熱能用于發(fā)電，低位熱能用于供熱，實現(xiàn)了能源的梯級利用，拓寬了火電企業(yè)的業(yè)務范圍，創(chuàng)造了新的利潤增長點，而火電企業(yè)僅僅需要增加蒸汽管道等方面的投資、改造與管理。同時按照國家電力體制改革《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號）及其配套文件中“以熱定電”及“優(yōu)先發(fā)電權(quán)”的精神，供熱將一定程度保證發(fā)電企業(yè)的電量指標，緩解當前火電企業(yè)利用小時數(shù)持續(xù)下降的經(jīng)營環(huán)境。從生態(tài)經(jīng)濟角度出發(fā)，工業(yè)集中供熱，大大的降低了工業(yè)企業(yè)的二氧化碳、氮氧化物等污染物的排放，并且將環(huán)保監(jiān)督對象從各類型多家企業(yè)集中到火電企業(yè)，極大的方便運行監(jiān)督管理。同時依托管道供熱，形成區(qū)域范圍性的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，也為生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展，注入了強心針。

三、廣西工業(yè)集中供熱的現(xiàn)狀

目前，廣西主要以燃煤和燃氣分布式能源電廠為中心，依托地方工業(yè)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)，開展工業(yè)集中供熱。截止2016年底，除柳州電廠、鹿寨電廠等熱電聯(lián)產(chǎn)機組，區(qū)內(nèi)主要的火力發(fā)電企業(yè)均已完成相關(guān)供熱改造，部分火電企業(yè)如南寧電廠、北海電廠、欽州電廠等已依托工業(yè)集中供熱，已形成石化、造紙、煉油等工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，集約化工業(yè)效應顯著。以南寧電廠為例，南寧六景工業(yè)園是南寧市最近的工業(yè)園區(qū)，六景工業(yè)園區(qū)節(jié)能減排效果直接影響著南寧市大氣環(huán)境保護指數(shù)。因此自2015年開始，南寧電廠向六景工業(yè)園區(qū)現(xiàn)有12家用汽企業(yè)集中供熱，替代園區(qū)現(xiàn)有工業(yè)小鍋爐30臺，每年可節(jié)約標煤3.15萬噸，減少二氧化碳排放7.74萬噸,減少二氧化硫排放0.433萬噸，減少氮氧化物排放0.117萬噸，粉塵排放量可減少90％以上。可以說，工業(yè)集中供熱為廣西節(jié)能減排降碳的綠色環(huán)保發(fā)展做出積極貢獻，并發(fā)揮著越來越大的促進作用。另一方面廣西的熱力市場雖然起步較晚，但前景非常廣大。據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年廣西供熱市場工業(yè)產(chǎn)值約374億元，預計2017年將達到403億元。此外，廣西自治區(qū)供熱全部為工業(yè)供熱，與北方的季節(jié)性采暖供熱相比具有供熱周期長、用熱穩(wěn)定等的特點，在節(jié)能環(huán)保及提高能源利用率方面能發(fā)揮更大優(yōu)勢，同時廣西的熱價也未列入自治區(qū)人民政府定價目錄，均由供熱企業(yè)與用戶自主協(xié)商。目前，用戶企業(yè)的集中供熱意愿非常強烈，但是也由于種種原因工業(yè)集中供熱的發(fā)展也遇到了瓶頸。

四、廣西工業(yè)集中供熱遇到的問題

廣西供熱機組的電力電量無法充分保障。目前，在廣西電力市場嚴重過剩的矛盾下，受全社會用電量增長緩慢、新增裝機容量迅猛等因素影響，水火、核火電矛盾突出。再加上高負荷的云電入桂，進一步擠占廣西本地發(fā)電企業(yè)的發(fā)電空間，加劇廣西電力電量供大于求矛盾，廣西火電企業(yè)機組利用小時數(shù)不斷下降。據(jù)統(tǒng)計2016年廣西統(tǒng)調(diào)機組發(fā)電利用小時數(shù)3390小時，同比下降314小時。其中，火電機組發(fā)電利用小時約2656小時，同比下降326小時。而綜合各種因素，初步預計2017年廣西的火電上網(wǎng)量為283億千瓦時左右，火電的平均利用小時也僅為1800小時左右。在電力調(diào)度層面，優(yōu)先發(fā)電、水情、直接交易、電網(wǎng)安全等多鐘因素影響，也給火電供熱負荷的保障帶來了困難。可以預見，未來相當長的一段時間內(nèi)，廣西供熱機組的電力電量難以充分保障，這也極大的限制廣西工業(yè)集中供熱的發(fā)展。自治區(qū)層面未出臺限制小鍋爐等方面的強制措施。當前，國家及自治區(qū)層面已不斷加大環(huán)境保護力度，在新近出臺的國家《“ 十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》、《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等文件中，均明確要求嚴格控制污染物的排放，特別對大型鍋爐的脫硫、脫硝、除塵等污染物排放，進行了嚴格的管控。但是對于小鍋爐方面，在自治區(qū)層面未出臺限制小鍋爐等方面的強制措施，同時由于數(shù)量較多而且分散等客觀原因，未能進行有效監(jiān)督管理，形成環(huán)保治理工作的“漏洞”，對廣西工業(yè)集中供熱的推進工作帶來了困難。廣西電力體制改革對保障供熱的支持力度不夠。從2016年開始，由自治區(qū)工信委牽頭，按照“以熱定電”原則，對全區(qū)范圍的供熱機組進行最小出力的核定，相應的廣西電網(wǎng)改變供熱機組的調(diào)度方式，以此來保障工業(yè)集中供熱。但是在2017年初，根據(jù)自治區(qū)工業(yè)和信息化委《關(guān)于簽訂2017年廣西電力市場化交易年度合約意向（第一批）的通知》（桂工信運行[2016]989）的規(guī)定“火電保供熱電量通過市場化交易獲得，不再單獨安排個涉熱火電企業(yè)的保供熱電量”，部分供熱將由于未獲得足夠的市場化電量，而面臨供熱無法保障的局面，直接影響供熱所連帶的產(chǎn)業(yè)鏈，極大的阻礙了地方經(jīng)濟的發(fā)展。

五、相關(guān)建議

（一）控制云電送桂規(guī)模和時段。云電送桂是國家西電東送戰(zhàn)略的重要舉措，是國家實現(xiàn)水電資源優(yōu)化配置，促進節(jié)能減排，有利于云南、廣西、南方電網(wǎng)的好事。但是在當前的背景下，廣西的工業(yè)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時刻，特別是在電力與熱力市場，由于廣西全社會用電總量較小，這部分云電電量恰恰擠占了供熱火電機組的發(fā)電份額，嚴重影響廣西工業(yè)集中供熱的發(fā)展。若能暫緩云電入桂，并控制云電的規(guī)模與時段，給予廣西工業(yè)集中供熱發(fā)展以緩沖期，待未來廣西電力電量“盤子”變大后，再合理的消納云電，將很好的解決當前工業(yè)集中供熱發(fā)展遇到的瓶頸。（二）呼吁自治區(qū)人民政府盡快出臺對小鍋爐的管控和相應的工業(yè)集中供熱的優(yōu)惠政策。根據(jù)自治區(qū)政府2016年全區(qū)經(jīng)濟工作會議上強調(diào)的“堅持綠色發(fā)展，加強生態(tài)保護”的精神，呼吁有關(guān)部門，強化對小鍋爐的管控，污染物排放不達標的堅決予以整改取締；同時為大力發(fā)展工業(yè)集中供熱，鼓勵用熱企業(yè)搬遷、改造，并給予政策上的優(yōu)惠支持。（三）擴大廣西電力直接交易的規(guī)模與范圍。當前，廣西發(fā)電企業(yè)由于沒有發(fā)電容量發(fā)不了電，用電企業(yè)由于電價高用不起電的矛盾突出。而且按照目前廣西電力直接交易的模式，供熱火電企業(yè)將近一半的發(fā)電空間閑置。擴大電力直接交易的規(guī)模與范圍，并鼓勵與支持供熱發(fā)電企業(yè)參與電力直接交易，提高機組利用小時，可有效的保障供熱。同時若能在工業(yè)集中供熱區(qū)，撮合供熱發(fā)電企業(yè)與用戶開展電力直接交易，以供熱、供電為紐帶，刺激整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，互相合作、互惠互利，可實現(xiàn)真正意義上的“雙贏”，必將推動工業(yè)集中供熱區(qū)的蓬勃發(fā)展，提振地方經(jīng)濟。

六、結(jié)束語

篇2

關(guān)鍵詞：碳匯節(jié)能減排

中圖分類號： TE08 文獻標識碼： A 文章編號：

0引言

近幾年，我國經(jīng)濟快速增長，各項建設取得巨大成就，但也付出了很大的資源和環(huán)境代價，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，群眾對環(huán)境污染問題反映強烈。面對這樣的形勢，國家提出了堅持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的發(fā)展戰(zhàn)略。從“十一五”開始，國家完善體制和政策體系，加大節(jié)能減排的投入，規(guī)定了節(jié)能減排具體的約束性目標，強化節(jié)能減排監(jiān)督管理。

水電施工企業(yè)的節(jié)能減排工作現(xiàn)狀

水利水電施工企業(yè)積極響應政府的號召，各級領(lǐng)導十分重視節(jié)能減排的工作，嚴格執(zhí)行建設部有關(guān)建筑行業(yè)節(jié)能管理、設計的規(guī)定與要求，積極推廣建筑行業(yè)重點推廣的新技術(shù)，積極爭取并規(guī)范管理新技術(shù)推廣與應用示范工程。在科技創(chuàng)新與科技攻關(guān)工作中將節(jié)能減排作為科技立項的重點之一。不斷開展各類工程快速施工技術(shù)的研究和應用，不斷提高施工工效，使各類材料及資源消耗大幅降低，應用各類新技術(shù)，有效節(jié)約了資源。在工程建設中，積極采用節(jié)約環(huán)保的新技術(shù)、新材料，注重環(huán)境保護和減少污染。大力淘汰落后的高能耗的機械設備，降低實際能耗,減少排放量。由于在中國水利水電建設集團公司以積極有效推進節(jié)能減排工作、圓滿完成國資委下達的 “十一五”節(jié)能減排目標、超額完成國資委第二任期節(jié)能減排考核目標等一系列佳績榮獲“十一五”中央企業(yè)節(jié)能減排優(yōu)秀企業(yè)榮譽稱號。進入“十二五”以后，我們感到節(jié)能減排的工作越來越難做了，該采取的措施都采取了，該做的工作也都做了，要達到要求越來越嚴格的約束性指標壓力越來越大，在這樣的情況下，如何開辟節(jié)能減排的新路子是擺在我們面前是我們從事節(jié)能減排工作人員一個值得思考的問題。

什么是碳匯

經(jīng)過學習、研究和思索，筆者提出了一個將碳匯納入節(jié)能減排指標的建議。什么是碳匯呢？“碳匯：是指從大氣中清除二氧化碳（CO2）及其它溫室氣體的過程、活動和機制。碳匯主要通過固碳技術(shù)來實現(xiàn)，包括物理固碳和生物固碳。物理固碳是將CO2固定長期儲存在開采過的油氣井、煤層和深海里。生物固碳是利用植物的光合作用吸收CO2，是固定大氣中CO2成本最低且副作用最低的方法。碳匯不僅包括林業(yè)碳匯，還有海洋碳匯、草原碳匯和農(nóng)業(yè)碳匯等等，只要能從大氣中清除CO2，都能將其歸入”碳匯“的行列。目前的碳匯主要是指林業(yè)碳匯，即通過植樹造林增加對CO2的吸收，減少大氣中的溫室氣體。過去，我們在減排工作中往往著重的是減少排放，這只是“節(jié)流”，其實還有另一方面的工作“開源”，這就是通過植樹造林等措施增加碳匯。

1992年5月22日，聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達成共識而形成了公約。1997年上述公約的締結(jié)方通過了旨在限制發(fā)達國家溫室氣體排放量的《京都議定書》。為幫助發(fā)達國家實現(xiàn)減排目標，《京都議定書》設定了三種履約機制，其中清潔發(fā)展機制（CMD）是指發(fā)達國家通過向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，與發(fā)展中國家開展項目合作，將項目所實現(xiàn)的溫室氣體減排量，用于發(fā)達國家的減排指標，即發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家每吸收1噸CO2，就在本國獲得1噸CO2的排放權(quán)。這就是所謂的“碳匯交易”。按2011年的水平，每噸CO2碳匯的價格為18元人民幣。

基于“碳匯交易”的概念，將我們水利水電施工企業(yè)在生產(chǎn)活動中形成的美化施工基地的成片林地、施工后期對料場、渣場等場地恢復的林地等碳匯納入本企業(yè)的減排指標就是一個合理的作法。研究顯示，林木每生長1m3蓄積量，平均吸收1.83噸CO2，放出1.62噸氧氣（O2）。當然要準確計算每片林地的碳匯，在營造林地時，必須嚴格按照國家林業(yè)局制定的《碳匯造林系列標準》實施，執(zhí)行《碳匯造林技術(shù)規(guī)定（試行）》，建立碳匯計量、監(jiān)測技術(shù)體系。當然這是指要進行碳匯交易的企業(yè)而言的。對僅僅是把碳匯列入減排指標的企業(yè)來說，可以采取較簡便的方法，即采用一棵中等大小的樹木，每年能吸收約6 kg CO2的標準來進行計算。為了提高碳匯的水平，在選用樹種方面可參照上述國家標準選用在碳匯方面表現(xiàn)優(yōu)良的樹種。如在南方可選用生長快、適應性強、用途廣的各類按樹：赤按、巨按、藍按與直干藍按、細葉按和馬尾松、鐵松、油松、杉木、光皮樺和柏樹等

過去，水利水電施工企業(yè)在實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面作了很多工作，其中之一就投資控股和參股水電項目。眾所周知，水電是一種清潔能源，發(fā)展清潔能源是減排的一個十分重要的方面。作為水利水電施工企業(yè)投資了水電項目，那每年增加的權(quán)益水電裝機產(chǎn)生的減排效果也應列入該企業(yè)的減排指標中。例如，一個企業(yè)的權(quán)益水電裝機一年中發(fā)電量為1億kwh。那么我們就可以能過下述方法計算出該年減排的CO2。假設發(fā)1 kwh 的電耗標準煤380 g；碳的原子量為12，CO2的分子量為44。那么，發(fā)一度水電減排的CO2為：

380*44/12 = 1393.33 g = 1.393 kg

1億度水電減排的CO2就是13.93萬噸。

（1.393*100,000,000 = 139,30,000 kg = 139,300 t）

如果知道了當?shù)匕l(fā)電用煤與標準煤的折算率，以及含硫量，那就可計算出發(fā)1 kwh電可減排的二氧化硫(SO2)。

（如某地發(fā)電用煤與標準煤的換算率為0.7, 平均含硫量為1.8%，那么1 kwh 所減排的SO2的具體計算方式如下：

硫的原子量為32.065, SO2的分子量為64.065.

380*1.8%/0.7 = 9.77

9.77*64.065/32.065 = 19.52 g

1億kwh 水電減排的SO2就是1.95萬噸。）

“十一五”時期，我國節(jié)能減排工作雖然取得了顯著成效，但在“十二五”，我們面臨更加嚴峻的挑戰(zhàn)。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加快和消費結(jié)構(gòu)升級，我國能源需求呈剛性增長，我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的資源環(huán)境瓶頸約束更加突出，節(jié)能減排工作難度不斷增大。為了緩解資源環(huán)境的約束，國家制定了旨在強化約束中、推動轉(zhuǎn)型、完美機制、創(chuàng)新驅(qū)動的“節(jié)能減排十二五規(guī)劃”，明確了調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動能效水平提高、強化主要污染物減排、搞好一批節(jié)能減排重點工程等的主要任務，提出了堅持綠色低碳發(fā)展、強化目標責任評價考核、加強用能節(jié)能管理、健全節(jié)能環(huán)保法律法規(guī)和標準、完善節(jié)能減排投入機制、完善促進節(jié)能減排的經(jīng)濟政策、推廣節(jié)能減排市場化機制、推動節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新和推廣應用、強化節(jié)能減排監(jiān)督檢查和能力建設、開展節(jié)能減排全民行動等有力措施。

將碳匯納入節(jié)能減排指標是完全符合“節(jié)能減排十二五規(guī)劃”精神的。它不但對目前的節(jié)能減排的日常工作“節(jié)流”不但沒有影響，反而從“開源”的角度的進一步拓寬了節(jié)能減排的思路，豐富了減排的實施措施。

篇3

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；減排潛力；最優(yōu)減排路徑

為積極應對氣候變化，我國政府先后提出了一系列碳減排目標和措施。2009年11月，國務院常務會議決定到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。2014年11月，中國政府在中美氣候變化聯(lián)合聲明中宣布，計劃于2030年左右達到碳排放峰值且將努力早日達峰。為將低碳發(fā)展的理念落到實處，深圳市在一系列重要文件中對相關(guān)目標要求做了部署。《深圳市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出，“十二五”期間單位GDP二氧化碳排放量下降21%。2015年9月，深圳市政府在《中美氣候領(lǐng)導宣言》中宣布，力爭于2022年達到碳排放峰值。

制造業(yè)既是深圳的工業(yè)支柱，也是深圳碳排放的重要來源。2013年，深圳規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值為2.31萬億元人民幣，其中制造業(yè)產(chǎn)值占比為94.4%。深圳市2013年社會總能耗為6 206萬噸標準煤，單位GDP能耗為0.428噸標準煤/萬元（2010年可比價）。其中，制造業(yè)能耗約占總能耗的三分之一，故研究深圳市制造業(yè)節(jié)能減排潛力及成本對深圳市實現(xiàn)碳排放峰值目標具有重要意義。

目前對于節(jié)能減排技術(shù)的減排潛力的研究則多集中于發(fā)電行業(yè)、水泥行業(yè)、鋼鐵行業(yè)等子行業(yè)，在研究制造業(yè)減排潛力時多以結(jié)構(gòu)減排為主。本文將以深圳市制造業(yè)為研究對象，分析制造業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的減排潛力和投資成本，并探索深圳市制造業(yè)節(jié)能減排路徑。

一、 深圳市制造業(yè)碳排放現(xiàn)狀與節(jié)能減排技術(shù)

1. 深圳市制造業(yè)碳排放現(xiàn)狀。根據(jù)《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》（發(fā)改辦氣候〔2011〕1041號）以及《深圳市統(tǒng)計年鑒2011》計算，2010年深圳市制造業(yè)碳排放總量為3 102.8萬tCO2。其中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)（以下簡稱“通信電子行業(yè)”）、電氣機械及器材制造業(yè)（以下簡稱“電氣機械業(yè)”）和塑料制品業(yè)的碳排放占比較大，三者合計超過制造業(yè)排放總量的50%（見表1）。各行業(yè)的間接排放（因使用電力而引起的碳排放）占制造業(yè)總排放的76%以上，化石能源直接排放占比較少。由于上述三個行業(yè)約占制造業(yè)2010年增加值總量的70%，因此本研究對通信電子行業(yè)、電氣機械業(yè)、塑料制品業(yè)進行了專門的調(diào)研，以便摸清主要行業(yè)的用能和碳排放設施。

本研究對深圳市500家制造業(yè)企業(yè)進行了調(diào)研，掌握了這些企業(yè)2010年主要耗能設施、用能結(jié)構(gòu)、節(jié)能減排工作以及近期的減排計劃等信息。調(diào)研樣本企業(yè)的碳排放量分別占通信電子行業(yè)、電氣機械業(yè)和塑料制品業(yè)排放量的9.5%、9.6%和17.0%。由于調(diào)研結(jié)果表明，電力間接碳排放約占這三個行業(yè)碳排放量的90%，各行業(yè)的主要耗電設施中生產(chǎn)設施占60%以上，照明設施和溫控設施也占一定的比例，故對這三類設施的節(jié)能改造是深圳市制造業(yè)企業(yè)碳減排工作的重點。生產(chǎn)設施因為子行業(yè)工藝流程的不同，生產(chǎn)設施差異較大，且各企業(yè)采用的設備型號也不盡相同，對于這類特殊設施的減排主要以企業(yè)自主更換設備和生產(chǎn)線為主，本研究只對部分通用生產(chǎn)設施（如注塑機、各類機床等）的技術(shù)改造進行研究。

2. 深圳市制造業(yè)主要節(jié)能減排技術(shù)。由于傳統(tǒng)高耗能行業(yè)（如鋼鐵行業(yè)、建材行業(yè)和化工行業(yè)等）占深圳碳排放總量的比重較小，而通信電子行業(yè)、電氣機械業(yè)、塑料制品業(yè)等行業(yè)的排放占一半以上，故本文主要篩選出這三個行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)57項。這57項技術(shù)主要來源于兩個渠道。一是《國家重點節(jié)能低碳推廣目錄》、《國家重點行業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)導向目錄》、《工業(yè)領(lǐng)域節(jié)能減排電子信息應用技術(shù)導向目錄》及《國家重點推廣的電機節(jié)能先進技術(shù)目錄》等國家部委的減排技術(shù)目錄。

二、 深圳市制造業(yè)碳減排路徑研究

1. 研究方法。在進行區(qū)域行業(yè)節(jié)能減排潛力分析時，會面臨幾十種或更多節(jié)能減排技術(shù)的選擇。本文利用搜集的技術(shù)數(shù)據(jù)和企業(yè)信息，計算技術(shù)的最大減排潛力和投資額，在此基礎(chǔ)上采用最優(yōu)化的方法對節(jié)能減排技術(shù)進行優(yōu)化求解，探究深圳市制造業(yè)節(jié)能減排的最優(yōu)路徑。

（1）節(jié)能減排技術(shù)的減排潛力和投資額的計算方法。在某一特定年份，假設某項技術(shù)在其對應的設施基礎(chǔ)上達到最大推廣程度時，較基準情景（即技術(shù)推廣水平維持2010年水平的情景）減少的二氧化碳排放量。節(jié)能減排技術(shù)的減排潛力計算公式如式1所示。

式1中，ei為第i 項技術(shù)在全部待改造設施上的最大減排量，eei為第i 項技術(shù)對應的待改造設施的碳排放量，ai 為采用第 項技術(shù)時的減排率或節(jié)能率，常用百分數(shù)表示，表示采用某技術(shù)進行改造時較基準情景能夠獲得的節(jié)能或減排比例。設施的碳排放量的計算如式2所示，fuelij為第i 項技術(shù)對應的待改造設施消耗的第j 種能源量，yj為第j 種能源的碳排放因子。依據(jù)2020年和2030年的制造業(yè)的發(fā)展情況分別計算2020年和2030年各項技術(shù)的最大減排潛力。

對應的投資額以各項技術(shù)典型項目規(guī)模的投資額為基礎(chǔ)，擴大到目標年的設備規(guī)模即得目標年份深圳市制造業(yè)各項技術(shù)的投資額ci。

（2）最優(yōu)化節(jié)能減排路徑模型的建立。根據(jù)技術(shù)對應設施的不同將所有技術(shù)分為溫控技術(shù)、照明技術(shù)、通用機械技術(shù)、控制管理技術(shù)、注塑機技術(shù)、數(shù)控機床技術(shù)、燃燒加熱技術(shù)、鍋爐技術(shù)、運輸技術(shù)、專用技術(shù)等10類技術(shù)，研究將以這十類技術(shù)為研究對象，假定各類技術(shù)推廣率一致，構(gòu)建最優(yōu)化線性規(guī)劃模型。研究將各類技術(shù)在未來生產(chǎn)過程中進行改造的推廣率作為決策變量，以達到一定的減排潛力為主要約束條件，并以約束條件下能夠達到的最小投資額為目標函數(shù)進行建模，以此得到各類技術(shù)選擇的最優(yōu)化辦法，見式3。

式中，Ek代表第k類技術(shù)的最大減排潛力值，Ck代表第k類技術(shù)的達到最大減排時對應的投資額，Xk代表第k類技術(shù)的推廣率。

2. 數(shù)據(jù)來源與參數(shù)設定。本研究采用企業(yè)調(diào)研和資料收集的方法搜集研究所需數(shù)據(jù)。深圳市節(jié)能減排技術(shù)投資額、維護成本、減排率或節(jié)能率、節(jié)能收益、產(chǎn)值收益、節(jié)省原料收益、技術(shù)設備的使用年限等信息主要來自《國家重點節(jié)能低碳推廣目錄》等資料信息，各項技術(shù)當年推廣程度、對應待改造設備的能耗和碳排放量數(shù)據(jù)則來源于深圳市制造業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)。

文中所用能源碳排放因子根據(jù)公式：碳排放因子=平均低位發(fā)熱量×單位熱值含碳量×碳氧化率×106×44/12進行計算，平均低位發(fā)熱量來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒2010》，單位熱值含碳量和碳氧化率分別來源于《省級溫室氣體清單編制指南》表1.5和表1.7。電力排放因子依據(jù)深圳2010年耗電情況實算，取0.627 5tCO2/MWh。

《深圳市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出“十二五”期間單位GDP二氧化碳排放量下降21%的目標。本研究假設“十三五”時期深圳市制造業(yè)單位增加值碳排放下降目標仍為21%，并假設在2021年～2025年和2026年～2030年間制造業(yè)增加值碳排放量下降目標均為20%，此情景下，2020年深圳市制造業(yè)單位增加值碳排放量較2010年下降37.6%，2030年深圳市制造業(yè)單位增加值碳排放量較2010年下降60.1%。結(jié)合對深圳市經(jīng)濟和能源的預測，可以得出目標情景下深圳市制造業(yè)2020年和2030年的碳排放量分別為3 415萬噸CO2和3 289萬噸CO2。

3. 數(shù)據(jù)結(jié)果分析。

（1）節(jié)能減排技術(shù)2020年和2030年最大減排潛力及投資額。經(jīng)計算，2020年深圳市制造業(yè)57項節(jié)能減排技術(shù)的最大減排潛力2 267.3萬噸CO2，其對應投資額為459.7億元；2030年深圳市制造業(yè)57項節(jié)能減排技術(shù)的最大減排潛力共計2 891.3萬噸CO2，其對應投資額為582.6億元。依據(jù)各項技術(shù)對應的設施將各項技術(shù)進行劃分，各類技術(shù)的最大減排潛力和投資額如表2所示。

控制管理類技術(shù)的減排潛力最大，占總減排潛力的30%；注塑機技術(shù)、溫控技術(shù)和通用機械技術(shù)的2030年最大減排潛力其次，分半占總減排潛力的17%、16%和16%；燃燒加熱技術(shù)的減排潛力、專用技術(shù)、照明設施、鍋爐技術(shù)、數(shù)控機床技術(shù)和運輸技術(shù)的減排潛力占比相對較小。

（2）深圳市制造業(yè)最優(yōu)減排路徑。利用Matlab軟件進行最優(yōu)化求解，解得各類節(jié)能減排技術(shù)在減排量目標約束下，達到投資成本最小的最優(yōu)解，分別解得2020年和2030年各類節(jié)能減排技術(shù)的最優(yōu)推廣率如圖3所示。2020年將注塑機技術(shù)、鍋爐技術(shù)、燃燒加熱技術(shù)、專用技術(shù)、數(shù)控機床技術(shù)、照明技術(shù)等六項技術(shù)推廣至100%，并將控制管理技術(shù)推廣到12.6%時，即可達到2020年深圳市制造業(yè)碳減排目標，且此時投資成本最小。此時，上述節(jié)能減排技術(shù)2020年的碳減排量為941.3萬噸CO2，對應投資額為145.7億元。2030年需將注塑機技術(shù)、鍋爐技術(shù)、燃燒加熱技術(shù)、專用技術(shù)、數(shù)控機床技術(shù)、照明技術(shù)和控制管理技術(shù)等七項技術(shù)推廣至100%，并將通用機械技術(shù)推廣到52.5%時，即可達到2030年深圳市制造業(yè)碳減排目標，且此時投資成本最小。此時，上述節(jié)能減排技術(shù)2020年的碳減排量為2 207.1萬噸CO2，對應投資額為400.5億元。

三、 結(jié)論與建議

本研究從深圳市制造業(yè)企業(yè)入手，選取了能夠落實到具體企業(yè)的重點節(jié)能減排技術(shù)為企業(yè)碳減排提供參考，從技術(shù)的角度分析深圳市制造業(yè)的碳減排潛力。研究給出的節(jié)能減排技術(shù)在未來的發(fā)展中將有巨大的碳減排潛力，累計得出所選57項節(jié)能減排技術(shù)2030年最大減排潛力將達2 891.3萬噸二氧化碳。從制造業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的單位減排成本來看，許多節(jié)能減排技術(shù)不但能減少企業(yè)碳排放量，同時還能給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟效益。

深圳市制造業(yè)企業(yè)可結(jié)合企業(yè)自身設備特點篩選節(jié)能減排技術(shù)手段，并結(jié)合技術(shù)所需成本和單位減排成本等因素考慮節(jié)能減排技術(shù)的確定，以實現(xiàn)企業(yè)自身的碳減排。由深圳市制造業(yè)碳減排優(yōu)化路徑來看，制造業(yè)企業(yè)可優(yōu)先選擇注塑機技術(shù)、鍋爐技術(shù)、燃燒加熱技術(shù)、專用技術(shù)、數(shù)控機床技術(shù)、照明技術(shù)等，此類技術(shù)一般減排量相對大，投資成本相對較低，適合企業(yè)在資金不充裕的情況下使用較少的資金進行碳減排。此外，企業(yè)在采用既有節(jié)能減排技術(shù)進行改造的同時，還可以自發(fā)探索新的節(jié)能減排技術(shù)，并予以推廣。

在企業(yè)自愿減排的同時，政府也應當采取相關(guān)政策手段，促進各生產(chǎn)單位積極自主的減排。深圳市碳排放權(quán)交易市場已于2013年6月18日啟動，對深圳市部分制造業(yè)企業(yè)和大型公共建筑碳排放進行約束，這即是政府的一項重大舉措。政府在推廣節(jié)能減排技術(shù)手段中也可以通過企業(yè)座談交流或者政策發(fā)文的形式，促進企業(yè)學習相關(guān)節(jié)能減排技術(shù)手段，強化節(jié)能減排意識。同時，政府還可以采取一定的激勵政策，對于深圳市制造業(yè)優(yōu)化路徑中需要優(yōu)先推廣的節(jié)能減排技術(shù)，政府應予以宣傳和激勵，并對于企業(yè)自愿減排取得良好效果的給與獎勵；對于某些成本投入較大的技術(shù)手段，如控制管理技術(shù)，這類技術(shù)一般需要的前期投資較大，在企業(yè)中不容易較快推廣，政府需要給與一定的補貼，促進企業(yè)順利的完成節(jié)能減排技術(shù)改造。

參考文獻：

[1] 深圳市統(tǒng)計局.深圳統(tǒng)計年鑒2014[M].北京：中國統(tǒng)計年鑒，2015.

[2] 張穎，王燦，王克，等.基于LEAP的中國電力行業(yè)CO2排放情景分析[J].清華大學學報（自然科學版），2007，47（3）：365-368.

[3] 王克，王燦，呂學都等.基于LEAP 的中國鋼鐵行業(yè)CO2減排潛力分析[J].清華大學學報：自然科學版， 2007，46（12）：1982-1986.

[4] 林玲，張艾莉，王虹.北京制造業(yè)結(jié)構(gòu)節(jié)能減排潛力分析[J].數(shù)據(jù)，2013，（12）： 92-95.

[5] 趙陽.山東省制造業(yè)節(jié)能減排潛力及實現(xiàn)路徑[D].濟南：山東財經(jīng)大學學位論文，2013.

[6] 葉斌.基于資源優(yōu)化配置的我國電力行業(yè)碳減排成本研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學學位論文，2013.

重點項目：深圳市環(huán)境科研項目（項目號：4403012012000227）。

篇4

1．1數(shù)據(jù)來源文中計算所需數(shù)據(jù)主要包括1995－2011年我國城鄉(xiāng)家庭生活能源消耗、人均家庭生活消費支出、消費價格指數(shù)、人均家庭收入、人口數(shù)以及城鄉(xiāng)人口比例。其中，生活能源消費數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒1996－2012》;人均家庭生活消費支出、消費價格指數(shù)、人均家庭收入、人口數(shù)以及城鄉(xiāng)人口比例來源于《中國統(tǒng)計年鑒1996－2012》。為了使數(shù)據(jù)具有可比性，1996－2011年有關(guān)消費與收入的數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)換為1995年的不變價。

1．2研究方法根據(jù)排放來源的不同，家庭碳排放可分為直接和間接兩部分。直接碳排放包括家庭用于炊事、取暖、照明、洗浴、交通等活動中對能源商品直接消費所產(chǎn)生的CO2;間接碳排放是家庭生活過程中使用的各項產(chǎn)品與服務在其開發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用和回收整個生命周期中所產(chǎn)生的CO2。家庭直接碳排放的核算參照《IPCC溫室氣體排放清單指南》［16］中的表觀消費量法，涉及能源類型包括原煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦爐煤氣、其他煤氣、汽油、煤油、柴油、液化石油氣、天然氣，部分計算系數(shù)根據(jù)我國最新標準①進行了調(diào)整。家庭間接碳排放的核算參照投入產(chǎn)出法［17－19］，涉及食品、衣著、居住、家庭設備、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂以及其他商品和服務八項消費所產(chǎn)生的碳排放。

2結(jié)果與分析

2．1家庭碳排放總量中國正處于城市化快速發(fā)展階段，人們對生活質(zhì)量的要求逐漸提高，各種能源商品及服務的消費支出相應增加，城鄉(xiāng)家庭碳排放總量不斷增加(圖1)。1995－2011年，我國居民家庭碳排放總量呈現(xiàn)先緩慢上升后快速上升的趨勢，從1995年的6．54億t增至2011年的23．78億t，增加了263．28%。其中，城鎮(zhèn)從1995年的3．30億t增至2011年的16．31億t，年均增長9．85%;而農(nóng)村從1995年的3．24億t增至2011年的7．47億t，年均增長5．03%。城鎮(zhèn)家庭碳排放增速始終大于農(nóng)村，城鄉(xiāng)家庭碳排放差異從1995的1．02倍增至2011年的2．18倍，差距不斷擴大。

2．2人均家庭碳排放量1995－2011年，我國人均家庭碳排放先緩慢增長后迅速增長(圖2)，從1995年的0．54t/人增至2011年的1．77t/人。17年來，城鎮(zhèn)人均家庭碳排放始終大于農(nóng)村，但農(nóng)村增速大于城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)家庭人均碳排放差異從1995年的2．47倍降至2011年2．07倍。差距逐步減小，體現(xiàn)了我國城鄉(xiāng)居民生活水平差距的縮小。

2．3直接碳排放與間接碳排放1995－2011年，城鎮(zhèn)家庭直接碳排放增長了132．21%，間接碳排放增長了692．21%(圖3)，后者增幅遠大于前者;直接碳排放比重從1995年的53．48%降至2011年的25．21%，間接碳排放比重從1995年46．52%增至2011年的74．79%，城鎮(zhèn)家庭逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤g接碳排放為主。農(nóng)村家庭直接碳排放增長了113．98%，間接碳排放增長了152．9%，兩者增幅相當;直接碳排放比重從1995年的57．33%降至2011年的53．25%，間接碳排放比重從1995年42．67%增至2011年的46．75%，農(nóng)村家庭仍以直接碳排放為主。1995年，城鎮(zhèn)家庭直接碳排放是農(nóng)村的0．95倍，2011年為1．03倍，城鄉(xiāng)差距較小;1995年城鎮(zhèn)間接碳排放是農(nóng)村的1．11倍，2011年達到了3．49倍，城鄉(xiāng)差距不斷拉大。

2．4家庭碳排放結(jié)構(gòu)將家庭碳排放分為煤炭(原煤、其他洗煤、型煤)、油品(汽油、柴油、煤油)、液化石油氣、天然氣、電力、其他能源(焦炭、焦爐煤氣、其他煤氣)、食品、衣著、居住、家庭設備及用品、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他商品和服務共十四項。由于我國農(nóng)村地區(qū)天然氣暫未普及，使用量極少，故農(nóng)村家庭不單獨列出天然氣的碳排放，而將其歸于其他能源。城鄉(xiāng)家庭在基本生活用能設施、能源類型、消費水平方面差異較大，兩者碳排放結(jié)構(gòu)差別顯著(圖4)。從城鎮(zhèn)家庭的角度來看，交通通訊排放比重增幅最大，從1995年的3．03%增至2011年的21．14%，成為目前城鎮(zhèn)最主要的排放源，這主要是因為近年來我國城市交通通訊基礎(chǔ)設施的逐步完善，以及汽車、摩托車、移動電話等新產(chǎn)品不斷的推出以及價格的下降;而煤炭排放比重降幅最大，從1995的32．31%降至2011年的1．94%，這主要是因為煤炭逐步被液化石油氣、天然氣等能源所替代。從農(nóng)村家庭的角度而言，電力排放比重增幅最大，從1995年的13．31%增至2011年的32．22%，成為最主要的排放源，歸因于農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;煤炭排放比重雖大幅下降，但比重仍較大;食品排放比重下降幅度緊隨其后，歸因于農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的升級。

2．5不同收入水平的城鄉(xiāng)家庭碳排放收入水平是影響家庭碳排放的重要因素［20，21］。2010年，我國城鄉(xiāng)家庭不同收入水平間接碳排放變化情況如圖5(直接能耗數(shù)據(jù)難以獲得，因此僅考慮間接碳排放)。分析可知:無論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，隨著收入水平的提高，各類型間接碳排放都呈增加趨勢，對于城鎮(zhèn)家庭，增幅最大的為交通通訊排放，其次為文教娛樂和居住排放;對于農(nóng)村家庭，增幅最大的為居住排放，其次為交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健排放。同時，隨著收入水平的提高，食品排放比重下降，而交通通訊、文教娛樂排放比重上升。

2．6各省區(qū)城鄉(xiāng)人均家庭碳排放我國幅員遼闊，由于地理位置、自然稟賦以及經(jīng)濟發(fā)展等因素，各省區(qū)城鄉(xiāng)居民能源利用與家庭碳排放必然存在差異。限于數(shù)據(jù)的可得性，從人均家庭碳排放的角度對2010年我國30省區(qū)(不包括港澳臺和)城鄉(xiāng)家庭碳排放差異進行分析與比較。2010年，我國各省區(qū)城鎮(zhèn)人均家庭碳排放均大于農(nóng)村，以全國平均水平所在點為坐標原點，以①和②線為坐標軸，分為四個象限(圖6)。其中，位于第一象限的北京、上海、浙江、廣東、天津、福建、遼寧、內(nèi)蒙古8省區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均家庭碳排放均大于全國平均水平，該地區(qū)是節(jié)能減排的重點省區(qū)，應加強節(jié)能減排，且同時兼顧城鄉(xiāng)區(qū)域;位于第二象限的江蘇、黑龍江、山東、吉林、寧夏、河北6省區(qū)的農(nóng)村人均家庭碳排放大于全國平均水平，而城鎮(zhèn)小于全國平均水平，該地區(qū)應注重農(nóng)村地區(qū)的節(jié)能減排;位于第三象限的湖北、陜西、湖南、河南、安徽、四川、廣西、山西、新疆、江西、海南、青海、甘肅、貴州14省區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均家庭碳排放均小于全國平均水平，該地區(qū)節(jié)能減排工作應在保障當?shù)厝嗣窕旧钏降幕A(chǔ)上進行;位于第四象限的云南、重慶2省區(qū)城鎮(zhèn)人均家庭碳排放大于全國平均水平，而農(nóng)村小于全國平均水平，該地區(qū)節(jié)能減排應側(cè)重城鎮(zhèn)地區(qū)。

3討論

隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民生活水平逐步提高，來自家庭生活消費的碳排放總量不斷增加，家庭碳排放占我國碳排放總量的比重也不斷上升，以家庭為單元的節(jié)能減排工作逐步提上議程。文中通過對1995－2011年我國城鄉(xiāng)居民家庭碳排放的評估分析，形成以下認識:(1)我國居民家庭碳排放快速增長，這與我國前期總體排放水平較低、排放增長需求強密不可分。城鎮(zhèn)居民家庭碳排放的增速明顯高于農(nóng)村，這與城鎮(zhèn)化進程、城鎮(zhèn)人口增長和消費能力的差別密切相關(guān)。城鎮(zhèn)是家庭碳排放的主要貢獻者，如何引導城市在快速發(fā)展的同時減緩碳排放增長速度，是城市決策者必須考慮的重點;農(nóng)村能源消費行為逐步與城市接軌，優(yōu)質(zhì)能源(如電力)比重逐年增大，傳統(tǒng)能源(如煤炭)比重逐年降低，為節(jié)能減排帶來一定的契機。節(jié)能減排政策的制定應從城鄉(xiāng)差異的實際出發(fā)。(2)文中研究表明，17年來，家庭碳排放的重點向電力、油品、交通通訊等方面轉(zhuǎn)移。其中，城鎮(zhèn)家庭交通通訊排放增長迅速，成為主要排放源，而煤炭排放比重快速下降;農(nóng)村家庭電力排放增幅最大，替代煤炭排放成為最大排放源。科學利用家庭碳排放結(jié)構(gòu)動態(tài)變化規(guī)律及其趨勢預測對節(jié)能減排工作進行合理部署。(3)在文中分析的全國30省區(qū)中，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均家庭排放均低于全國平均水平的有14個，而高于全國平均水平的僅有8個，低水平排放省區(qū)主要分布在中西部地區(qū)，且中西部省區(qū)的城鄉(xiāng)排放差距更大，這意味著不同省區(qū)城鄉(xiāng)人均家庭排放的現(xiàn)狀、減排基礎(chǔ)、排放增長需求等均有較大差別。應廣泛考慮區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展需求，使不同地區(qū)享有同等的發(fā)展權(quán)，同時關(guān)注城鄉(xiāng)差距，將農(nóng)村家庭的節(jié)能減排工作與脫貧發(fā)展互動結(jié)合。

4結(jié)論與建議

篇5

關(guān)鍵詞：工業(yè)碳排放；情景預測；節(jié)能減排潛力

中圖分類號：F427 文獻標識碼：A 文章編號：1673-0461（2014）04-0069-06

河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、重化工產(chǎn)業(yè)特征突出，節(jié)能減排壓力較大。2010年，全省工業(yè)能耗占全社會總能耗的80%左右，規(guī)模以上工業(yè)萬元增加值能耗是全國平均水平的1.43倍。2011年，全省規(guī)模以上工業(yè)綜合能源消費量占能源消費總量的比重為68%。在低碳經(jīng)濟發(fā)展背景下，實現(xiàn)工業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型是大勢所趨。

國內(nèi)學者關(guān)于碳排放情景預測的研究較多，例如宋杰鯤（2011）利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡預測了我國的碳排放情景，張亞欣（2011）、馬卓（2012）分別對吉林省2020年碳排放情景、碳排放峰值進行了預測，徐成龍（2012）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度研究了山東省的低碳情景，王志華（2012）對江蘇省工業(yè)低碳化發(fā)展情景進行了展望。鑒于河北省是全國第一鋼鐵大省，所以，在上述研究成果的基礎(chǔ)上，預測工業(yè)CO2排放的目標情景，分析高耗能行業(yè)的節(jié)能減排潛力，對于河北省實現(xiàn)工業(yè)低碳發(fā)展具有重要意義。

一、河北省工業(yè)能源終端消費的碳排放量

根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》，最終能源消費種類包括9類，即煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣和電力。在計算工業(yè)能源終端消費的碳排放量時，采用能源消費總量乘以各自的排放因子或排放系數(shù)（排放因子來自于國家發(fā)改委氣候司公布的數(shù)據(jù)，焦炭的排放系數(shù)來自于《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》）。

CO2排放總量的計算方法見（1）式，E為能源消耗量，A為排放因子。[1]

計算結(jié)果顯示，2005年～2009年河北省工業(yè)能源終端消費碳排放量總量分別為33 361.5、36 908.7、41 824.9、43 163.7和45 767.0萬噸，占當年全省能源終端消費碳排放量總量的比重分別為74.94%、76.89%、78.51%、76.69%和76.70%。各種能源消費的碳排放量以及總排放量在全國的排名情況見表1。

由于經(jīng)濟總量與工業(yè)總量較高、能源消費過分依賴煤炭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、生產(chǎn)技術(shù)水平落后等原因，2005年～2009年河北省工業(yè)能源終端消費的碳排放總量“穩(wěn)居”全國第2位（見表1），并占據(jù)了河北省CO2排放總量的主要份額，工業(yè)能源終端消費碳排放量占當年能源終端消費碳排放量總量的比重在全國的名次逐年上升。

鑒于工業(yè)節(jié)能減排面臨的巨大壓力，進行工業(yè)CO2排放情景預測，測算其應對氣候變化的潛力，對于科學估算河北省工業(yè)未來時期節(jié)能減排空間、合理選擇適合省情的工業(yè)節(jié)能減排路徑具有重要意義。

二、2015年和2020年河北省工業(yè)CO2排放情景預測

在參考國際溫室氣體排放情景分析方法的基礎(chǔ)上，本文從河北省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展目標、工業(yè)能效目標和環(huán)境目標三個角度對河北省2015年和2020年工業(yè)碳排放情景進行分析，三種目標情景分別稱為E1（Economic）情景、E2（Efficient）情景和E3（Environmental）情景，統(tǒng)稱3E情景。[2]

（一）基于河北省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展目標的E1情景

《河北省工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》中提出，到2015年末，河北省規(guī)模以上工業(yè)增加值年均增長率為13%。本文基于這一速度，將規(guī)模以上工業(yè)增加值年均增長率設為13%，分析在不考慮技術(shù)革新、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況下，河北省2015年和2020年的工業(yè)碳排放E1情景。

假設河北省單位規(guī)模以上工業(yè)增加值能耗保持不變（按照2011年規(guī)模以上工業(yè)綜合能源消費量為19 996.3萬噸標準煤、單位能耗為1.9噸標準煤/萬元人民幣計算），碳排放量亦將保持13%的年均增長率。2011年，河北省規(guī)模以上工業(yè)的碳排放總量為51 790.4萬噸，萬元工業(yè)增加值碳排放量為4.93噸CO2/萬元，以此為基準進行2015年和2020年E1情景下河北省碳排放量測算，計算公式見（2）式。

E2015=E2011×（1+0.13）2015-2011

E2020=E2011×（1+0.13）2020-2011 （2）

E1情景下河北省2015年和2020年工業(yè)碳排放量分別為84 442.9萬噸和155 580.6萬噸，分別是2011年的1.63倍和3倍；萬元工業(yè)增加值碳排放量分別為5.63噸和5.19噸，分別是2011年的1.14和1.05倍。基于經(jīng)濟發(fā)展目標的E1排放情景估值較高，因此E1情景是最高排放情景。

（二）基于河北省節(jié)能目標的E2情景

E2情景假設節(jié)能降耗的手段是依靠降低化石燃料使用強度，所以CO2排放強度降低水平與節(jié)能降耗目標一致。根據(jù)《河北省工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》，采取多種節(jié)能降耗措施后，2015年河北省單位工業(yè)增加值能耗比“十一五”末降低20%，年均降低4%；工業(yè)CO2排放強度降低20%以上，年均降低4%以上。2010年，河北省規(guī)模以上工業(yè)碳排放總量為46 925.4萬噸，以此為基準進行2015年和2020年河北省E2情景下工業(yè)碳排放量測算，見（3）式。

E2015=E2010×（1+0.13-0.04）2015-2011

E2020=E2010×（1+0.13-0.04）2020-2011 （3）

E2情景下河北省2015年和2020年工業(yè)碳排放量分別為72 200.5萬噸和111 089.4萬噸，分別低于E1情景下的84 442.9萬噸和155 580.6萬噸；萬元工業(yè)增加值碳排放量分別為4.81噸和3.7噸，分別是2010年的84%和65%。E2情景充分考慮了河北省各級政府和企業(yè)對能源供應和CO2排放量不斷上升做出的反應，包括已采取的節(jié)能降耗措施，所以，可以認為E2情景是基于應對氣候變化目標的、具有較高可實現(xiàn)性的未來情景。

（三）基于河北省節(jié)能與環(huán)境目標的E3情景

E3情景綜合考慮河北省工業(yè)節(jié)能和環(huán)境保護目標。根據(jù)《河北省節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》，到2015年，全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)萬元增加值能耗力爭比2010年下降22%以上，SO2和NOx排放量則分別削減25%和30%以上。考慮到工業(yè)增長和應對氣候變化的需要，本文以2010年為基數(shù)，取25%與30%的算術(shù)平均值27.5%作為2015年河北省溫室氣體排放量需要降低的百分比，并設定2020年溫室氣體排放量需要降低的百分比仍為27.5%，年均降低5.5%。2011年，河北省規(guī)模以上工業(yè)的碳排放總量為51 790.4萬噸，以此為基準，根據(jù)（4）式可測算E3情景下規(guī)模以上工業(yè)碳排放量。

E2015=E2010×（1+0.13-0.04-0.055）2015-2011

E2020=E2010×（1+0.13-0.04-0.055）2020-2011 （4）

E3情景下，2015年和2020年河北省規(guī)模以上工業(yè)碳排放總量分別為59 430.7萬噸和70 585萬噸，萬元工業(yè)增加值碳排放量分別為3.47和2.24噸，分別是2011年的84%和45%。

（四）基于“斯特恩報告”的綜合情景

世界銀行前首席經(jīng)濟師尼古拉斯?斯特恩領(lǐng)導的小組完成的《從經(jīng)濟學角度看氣候變化》報告（又稱“斯特恩報告”）認為，要使全球溫室氣體濃度小于或者穩(wěn)定在550 ppm（瀕臨危險的水平），則全球溫室氣體排放在未來（以2005年為基準）10～20年達到最高峰，并且在此之后應以每年1%～3%的速率下降，到2050年，全球溫室氣體排放量控制在2005年水平的75%以下。根據(jù)前文的計算結(jié)果，河北省2005年工業(yè)碳排放總量為33 361.5萬噸，2006年為36 908.7萬噸，碳排放增長率為10.63%，在此基礎(chǔ)上，若碳排放增長率以固定降幅降低，至2020年增長率降為0，設定2020年前碳排放增長率的遞減率為x，則有：

0.1063×（1-x）150 （5）

如果取0.1063×（1-x）151×10-4，則（5）式變?yōu)?.1063×（1-x）15=0.0001，

可得2020年前碳排放增長率的遞減率為x=37.16%，根據(jù)（6）式計算可得綜合情景下的工業(yè)碳排放量。

E2015=E2011×（1+0.13-0.3716）2015-2011

E2020=E2011×（1+0.13-0.3716）2020-2011 （6）

綜合情景下，2015年和2020年河北省規(guī)模以上工業(yè)碳排放總量分別為17 133.4萬噸和4 298.7萬噸，萬元工業(yè)增加值碳排放量分別為1.14和0.14噸，分別是2011年的23%和3%。

（五）情景比較分析

河北省規(guī)模以上工業(yè)CO2排放情景預測結(jié)果見表2。

基于河北省工業(yè)發(fā)展和節(jié)能、生態(tài)環(huán)境保護目標的E1、E2和E3情景以及基于“斯特恩報告”的綜合情景可以分別看作是河北省工業(yè)未來高排放、中等排放和低排放情景。基于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展目標的E1排放情景是一種經(jīng)濟上激進、環(huán)境上保守的排放情景，將導致河北省面臨巨大的生態(tài)、環(huán)境、資源風險。基于提高能效、保護大氣環(huán)境目標的E2、E3排放情景則是把控制溫室氣體排放、能源消耗與提高工業(yè)發(fā)展水平相結(jié)合，是一種可持續(xù)發(fā)展情景。基于“斯特恩報告”的綜合情景是從“斯特恩報告”中所選擇的溫室氣體減排方案，對于處在發(fā)展中國家的工業(yè)大省河北省來說，體現(xiàn)了環(huán)境激進思想。

綜合以上分析，可以判斷河北省工業(yè)未來的溫室氣體排放量將處于環(huán)境保守的E1情景和環(huán)境激進的綜合情景之間，并與E3情景接近。

三、河北省高耗能產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排潛力分析

從河北省工業(yè)行業(yè)內(nèi)部來看，煤炭開采和洗選業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及電力熱力生產(chǎn)與供應業(yè)等六大高耗能行業(yè)，其能源消費量占全省規(guī)模以上工業(yè)綜合能源消費量的比重高達89%以上，2011年則達到90.48%，是工業(yè)碳排放和影響氣候變化的主要來源。因此，要推進并順利實現(xiàn)“河北省工業(yè)未來的溫室氣體排放量處于環(huán)境保守的E1情景和環(huán)境激進的綜合情景之間”的既定目標，關(guān)鍵是加快六大高耗能行業(yè)的節(jié)能減排進程。

（一）高耗能行業(yè)2005年～2011年碳排放現(xiàn)狀

河北省六大高耗能行業(yè)中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的碳排放量持續(xù)增長，且每年位于六大行業(yè)之首，遠高于其他行業(yè)。位于第二位的為電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)，變動幅度較小，在穩(wěn)定中有所增長。其他四大行業(yè)碳排放量比較穩(wěn)定，所占比重較小，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)所占比重最小，見圖1和2。

“十一五”期間，六大高耗能行業(yè)的能源碳排放強度基本上呈現(xiàn)下降狀態(tài)，但是從絕對數(shù)量來看，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)能耗高、碳排放量大，并基本上呈現(xiàn)上升趨勢。

（二）高耗能行業(yè)節(jié)能減排潛力分析

中國科學院《我國低碳經(jīng)濟發(fā)展框架與科學基礎(chǔ)》研究組的研究成果（2010）表明，我國工業(yè)尚有較大的節(jié)能減排潛力，各主要工業(yè)部門的單位綜合能耗水平比發(fā)達國家先進水平高20%-35%，如果綜合使用技術(shù)節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能手段，2015年和2020年存在一定的節(jié)能減排空間。[3]

根據(jù)《河北省工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》，采取多種節(jié)能降耗措施后，2015年河北省單位工業(yè)增加值能耗比“十一五”末降低20%，年均降低4%；工業(yè)CO2排放強度降低20%以上，年均降低4%以上。若六大高耗能行業(yè)的工業(yè)增加值的年均增長率也為13%，2015年和2020年的單位工業(yè)增加值能耗與CO2排放強度也按照年均4%的百分比降低，以2010年的數(shù)據(jù)為基準，則2015年和2020年河北省高耗能工業(yè)部門的節(jié)能減排潛力（計算依據(jù)見7式）見表3，CO2排放強度預測結(jié)果見表4。

E2015=E2010×（1+0.13-0.04）2015-2010

C2015=C2010×（1+0.13-0.04）2015-2010

E2020=E2010×（1+0.13-0.04）2020-2010

C2020=C2010×（1+0.13-0.04）2020-2010 （7）

（三）2015年與2020年工業(yè)碳排放變化趨勢

根據(jù)河北省工業(yè)化和城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀，到2020年以前，河北省經(jīng)濟仍將保持較快增長水平，平均保持在8%～9%，河北省能源消費與CO2碳排放還將繼續(xù)增長。

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與調(diào)整趨勢

截止到2011年，河北省國民經(jīng)濟中服務業(yè)比重只有34%，遠低于全國平均水平，工業(yè)所占比重較高，其中重化工業(yè)比重超過80%。根據(jù)《河北省工業(yè)和信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》以及《河北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》，一方面，河北省服務業(yè)比重將不斷提高，重化工業(yè)比重將有所下降，另一方面，根據(jù)河北省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的不斷推進，工業(yè)主導特別是重化工業(yè)主導經(jīng)濟發(fā)展的局面不會根本轉(zhuǎn)變，工業(yè)用能和碳排放總量仍將保持一定增長。

2. 高耗能行業(yè)節(jié)能減排空間

根據(jù)表5和表6的預測結(jié)果，可以確定2015年和2020年河北省高耗能行業(yè)節(jié)能空間、減排空間、碳排放強度降低空間，分別見表5、表6和表7。

3. 工業(yè)節(jié)能減排難度的行業(yè)差異

將“節(jié)能難度”、“控制碳排放難度”作為衡量指標，可以構(gòu)建河北省工業(yè)節(jié)能減排狀態(tài)矩陣圖（如圖3），用于衡量工業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)節(jié)能減排的困難程度。[4]

以2010年的數(shù)據(jù)為基準數(shù)值，根據(jù)2011年的數(shù)據(jù)和減排空間進行測算，通過技術(shù)手段和結(jié)構(gòu)調(diào)整，2015年和2020年，河北省能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能目標的行業(yè)是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應業(yè)實現(xiàn)節(jié)能目標有一定難度；將碳排放總量控制在既定目標之內(nèi)有相當大的難度、在降低碳排放強度方面也面臨著巨大壓力的行業(yè)包括石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)；可以將碳排放總量和碳排放強度控制在既定目標之內(nèi)的行業(yè)包括化學原料及化學制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應業(yè)。所以，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)處于D難度區(qū)，非金屬礦物制品業(yè)處于A難度區(qū)，煤炭開采和洗選業(yè)處于C難度區(qū)域，化學原料及化學制品制造業(yè)和電力熱力生產(chǎn)和供應業(yè)處于B難度區(qū)。

四、河北省高耗能行業(yè)節(jié)能減排路徑

為了在2020年實現(xiàn)工業(yè)CO2排放的E3情景，根據(jù)六大高耗能行業(yè)的節(jié)能減排空間，河北省需針對以上四類難度區(qū)，分行業(yè)采用不同的節(jié)能減排路徑。

（一）BA和DA的單邊突破路徑[5]

河北省處于B和D難度區(qū)的行業(yè)包括化學原料及化學制品制造業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應業(yè)、油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，在過渡到A難度區(qū)時，應以產(chǎn)業(yè)在節(jié)能和減排方面的“短邊”作為突破口，以實現(xiàn)節(jié)能減排目標。具體而言，化學原料及化學制品制造業(yè)和電力熱力生產(chǎn)和供應業(yè)更應注重結(jié)構(gòu)節(jié)能、管理節(jié)能和技術(shù)節(jié)能，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)更應注重從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、采用低碳技術(shù)、削減過剩產(chǎn)能等方面減少CO2排放。

（二）CBA和CDA的漸進式提升路徑

河北省煤炭開采和洗選業(yè)處于C難度區(qū)域，在節(jié)能和減排兩個方面均面臨巨大挑戰(zhàn)。首先，要加大原煤洗選力度，提高商品煤質(zhì)量；其次，通過改進技術(shù)以提高煤炭的燃燒利用效率，在此基礎(chǔ)上降低燃煤污染物排放；第三，要綜合利用遺留在煤炭生產(chǎn)區(qū)域的廢棄物，消納處理廢棄資源。總之，在雙重壓力下，煤炭開采和洗選業(yè)應發(fā)揮優(yōu)勢、彌補劣勢，經(jīng)過B或D區(qū)域的過渡，最終到達A區(qū)域。

（三）CA的跨越式發(fā)展路徑

煤炭開采和洗選業(yè)要實現(xiàn)從C難度區(qū)到A難度區(qū)的跨越式發(fā)展，需在經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步的基礎(chǔ)上推動制度變革，具體包括：在制度上，形成中央節(jié)能減排政策與地方經(jīng)濟利益、地方政府政策與企業(yè)利益的激勵相容機制；深化地方政府績效考評機制改革，將能源經(jīng)濟效率和環(huán)境績效指數(shù)作為考察地區(qū)節(jié)能減排工作成效的重要指標，以改變現(xiàn)存的地方政府GDP目標與節(jié)能減排目標之間的博弈均衡結(jié)果。

（四）處于A難度區(qū)的自我提升路徑

非金屬礦物制品業(yè)處于A難度區(qū)，需在現(xiàn)有的節(jié)能減排基礎(chǔ)上實現(xiàn)自我提升，發(fā)展高效節(jié)能技術(shù)和裝備，采用清潔生產(chǎn)技術(shù)減少污染物排放。

總之，由于能源結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重等原因，河北省工業(yè)能源終端消費碳排放量和單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量在全國排名比較靠前，在淘汰落后產(chǎn)能、應對氣候變化方面面臨一系列挑戰(zhàn)。鑒于“經(jīng)濟增長需求”和減少碳排放量的壓力同時存在，河北省應明確工業(yè)溫室氣體排放情景，兼顧工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展目標、工業(yè)能效目標和環(huán)境目標，在保持工業(yè)增長的前提下降低CO2排放強度，實施相對減排。結(jié)合河北省六大高耗能行業(yè)節(jié)能減排空間和工業(yè)節(jié)能減排狀態(tài)矩陣圖，不同行業(yè)應分別沿著“單邊突破”、“漸進式提升”和“跨越式發(fā)展”等路徑，通過調(diào)整結(jié)構(gòu)、改進技術(shù)和變革制度，在京津冀協(xié)同發(fā)展的大格局下實現(xiàn)工業(yè)自我提升，強化生態(tài)保障功能，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，推進科學發(fā)展和綠色崛起。

[參考文獻]

[1] 宋紅印. 基于DEA的中國節(jié)能減排視在潛力分析方法研究[D].浙江大學碩士學位論文，2013.

[2] 于新文. 我國應對氣候變化政策中若干減排情景的經(jīng)濟評估[D].南京信息工程大學博士學位論文，2009.

[3] 劉衛(wèi)東，等. 我國低碳經(jīng)濟發(fā)展框架與科學基礎(chǔ)[M].北京：商務印書館，2010.