民事法律行為的種類精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇民事法律行為的種類，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，當(dāng)事人出于其特殊的需求或者受特殊因素的制約，在實(shí)施民事法律行為過(guò)程中，約定了某種客觀情況作為所附條件或所附期限而影響其效力的民事法律行為。其中，約定條件的叫作附條件民事法律行為，而約定期限的即為附期限民事法律行為。

一、附條件民事法律行為

（一）附條件民事法律行為的概念

附條件民事法律行為是指雙方當(dāng)事人在民事法律行為中設(shè)立一定的事由作為條件，以該條件的成就與否（是否發(fā)生）作為決定該民事法律行為效力產(chǎn)生或解除根據(jù)的民事法律行為。

附條件民事法律行為是法律為了適應(yīng)社會(huì)成員在生產(chǎn)或生活中的各種特殊需要而設(shè)立的一種特殊的民事法律行為。正如我國(guó)民法通則第62條的規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效”。

例如：甲、乙雙方簽訂有效期為5年的房屋租賃合同，但是在合同中約定如甲在外地工作的兒子于該租賃合同有效期內(nèi)調(diào)回本市工作的話，該租賃合同即行解除，那么，甲的兒子調(diào)回本市的事實(shí)就是所附條件，它的成立是合同效力解除的根據(jù)。

附條件民事法律行為本身與其他民事法律行為一樣，適用《民法通則》有關(guān)民事法律行為的各項(xiàng)規(guī)定，唯有其所附條件具有相應(yīng)的法律特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)符合特殊的法律要求，故應(yīng)當(dāng)注意所附條件的特性和種類。

（二）條件的法律特點(diǎn)

在附條件民事法律行為中，所謂條件就是當(dāng)事人所約定的，具有民事法律行為產(chǎn)生或者終止法律效力的客觀情況。它屬于法律事實(shí)的范疇。但是，當(dāng)事人約定的客觀情況必須符合相應(yīng)的法律要求，才構(gòu)成附條件民事法律行為中的所附條件，發(fā)揮其產(chǎn)生或終止民事法律行為效力的作用。

1.條件應(yīng)當(dāng)是尚未發(fā)生的事實(shí)，即具有未來(lái)性，如果當(dāng)事人約定的事實(shí)在實(shí)施民事法律行為時(shí)已經(jīng)發(fā)生或者正在發(fā)生，則不構(gòu)成民事法律行為的所附條件。

2.條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人在約定時(shí)不知道其將來(lái)是否發(fā)生，即具有或然性，如果當(dāng)事人在約定之時(shí)確知其在將來(lái)必須發(fā)生或者必須不發(fā)生的事實(shí)，則均不是民事法律行為的所附條件。

3.條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人依其意志所選擇的事實(shí)，即具有意定性。如果是法律規(guī)定的條件則不屬于民事法律行為的所附條件。

4.條件應(yīng)當(dāng)是符合法律要求的事實(shí)，即具有合法性。因此，當(dāng)事人作為條件所約定的事實(shí)就不得違反法律規(guī)范的強(qiáng)制性規(guī)定，也不得有悖于社會(huì)公共利益和社會(huì)公德。正如最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第75條規(guī)定的，附條件的民事行為所附條件違背法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。

5.條件應(yīng)當(dāng)是約定用于限制民事法律行為效力的事實(shí)，即具有特定的目的性，從而，如果當(dāng)事人約定的事實(shí)是為了其他目的，則不屬于民事法律行為的所附條件。

（三）條件的種類及其法律效力

民事法律行為所附的條件可以進(jìn)一步加以分類：

1.按條件的作用，分為延緩條件和解除條件。前者的作用在于使民事法律行為產(chǎn)生效力，即民事法律行為在成立時(shí)暫不生效，而當(dāng)所附條件成就時(shí)，才引起民事法律行為之法律效力的產(chǎn)生。

后者的作用則在于使民事法律行為解除效力，即民事法律行為自成立之時(shí)即行生效，而當(dāng)所附條件成就是導(dǎo)致民事法律行為效力解除。

應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)合同法第45條第2款規(guī)定，當(dāng)事人不得為了自己的利益而不正當(dāng)?shù)刈柚够蛘叽俪蓷l件成就，否則，不正當(dāng)阻止條件成就的，視為條件已成就，而不正當(dāng)促成條件成就的，則視為條件不成就。

2.按條件的內(nèi)容，分為肯定條件和否定條件，凡是以約定事實(shí)的發(fā)生作為條件內(nèi)容的，就是肯定條件；而凡是以約定事實(shí)的不發(fā)生作為條件內(nèi)容的，就是否定條件。

二、附期限的民事法律行為

（一）附期限的民事法律行為概念

附期限的民事法律行為是指雙方當(dāng)事人在民事法律行為中約定一定的期限，以期限的到來(lái)決定其效力產(chǎn)生或者終止的民事法律行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第76條規(guī)定，附期限的民事法律行為，在所附期限到來(lái)時(shí)生效或者解除。

與附條件的民事法律行為一樣，附期限的民事法律行為的特殊之處就在于所附期限。

（二）期限的法律特點(diǎn)

民事法律行為所附期限必須符合法律的相應(yīng)要求，具體包括：

1.期限應(yīng)當(dāng)是在將來(lái)確定發(fā)生的，具有未來(lái)性。

2.期限當(dāng)是雙方當(dāng)事人約定時(shí)，具有意定性，從而法律規(guī)定的期限不屬于附期限民事法律行為的所附期限。

3.期限的目的應(yīng)當(dāng)是限制民事法律行為效力的產(chǎn)生或終止，具有特定的目的性。

（三）期限的分類

篇2

2020年成人高考專升本民法考點(diǎn)練習(xí)題：民事法律行為

一、單項(xiàng)選擇題

1.無(wú)效民事行為在被確認(rèn)無(wú)效之前()

A.仍有效

B.可視為有效

C.當(dāng)然無(wú)效

D.可有效，也可無(wú)效

2.民事行為被人民法院或仲裁機(jī)關(guān)認(rèn)定部分無(wú)效后，其他部分()

A.另簽協(xié)議后有效

B.修改補(bǔ)充后有效

C.仍有效

D.當(dāng)然無(wú)效

3.附解除條件的民事法律行為，在條件成就時(shí)，其民事法律行為()

A.開(kāi)始無(wú)效

B.效力終止

C.開(kāi)始生效

D.繼續(xù)有效

4.可撤銷的民事行為被撤銷后，其行為()

A.從法院判決撤銷時(shí)起無(wú)效

B.是否發(fā)生效力由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定

C.從申請(qǐng)撤銷時(shí)起無(wú)效

D.自始無(wú)效

5.惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的民事行為是無(wú)效民事行為。因?yàn)槠?)

A.行為人不合格

B.行為人意思表示不真實(shí)

C.內(nèi)容違法

D.內(nèi)容不可能

6.甲與乙約定，如乙生產(chǎn)的產(chǎn)品達(dá)到國(guó)家A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，甲則予以包銷。該行為()

A.是附延緩條件的民事法律行為

B.是附解除條件的民事法律行為

C.是附期限的民事法律行為

D.既不是附條件的民事法律行為，也不是附期限的民事法律行為

7.趙某因親屬患病急需用錢，遂向王某借錢。王某趁機(jī)索要高額利息，即趙某到期連本帶利共還其所借錢的二倍，趙某無(wú)奈同意。此借貸合同屬于()的民事行為。

A.受脅迫

B.顯失公平

C.乘人之危

D.部分脅迫、部分乘人之危

8.可變更或可撤銷的民事行為，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自()，可以請(qǐng)求人民法院予以變更或撤銷。

A.任何時(shí)候

B.行為成立時(shí)起6個(gè)月以內(nèi)

C.行為成立時(shí)起2年以內(nèi)

D.知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

9.以下不可作為民事行為形式的是()

A.無(wú)法定或約定的沉默

B.公證

C.書(shū)面

D.登記

10.一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為()

A.乘人之危

B.欺詐

C.顯失公平

D.脅迫

11.可與原因相分離，原因存在與否不影響其效力的法律行為稱為()

A.無(wú)因行為

B.無(wú)因管理

C.有因行為

D.主法律行為

12.須采用某種特定形式的法律行為稱為()

A.要因法律行為

B.要式法律行為

C.實(shí)踐性法律行為

D.死因法律行為

13.附條件的民事法律行為，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的()

A.視為條件已成就

B.視為條件不成就

C.該民事行為無(wú)效

D.可根據(jù)情況視為部分條件不成就

二、多項(xiàng)選擇題

1.下列()的民事行為是可變更或可撤銷的民事行為。

A.重大誤解

B.違反法律

C.顯失公平

D.以合法形式掩蓋非法目的

E.欺詐

2.下列()的民事行為無(wú)效。

A.重大誤解

B.顯失公平

C.以合法形式掩蓋非法目的

D.以脅迫的手段所為的損害國(guó)家利益

E.惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益

3.甲與乙簽訂了自行車贈(zèng)與合同一份，該項(xiàng)民事法律行為屬于()

A.單方法律行為

B.雙方法律行為

C.單務(wù)法律行為

D.無(wú)償法律行為

E.諾成性法律行為

4.民事法律行為成立必須具備的實(shí)質(zhì)要件是()

A.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力

B.意思表示真實(shí)

C.當(dāng)事人地位平等

D.行為內(nèi)容不違反法律規(guī)定或社會(huì)公共利益

E.必須采用特定的表現(xiàn)形式

5.租賃合同期滿后承租人繼續(xù)支付租金，出租人繼續(xù)收取租金，即可推定雙方均同意延長(zhǎng)租賃期限。該行為屬于()形式的法律行為。

A.口頭

B.書(shū)面

C.明示

D.默示

E.推定

6.法律對(duì)附條件的民事法律行為所附條件的要求是()的事實(shí)。

A.須為尚未發(fā)生的客觀

B.須為將來(lái)能否發(fā)生并不能肯定

C.尚未發(fā)生的但必然發(fā)生

D.須為合法

E.須為與當(dāng)事人希望發(fā)生的法律效果不相矛盾

7.法律對(duì)附期限的民事法律行為所附期限的要求是()的事實(shí)。

A.將來(lái)發(fā)生

B.確定發(fā)生

C.已經(jīng)發(fā)生

D.當(dāng)事人約定

E.法律直接規(guī)定

8.甲和乙約定，如果甲的兒子調(diào)到外地工作，則將其房子出租給乙。該合同屬于()法律行為。

A.附延緩條件的

B.附解除條件的

C.單方

D.雙方

E.附期限的

9.民事行為的一般成立條件是()

A.行為人

B.意思表示

C.標(biāo)的

D.合法

E.不違反社會(huì)公共利益

三、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述民事法律行為的特征。

2.附條件的民事法律行為與附期限的民事法律行為有何異同?

3.簡(jiǎn)述無(wú)效民事行為的種類。

4.簡(jiǎn)述可撤銷、可變更的民事行為的種類。

5.無(wú)效民事行為與可撤銷、可變更的民事行為有何不同?

6.民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后法律后果如何?

7.簡(jiǎn)述效力未定的民事行為的種類。

8.簡(jiǎn)述意思表示的要素。

9.簡(jiǎn)述意思表示瑕疵的類型。

10.效力待定民事行為與無(wú)效民事行為的區(qū)別何在?

11.效力待定民事行為與可撤銷民事行為的區(qū)別何在?

12.區(qū)分有償法律行為與無(wú)償法律行為的法律意義何在?

13.簡(jiǎn)述可撤銷民事行為的撤銷權(quán)的行使。

14.附條件民事法律行為中的條件有何特征?

四、論述題

1.試述民事法律行為的生效要件。

2.試述無(wú)效民事行為的特征。

五、案例分析題

公民甲擁有一臺(tái)日本產(chǎn)國(guó)內(nèi)組裝的彩色電視機(jī)、公民乙誤認(rèn)為是日本產(chǎn)原裝彩電，遂與甲協(xié)商購(gòu)買該彩電。甲未向乙說(shuō)明該彩電為國(guó)內(nèi)組裝，即同意以5000元的價(jià)格將該彩電轉(zhuǎn)讓，并當(dāng)即將其交付于乙。乙在償付價(jià)金前發(fā)現(xiàn)該彩電非日本原裝，即要求退還該彩電，并拒付價(jià)金。甲認(rèn)為.該彩電雖系國(guó)內(nèi)組裝，但質(zhì)量并不差;而乙則主張，甲的行為具有欺詐性，雙方的約定無(wú)效。由此甲訴至法院。

問(wèn)：乙向甲購(gòu)買彩電的行為屬何種民事行為?本案應(yīng)如何處理?

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1.C2.C3.B4.D5.C6.A7.C8.D9.A10.C11.A12.B13.A

二、多項(xiàng)選擇題

1.ACE2.CDE3.BCD4.ABD5.DE6.ABDE7.ABD8.AD9.ABC

三、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述民事法律行為的特征。

答：民事法律行為是公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。其特征表現(xiàn)為：

(1)民事法律行為是以發(fā)生一定法律后果為目的的行為;

(2)民事法律行為以行為人的意思表示為必備要素;

(3)民事法律行為是一種合法行為。

2.附條件的民事法律行為與附期限的民事法律行為有何異同?

答：附條件的民事法律行為與附期限的民事法律行為的概念(略)。二者的異同主要表現(xiàn)在二者所附的條件和所附的期限之間。相同之處：條件和期限均可作為法律行為之附款;都可由當(dāng)事人任意選定;而且應(yīng)當(dāng)遵守合法的要求;同時(shí)，條件和期限所限制的都是法律行為效力的發(fā)生或終止。二者的不同之處：條件是發(fā)生與否并不確定的事實(shí);而期限為將來(lái)確定發(fā)生之事實(shí)。

3.簡(jiǎn)述無(wú)效民事行為的種類。

答：無(wú)效民事行為的概念(略)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，無(wú)效民事行為主要包括：

(1)無(wú)民事行為能力人依法不能實(shí)施的民事行為;

(2)限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為;

(3)一方以欺詐、脅迫等手段所為的且損害國(guó)家利益的民事行為;

(4)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為;

(5)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為;

(6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;

(7)違反法律或者社會(huì)公共利益的。

4.簡(jiǎn)述可撤銷、可變更的民事行為的種類。

答：可撤銷、可變更的民事行為是指行為人享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的民事行為。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，可撤銷、可變更的民事行為包括以下幾種：

(1)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為;

(2)顯失公平的民事行為;

(3)一方以欺詐的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的不損害國(guó)家利益的民事行為;

(4)一方以脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的不損害國(guó)家利益的民事行為

;(5)一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為。

5.無(wú)效民事行為與可撤銷、可變更的民事行為有何不同?

一答：無(wú)效民事行為與可撤銷、可變更的民事行為有以下區(qū)別：

(1)產(chǎn)生的原因不同。無(wú)效民事行為產(chǎn)生的原因主要有七種(見(jiàn)上述第3題)·而可撤銷、可變更的民事行為的產(chǎn)生原因主要有五種(見(jiàn)上述第4題);

(2)無(wú)效的條件不同。無(wú)效民事行為是不附帶條件的無(wú)效，即絕對(duì)的無(wú)效。而可撤銷、可變更的民事行為是有條件的無(wú)效，即享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人對(duì)該項(xiàng)民事行為提出撤銷或變更的要求，而且經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)許可撤銷或變更的情況下，該項(xiàng)民事行為才會(huì)無(wú)效。故可撤銷、可變更的民事行為為相對(duì)的無(wú)效。

(3)時(shí)間不同。無(wú)效民事行為從行為開(kāi)始起就不發(fā)生法律效力，而可撤銷、可變更的民事行為在被撤銷、變更之前已發(fā)生法律效力，只有在撤銷、變更之后才喪失法律上的效力。不過(guò)，這種撤銷、變更的效力可以追溯到行為開(kāi)始之時(shí)。

(4)主張無(wú)效的主體不同。無(wú)效民事行為的雙方當(dāng)事人或利害關(guān)系人均可主張無(wú)效，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)也可主動(dòng)確認(rèn)無(wú)效。而可撤銷、可變更的民事行為只能由當(dāng)事人主張無(wú)效。

6.民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后法律后果如何?

答：民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷之后，產(chǎn)生以下法律后果：

(1)自始無(wú)效。即無(wú)效的民事行為和被撤銷的民事行為。從行為開(kāi)始起就是無(wú)效的。

(2)恢復(fù)原狀。即恢復(fù)至無(wú)效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)。當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。

(3)賠償損失。即有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

(4)追繳財(cái)產(chǎn)。即雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。

7.簡(jiǎn)述效力未定的民事行為的種類。

答：效力未定的民事行為是指已經(jīng)成立但其是否有效處于不確定的狀態(tài)，尚待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》等有關(guān)規(guī)定，效力未定的民事行為主要有以下幾種：

(1)民事行為能力欠缺。自然人實(shí)施民事法律行為，必須具有相應(yīng)的民事行為能力。

(2)處分權(quán)限欠缺。無(wú)處分權(quán)人處分他人之物或者權(quán)利，一般不生處分的效力。但經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人于實(shí)施行為后取得處分權(quán)的，該行為則發(fā)生效力。

(3)權(quán)欠缺。無(wú)權(quán)人以本人名義實(shí)施的民事行為，因無(wú)權(quán)人無(wú)權(quán)，該行為未經(jīng)本人追認(rèn)的，對(duì)本人不發(fā)生效力.但若經(jīng)本人追認(rèn)，則對(duì)本人發(fā)生效力。

(4)債權(quán)人同意的欠缺。債務(wù)人將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人承擔(dān)的，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人與第三人實(shí)施轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為，未經(jīng)債權(quán)人同意的，對(duì)債權(quán)人不發(fā)生效力;經(jīng)債權(quán)人同意后，則可為有效。

8.簡(jiǎn)述意思表示的要素。

答：意思表示，是指行為人欲設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的內(nèi)在意思的外在表現(xiàn)。意思表示包括意思與表示兩方面的要件。意思表示中的意思，是行為人實(shí)施行為的內(nèi)在意思，是行為人要設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)即發(fā)生民事法律后果的意思。意思表示中的表示，是指行為人以一定形式表達(dá)出其意思。表示包括兩個(gè)要素。其一為表示行為，即行為人表達(dá)意思的外部行為;其二為表示意思，即行為人通過(guò)表示行為將內(nèi)在意思表達(dá)出的外部意思。

9.簡(jiǎn)述意思表示瑕疵的類型。

答：意思表示的瑕疵包括兩種情況：

(1)意思與表示不一致，即表意人的真實(shí)意思與其表示于外部的意思不符合。可分為兩種情形：第一，故意的不一致;第二，無(wú)意的不一致。

(2)意思表示不自由，即表意人所為的意思表示不是出于自己的自由意志，其意思的形成是因受到不正當(dāng)干預(yù)而非自由形成的，可分為三種情形：第一，受欺詐的意思表示;第二，受脅迫的意思表示;第三，危難中的意思表示，即表意人處于困境或面臨危難，為擺脫困境被迫迎合對(duì)方而做出的違背其真意的意思表示。

lO.效力待定民事行為與無(wú)效民事行為的區(qū)別何在?

答：效力待定民事行為.是指于行為成立時(shí)其是有效還是無(wú)效尚不能確定還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。無(wú)效民事行為，是指因根本不具備民事法律行為的要件，自始確定的、當(dāng)然的、完全不能發(fā)生法律效力的民事行為。效力待定民事行為與無(wú)效民事行為的區(qū)別在于：

(1)無(wú)效民事行為自始無(wú)效;效力待定民事行為的效力在形成權(quán)人同意或拒絕前則處于懸而未決的狀態(tài)。

(2)無(wú)效民事行為確定無(wú)效，不因第三人的同意而有效;效力待定民事行為由于其效力處于未確定狀態(tài)，可因形成權(quán)人的同意而確定有效。

(3)無(wú)效民事行為當(dāng)然無(wú)效，無(wú)須第三人的意思表示來(lái)確定其無(wú)效;效力待定民事行為由于其有效與否是不確定的，要確定其無(wú)效，須有形成權(quán)人為拒絕的意思表示。

11.效力待定民事行為與可撤銷民事行為的區(qū)別何在?

答：效力待定民事行為，是指于行為成立時(shí)其是有效還是無(wú)效尚不能確定還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。可撤銷民事行為.是指因意思表示有瑕疵，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的民事行為。效力待定民事行為與可撤銷民事行為的區(qū)別在于：

(1)可撤銷民事行為在撤銷前是有效的;而效力待定民事行為在同意權(quán)人同意或拒絕前，其效力處于不確定狀態(tài)。

(2)對(duì)可撤銷民事行為的撤銷，是使其已經(jīng)發(fā)生的效力消滅;而對(duì)效力待定民事行為，形成權(quán)人為拒絕的意思表示，則使其確定地不發(fā)生效力。

(3)對(duì)可撤銷民事行為的承認(rèn)，是使其已經(jīng)發(fā)生的效力得以繼續(xù);而對(duì)效力待定民事行為的同意則是使其確定地發(fā)生效力。

(4)可撤銷民事行為的撤銷權(quán)人為行為人本人;而效力待定民事行為的同意權(quán)人為行為人之外的第三人。

12.區(qū)分有償法律行為與無(wú)償法律行為的法律意義何在?

答：有償法律行為是有對(duì)價(jià)的法律行為，一方從對(duì)方取得利益須支付一定的財(cái)產(chǎn)代價(jià)。無(wú)償法律行為是指沒(méi)有對(duì)價(jià)的法律行為，一方從對(duì)方取得某種財(cái)產(chǎn)利益，不需向?qū)Ψ街Ц敦?cái)產(chǎn)代價(jià)。區(qū)分有償法律行為與無(wú)償法律行為的法律意義在于：(1)有償法律行為當(dāng)事人的責(zé)任重于無(wú)償法律行為當(dāng)事人的責(zé)任;(2)有償法律行為的當(dāng)事人須具有相應(yīng)的民事行為能力;而限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人可以獨(dú)立實(shí)施純受利益的無(wú)償法律行為。

13.簡(jiǎn)述可撤銷民事行為的撤銷權(quán)的行使。

答：可撤銷民事行為當(dāng)事人享有的可使該行為撤銷的權(quán)利為撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使須符合以下要求：(1)撤銷權(quán)只能由撤銷權(quán)人行使。重大誤解和顯失公平的民事行為，當(dāng)事人任何一方均享有撤銷權(quán)，而一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思下所為的民事行為，只有受損害一方享有撤銷權(quán)。(2)撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使撤銷權(quán)。依《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)予以消滅：第一，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);第二，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

14.附條件民事法律行為中的條件有何特征?

答：附條件民事法律行為中所附的條件，是指當(dāng)事人在實(shí)施行為時(shí)設(shè)定的用以確定行為效力的特定的客觀事實(shí)。其特征如下：

(1)須為尚未發(fā)生的客觀事實(shí);

(2)須為將來(lái)能否發(fā)生并不能肯定的事實(shí);

(3)須為合法的事實(shí);

(4)須為當(dāng)事人約定的事項(xiàng);

(5)須為與當(dāng)事人希望發(fā)生的法律效果不相矛盾的事實(shí)。

四、論述題

1.試述民事法律行為的生效要件。

答：民事法律行為的生效要件，亦即決定民事法律行為生效的必要條件，包括實(shí)質(zhì)要件和形式要件兩方面。

(1)民事法律行為的實(shí)質(zhì)要件。

①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。無(wú)民事行為能力人，只能由他的法定人民事活動(dòng).但純獲利益、不負(fù)擔(dān)義務(wù)的法律行為除外。限制民事行為能力人只能進(jìn)行與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。完全民事行為能力人只有在其民事權(quán)利能力的范圍內(nèi)實(shí)施民事法律行為，才可認(rèn)為具有相應(yīng)的民事行

為能力。而對(duì)于法人來(lái)講，只有在其民事權(quán)利能力的范圍內(nèi)實(shí)施民事法律行為，即為具有相應(yīng)的民事行為能力。

②意思表示真實(shí)。即行為人表現(xiàn)于外部的意思與其內(nèi)心的真實(shí)意思相一致。將意思表示真實(shí)作為法律行為生效的實(shí)質(zhì)要件，是為了貫徹意思自治原則，維護(hù)民事行為的正常秩序。如果行為人的意思表示是在外部力量的影響下進(jìn)行的，如在欺詐、脅迫或乘人之危的情況下進(jìn)行意思表示，則該意思表示即為不真實(shí)，自然不應(yīng)讓其產(chǎn)生法律效力。

③不違反法律或社會(huì)公共利益。即行為內(nèi)容須合法。法律行為不得違反的法律，不僅包括民法規(guī)范，而且包括其他部門法的規(guī)范。為了避免掛一漏萬(wàn)，作為法律規(guī)定不足的補(bǔ)充，民事法律行為還必須不違反社會(huì)公共利益。

(2)民事法律行為的形式要件。民事法律行為的形式即行為人意思表示的形式，根據(jù)《民法通則》第56條的規(guī)定，包括口頭形式、書(shū)面形式和默示形式等。當(dāng)法律規(guī)定某項(xiàng)民事法律行為必須采用某種特定形式或者當(dāng)事人約定采用某種形式時(shí)，這種形式即成為該項(xiàng)民事法律行為的形式要件。如不依此形式，其法律行為則不能生效。

2.試速無(wú)效民事行為的特征。

答：無(wú)效民事行為，是指因根本不具備民事法律行為的要件，自始確定的，當(dāng)然的、完全不能發(fā)生法律效力的民事行為。無(wú)效民事行為具有以下特征：

(1)無(wú)效民事行為是嚴(yán)重欠缺民事行為生效要件的民事行為。無(wú)效民事行為雖是當(dāng)事人以發(fā)生民事法律后果為目的、以意思表示為要素的行為，但其不具備民事行為的生效要件，亦即不具備法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)具備的要件，因而是欠缺合法性的民事行為。并且無(wú)效民事行為屬于嚴(yán)重欠缺民事行為生效要件的民事行為，對(duì)欠缺的要件當(dāng)事人不能予以補(bǔ)正。

(2)無(wú)效民事行為是自始不能發(fā)生效力的民事行為。無(wú)效民事行為自成立時(shí)起就不具有法律效力，自一開(kāi)始就是無(wú)效的，因此，它不同于成立時(shí)起發(fā)生法律效力而后歸于無(wú)效的民事行為。民事法律行為的效力在于可發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果，而無(wú)效民事行為自始就不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。

(3)無(wú)效民事行為是確定的當(dāng)然無(wú)效的民事行為。無(wú)效民事行為不能發(fā)生效力是確定的，不會(huì)改變的。它不僅從開(kāi)始就無(wú)效，其后也不能變?yōu)橛行Аo(wú)效民事行為屬于當(dāng)然無(wú)效的民事行為。

所謂當(dāng)然無(wú)效，是指不須經(jīng)任何程序和無(wú)須任何人的主張，它就是無(wú)效的;任何人都可主張其無(wú)效，任何人也不能使之有效。因此，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不僅可應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，確認(rèn)無(wú)效民事行為的無(wú)效;而且在案件審理中可依職權(quán)主動(dòng)宣告無(wú)效民事行為的無(wú)效。

五、案例分析題

篇3

關(guān)鍵詞：民事法律事實(shí)；事實(shí)行為；民事法律行為

在協(xié)調(diào)社會(huì)利益沖突以及維持社會(huì)秩序的過(guò)程中民法是基本工具，主要通過(guò)完善的范疇體系以及針對(duì)某一沖突關(guān)系制定規(guī)范方案。在民法范疇體系當(dāng)中，“民事法律事實(shí)”以及“民事法律關(guān)系”是關(guān)鍵詞。在基礎(chǔ)范疇體系內(nèi)部將其作為判定體系，并結(jié)合實(shí)際社會(huì)需要定性與排列客觀事實(shí)，然后對(duì)事實(shí)評(píng)價(jià)以及行為規(guī)范加以區(qū)分，由此在感性世界中通過(guò)理性邏輯加以法律評(píng)價(jià)，以下進(jìn)行相關(guān)分析。

一、民事法律事實(shí)構(gòu)成

（一）概述

民事法律事實(shí)是指現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事實(shí)，經(jīng)過(guò)法律評(píng)價(jià)，證據(jù)可以證實(shí)的部分事實(shí)。民事行為區(qū)別為民事法律行為和民事事實(shí)行為，兩者的區(qū)別是，民事事實(shí)行為是行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定客觀上能引起事實(shí)法律后果的行為；民事法律行為是公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為，以行為人的意思表示為必備要素。在民法范疇內(nèi)很少的民事法律關(guān)系變化通過(guò)單一的民事法律事實(shí)實(shí)現(xiàn)，而較多的民事法律變化需要兩個(gè)以上民事法律事實(shí)結(jié)合實(shí)現(xiàn)，由此達(dá)到民事法律變化，其后果就是民事法律構(gòu)成［1］。對(duì)于法律事實(shí)的結(jié)合與構(gòu)成，二者為不同概念，盡管部分學(xué)術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成與結(jié)合并無(wú)本質(zhì)性差異，不過(guò)嚴(yán)格看來(lái)二者不能等價(jià)代換。人們多認(rèn)為民事法律事實(shí)不存在相互融合與滲透，不過(guò)多種事實(shí)的組合能夠?qū)е路申P(guān)系出現(xiàn)變化，單獨(dú)來(lái)看法律事實(shí)之間聯(lián)系不密切，如果將事實(shí)依托法律關(guān)系主體以及責(zé)任和權(quán)益就會(huì)產(chǎn)生關(guān)系，并存在內(nèi)在邏輯［2］。整體看來(lái)，民事法律事實(shí)構(gòu)成主要特點(diǎn)如下：其一，法律規(guī)定性以及民法效果性。比如當(dāng)事人進(jìn)行房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移需要進(jìn)行登記，如果當(dāng)事人私下協(xié)商并未來(lái)到機(jī)關(guān)登記而形成民法上的效果，無(wú)法形成物權(quán)權(quán)益，登記規(guī)則是由法律明確規(guī)定并且民事法律事實(shí)構(gòu)成，帶有民法效果性，將兩個(gè)行為以及事件結(jié)合會(huì)導(dǎo)致法律關(guān)系出現(xiàn)變化，并形成民法層面的效果。其二，整體性。不同法律事實(shí)相互組合構(gòu)成了民事法律事實(shí)，不同民事法律事實(shí)的統(tǒng)一以及組合會(huì)導(dǎo)致民事法律關(guān)系出現(xiàn)變化，所以說(shuō)民事法律事實(shí)構(gòu)成的內(nèi)部也具有整體性特征。其三，有機(jī)聯(lián)系性。在民事法律事實(shí)構(gòu)成的內(nèi)部存在關(guān)系，并非單純的疊加，比如遺囑繼承當(dāng)中如果出現(xiàn)被繼承人死亡，這與其死亡之前的立遺囑行為存在聯(lián)系。

（二）法律要件、法律事實(shí)以及法律事實(shí)構(gòu)成

為了對(duì)法律事實(shí)構(gòu)成的概念進(jìn)一步了解，需要對(duì)法律要件與法律事實(shí)了解，在民法規(guī)范中對(duì)法律關(guān)系和權(quán)利變換設(shè)置了前提要求，以上前提也造成權(quán)利出現(xiàn)變動(dòng)，所以被稱為法律的構(gòu)成要件。民法規(guī)范將構(gòu)成視為主項(xiàng)，也是規(guī)范制定的前提，不管是哪種權(quán)利或者關(guān)系出現(xiàn)變化都需要滿足這一條件。從構(gòu)成要件和規(guī)范的關(guān)系來(lái)看，前者是后者的前提條件，并且包括了具體的事實(shí)，其中構(gòu)成每個(gè)要件的事實(shí)被稱為單一法律事實(shí)。法律事實(shí)是組成法律要件的元素，也是權(quán)利轉(zhuǎn)化的條件，還是權(quán)利變更的最終條件［3］。

（三）類型

從組合元素的角度考慮，可以把民事法律構(gòu)成分為如下類別：其一是兩種以上的行為結(jié)合。這也是構(gòu)成民事法律中最常見(jiàn)的類型，在理解民事行為的過(guò)程中前提是兩個(gè)民事行為的結(jié)合。行為是行為人實(shí)施并且在行為人之間變換民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，基本上看單一的事件或者行為，都不能實(shí)現(xiàn)變換民事法律關(guān)系，民事法律關(guān)系變換需要兩個(gè)以上的法律行為結(jié)合才可以進(jìn)行，比如外商投資企業(yè)不僅和當(dāng)事人訂立合同，還需要向外資主管單位上報(bào)，在主管部門批準(zhǔn)之后才能具有法律效益，滿足的條件為當(dāng)事人簽訂合同，代表國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的外資主管部門批準(zhǔn)，在兩個(gè)行為結(jié)合之后才能讓合同生效。其二是兩種以上的事件結(jié)合。這一情況會(huì)導(dǎo)致法律關(guān)系出現(xiàn)變化，事件是和當(dāng)事人意志不存在關(guān)系的情況，所以事件的發(fā)生和當(dāng)事人意志無(wú)關(guān)，而某個(gè)法律關(guān)系的變動(dòng)不會(huì)受單個(gè)事件的影響，而是多種事件的結(jié)合。其三是行為和事件的結(jié)合。行為與事件的結(jié)合同樣可以構(gòu)成民事法律事件，發(fā)生民事法律關(guān)系的變動(dòng)不能只有單一的行為或者事件，必須是二者的結(jié)合［4］。談及民事法律事實(shí)，不得不涉及民事法律行為，兩者之間存在緊密的關(guān)聯(lián)性。現(xiàn)實(shí)中人們的行為引起事物狀態(tài)的變動(dòng)，從法律層面上講，法律行為引起事務(wù)變動(dòng)，無(wú)論刑事、行政或者民事范疇皆如此。如此在我們認(rèn)識(shí)研究民事法律事實(shí)時(shí)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)民事法律行為進(jìn)行探討。

二、對(duì)民事法律行為的解讀和界定

（一）民事法律行為是人的行為

從人的行為和意思聯(lián)系層面講，涵蓋了本能行為、自覺(jué)行為以及被迫行為，并且不同行為對(duì)社會(huì)關(guān)系的影響有所不同。人的行為具有社會(huì)性特點(diǎn)，從涉及的內(nèi)容與范圍來(lái)看涵蓋了生活習(xí)俗行為、道德法律行為、經(jīng)濟(jì)政治行為、行為，這其中受到法律規(guī)范和調(diào)整的行為對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展有著重要意義［5］。

（二）民事法律行為是一種法律行為

對(duì)于民事法律行為的界定目前眾說(shuō)紛紜，有的學(xué)者指出法律行為是法學(xué)基礎(chǔ)理論或者法哲學(xué)的一般概念，其實(shí)主要是指民法中的行為，所以說(shuō)也認(rèn)為法律行為是法律主體實(shí)施并受到法律約束的行為或者具有法律意義，能夠?qū)е路珊蠊男袨椤Ｆ渲邪ㄐ姓尚袨椤⑿淌路尚袨橐约霸V訟法律行為，不管哪種法律行為都具有法律約束力。

（三）民事法律行為是由民法規(guī)定和約束的行為

民事法律行為是法律行為的一個(gè)種類，其主要標(biāo)志在于主體的平等性、自愿性，并且法律效果受到民法規(guī)定，還被限定于民法范圍內(nèi)加以評(píng)價(jià)，可以表現(xiàn)出合法的法律后果，也能表現(xiàn)出不合法的法律后果。此外，民事法律行為是民法規(guī)定民事行為。不僅包括了民事法律行為事實(shí)或者原因?qū)用娴男袨椋€包括民事法律關(guān)系要素層面的行為，從另一個(gè)層面講包括理論層面公認(rèn)的民事行為以及理論上尚未公認(rèn)不過(guò)民事法律當(dāng)中所規(guī)定和約束的民事行為。

三、民事法律事實(shí)區(qū)分方法研究

在具體的國(guó)家與地區(qū)法制背景下，不管是詳細(xì)區(qū)分說(shuō)、簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)還是折中說(shuō)，對(duì)特定民事法律事實(shí)區(qū)分類型的最終意義相同，都是民事立法確認(rèn)的法律事實(shí)，不同之處是在不同的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)民事法律范疇內(nèi)民事法律事實(shí)分類歸納，所以從這一層面講以上三種學(xué)說(shuō)的對(duì)立和統(tǒng)一已經(jīng)在民事法律中得到確認(rèn)，不同的學(xué)術(shù)見(jiàn)解下也會(huì)有不同的名稱與類型。比如在侵權(quán)行為中，詳細(xì)區(qū)分說(shuō)當(dāng)做違法行為，而簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)中當(dāng)做事實(shí)行為，在折中說(shuō)中認(rèn)定為違法行為和事實(shí)行為。不管在哪種學(xué)說(shuō)下都不會(huì)影響其適用，并且在多數(shù)情況下三種學(xué)說(shuō)的設(shè)計(jì)與適用會(huì)得到一致的結(jié)果。不管是詳細(xì)區(qū)分說(shuō)、簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)還是折中說(shuō)，是否具有學(xué)術(shù)解釋力主要是受到學(xué)術(shù)概念界定的影響。學(xué)術(shù)概念是一種具有開(kāi)放性特點(diǎn)在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，需要在學(xué)術(shù)概念界定的過(guò)程中基于主觀意識(shí)之下，從理論上講以上三種學(xué)說(shuō)都可以對(duì)概念的內(nèi)涵與外延方式進(jìn)行調(diào)整。不過(guò)在實(shí)際運(yùn)用中也會(huì)出現(xiàn)同為“事實(shí)行為”，不過(guò)在以上學(xué)說(shuō)中的內(nèi)涵與外延存在差異，這就說(shuō)明需要將民事法律事實(shí)類型區(qū)分意圖和學(xué)術(shù)目的，之后才能進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)［6］。

四、民事法律事實(shí)類型區(qū)分的既有討論

民事法律事實(shí)也是法律事實(shí)的一種，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將民事法律事實(shí)分為不同類型，其中包括獨(dú)立事實(shí)和構(gòu)成事實(shí)、獨(dú)立事實(shí)和附屬事實(shí)、人之行為和人之行為之外的事實(shí)。準(zhǔn)確地來(lái)講，最后一種分類和民法支持類型梳理最為密切，幾乎全部的民法學(xué)或者民法總論教材都將此作為討論中心，民法學(xué)界所提出的意見(jiàn)也由此而生。整體看來(lái)，民事法律事實(shí)類型包括了詳細(xì)區(qū)分說(shuō)、簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)以及折中說(shuō)。

（一）詳細(xì)區(qū)分說(shuō)

這一說(shuō)法的主要特征在于認(rèn)可是適法行為以及違法行為的區(qū)分，特別是事實(shí)行為和侵權(quán)行為等違法行為，并列于不同類型的民事法律事實(shí)當(dāng)中。

（二）簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)

這一說(shuō)法主要被我國(guó)學(xué)者認(rèn)可，主要特征在于認(rèn)可未適法行為以及違法行為的區(qū)分，與此同時(shí)也把違法行為當(dāng)作一種事實(shí)行為。

（三）折中說(shuō)

我國(guó)學(xué)者也普遍對(duì)折中說(shuō)認(rèn)可，不同于簡(jiǎn)略區(qū)分說(shuō)，折中說(shuō)認(rèn)為合法行為和非法行為存在區(qū)別。又不同于詳細(xì)區(qū)分說(shuō)，這是因?yàn)檎壑姓f(shuō)主張合法行為和非違法行為的區(qū)分，屬于表示行為與非表示行為并列存在，而不是單一存在的情況，所以從這一層面講違法行為就是事實(shí)行為的具體類型。不管是詳細(xì)區(qū)分說(shuō)、簡(jiǎn)略區(qū)分性說(shuō)還是折中說(shuō)，主要取決于這些學(xué)說(shuō)對(duì)使用學(xué)術(shù)概念的界定，展示內(nèi)涵或者外延，由此滿足學(xué)術(shù)解釋力的需要。

五、行為和非行為事實(shí)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)解析

（一）流行標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

這和人的意志有關(guān)，存在模糊性，對(duì)于民事法律關(guān)系來(lái)說(shuō)必然不會(huì)涉及個(gè)人，需要明確指的是哪個(gè)人或者哪些人。民事法律事實(shí)和人們的意志有關(guān)，所以需要納入行為范疇，不過(guò)民事法律也和人的意志不存在關(guān)系，這一情況下就出現(xiàn)矛盾。比如說(shuō)法院的判決，一些學(xué)者認(rèn)為屬于行為的范疇，這是由于法官作出判決，這和人們的意志有關(guān)。不過(guò)法官作出判決的過(guò)程和報(bào)告與原告的意志無(wú)關(guān)，屬于也屬于“非行為事實(shí)”［7］。

（二）具體分析

在民法中有著自然人和法人兩種概念，需要對(duì)人進(jìn)行某種標(biāo)準(zhǔn)的分類，在分析民事法律事實(shí)問(wèn)題后，事實(shí)和法律關(guān)系存在因果關(guān)系。本文認(rèn)為人可以分為民事法律關(guān)系的“當(dāng)事人和其人”“當(dāng)事人和其人”以外的人，所以行為就是人們轉(zhuǎn)移民事法律的事實(shí)。對(duì)于“民事法律事實(shí)”的認(rèn)定需要在民事法律關(guān)系范圍內(nèi)進(jìn)行分析，結(jié)合民事法理論中的“民事法律事實(shí)”概念，民事法律和民事法律關(guān)系之間有著密切的關(guān)系，這是由于產(chǎn)生、變更與消滅民事法律關(guān)系都是由于民事法律導(dǎo)致，并且每個(gè)法律事實(shí)都會(huì)導(dǎo)致民事法律關(guān)系的變化，在具體的民事法律關(guān)系下有著特定的當(dāng)事人和人，所以具有特定的意志［8］。綜上所述，在民事法律事實(shí)類型的中需要以不同的標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，之后在各自的范疇中解讀是行為還是非行為事實(shí)，通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的研究有利于解決很多民事問(wèn)題，完善民事法律，加快推動(dòng)我國(guó)法制健全的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

［1］李寅．關(guān)于民事案件事實(shí)審與法律審的探究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2020（15）：199．

［2］夏丹．民事庭審敘事中的法律事實(shí)建構(gòu)［J］．學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2020（9）：46-53．

［3］王學(xué)棉．民事訴訟預(yù)決事實(shí)效力理論基礎(chǔ)之選擇［J］．國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，28（1）：146-161．

［4］趙歡歡．論法律中的真實(shí)——以民事訴訟為例［J］．牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，29（7）：44-47．

［5］宛華斌．民事審判事實(shí)認(rèn)定中經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用初探［J］．法制博覽，2020（35）：113-114．

［6］邱愛(ài)民．《民法典》中民事法律行為的成立、生效與有效［J］．揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，24（4）：84-91．

［7］譚中平．民事判決事實(shí)認(rèn)定說(shuō)理的結(jié)構(gòu)性改革——基于事實(shí)認(rèn)定與法律適用關(guān)聯(lián)性說(shuō)理的視角［J］．人民司法，2019（4）：108-111．

篇4

關(guān)鍵詞：懸賞廣告 合同 相對(duì)行為人

懸賞廣告古已有之，在現(xiàn)代生活中更是日益普遍，并且呈大幅上升之勢(shì)，如公安機(jī)關(guān)的輯兇懸賞廣告、個(gè)人尋找失物的懸賞廣告等，而由此引發(fā)的糾紛也呈上升趨勢(shì)。但是我國(guó)法律中對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，理論界觀點(diǎn)不一致和司法實(shí)踐中執(zhí)法不一，嚴(yán)重影響了執(zhí)法的統(tǒng)一性。借此，本文在理論上對(duì)懸賞廣告的性質(zhì)做一些探討，希望對(duì)我國(guó)在這方面的立法有所幫助。

一、懸賞廣告的概念，構(gòu)成要件

（一）懸賞廣告的定義

對(duì)于懸賞廣告的概念，不同法系的國(guó)家對(duì)此有不同的解釋。英美法系國(guó)家稱懸賞廣告為懸賞契約，其性質(zhì)為一般性或針對(duì)大眾性之契約。“所謂懸賞契約，乃要約人于其要約內(nèi)指定不特定之相對(duì)人，完成一定行為后而給予報(bào)酬之契約”(1)。而大陸法系國(guó)家則認(rèn)為懸賞廣告為單獨(dú)行為。固指定行為之完成，為一獨(dú)立之要件，無(wú)法以承諾的意思為之，而且為事實(shí)行為，行為人無(wú)須為有行為能力人(2)。我國(guó)對(duì)懸賞廣告的法律定義也有分歧。較為一致的認(rèn)為是中國(guó)政法大學(xué)的江平教授給出的定義：懸賞廣告是指廣告人以廣告的形式聲明對(duì)完成廣告中規(guī)定行為的任何人，給予廣告中約定報(bào)酬的意思表示(3)。

（二）懸賞廣告的構(gòu)成要件

一個(gè)完整的懸賞廣告應(yīng)該具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：

（1）首先它必須是以廣告的形式向不特定人進(jìn)行意思表示，凡是能夠讓不特定人知曉懸賞廣告人的意思的都可以。廣告意思表示的對(duì)象必須是不特定的人。如果聲明對(duì)處于一定狀態(tài)之人給予一定利益，則不是懸賞廣告，而是贈(zèng)與中的要約了。

（2）必須是要求行為人完成指定的行為，指定行為的種類，一般不予限制，只要是不違反法律規(guī)定或者是公序良俗即可。在目的上既可以是以公共利益為目的，也可以是以私人利益為目的。懸賞廣告的關(guān)鍵在于只是對(duì)一定行為的完成者給予報(bào)酬，而其他行為人則不能獲此報(bào)酬。

（3）必須是廣告人表示對(duì)完成一定行為的人給予報(bào)酬。報(bào)酬不限定于財(cái)產(chǎn)利益，非財(cái)產(chǎn)的人身利益的也可以，如榮譽(yù)稱號(hào)，獎(jiǎng)?wù)碌取?/p>

二、懸賞廣告的法律性質(zhì)

（一）有關(guān)懸賞廣告的法律性質(zhì)的學(xué)說(shuō)

關(guān)于懸賞廣告的性質(zhì)，不同法系的國(guó)家各自規(guī)定不同，我國(guó)大陸法學(xué)理論界也存有爭(zhēng)議，英美法系國(guó)家大多數(shù)認(rèn)定懸賞廣告的性質(zhì)為契約。大陸法系國(guó)家大多數(shù)則認(rèn)為懸賞廣告應(yīng)為單方法律行為。

契約說(shuō)，即要約說(shuō)，此說(shuō)認(rèn)為懸賞廣告是廣告人以廣告的形式對(duì)不特定的人做出的一種要約，相對(duì)人完成廣告所指定的行為乃是源于廣告人的一種許諾，一旦相對(duì)行為人完成即是對(duì)廣告人的一種承諾，則合同成立，于是廣告人與相對(duì)行為人之間產(chǎn)生合同之債即相對(duì)行為人一方有權(quán)向廣告人要求履行在廣告中自己設(shè)定的債務(wù)的權(quán)利。廣告人負(fù)有按照懸賞廣告的約定向相對(duì)行為人支付報(bào)酬的義務(wù)。大陸支持這種學(xué)說(shuō)的學(xué)者主要有中國(guó)政法大學(xué)的江平教授和中國(guó)人民大學(xué)的楊立新教授。

單方法律行為說(shuō)認(rèn)為懸賞廣告是因廣告人一方的意思表示而負(fù)擔(dān)債務(wù)，以一定行為的完成為其生效要件，也就是說(shuō)一定行為的完成并不是對(duì)廣告人所作出的承諾，而是廣告人和相對(duì)行為人之間債務(wù)發(fā)生的條件。相對(duì)行為人并不需要向廣告人作出有效的承諾。支持這種學(xué)說(shuō)的大陸學(xué)者主要有中國(guó)人民大學(xué)的王利明教授和煙臺(tái)大學(xué)的郭明瑞教授。

（二）筆者個(gè)人認(rèn)為采用單方法律行為說(shuō)更為合適

第一，從契約的定義和特征上分析，懸賞廣告實(shí)際上并不具有契約之特征。

契約與合同沒(méi)有本質(zhì)上的差異，現(xiàn)在基本上將契約等同于合同。合同是平等主體之間設(shè)立，變更，終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從該定義可以看出合同具有以下一些法律特征：

（1）合同是一種民事法律行為。合同是以意思表示為要素以發(fā)生一定的民事法律行為后果為目的。它是一種民事法律行為，而非事實(shí)行為。

（2）合同是兩方或者兩方以上當(dāng)事人的意思表示一致的民事法律行為。合同的成立必須有兩方或者兩方以上的當(dāng)事人。他們相互為意思表示，并且他們的意思表示要相一致。這是合同區(qū)別于單方法律行為的最重要特征。

（3）合同是以設(shè)立，變更，終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。

（4）合同是當(dāng)事人各方在平等自愿的基礎(chǔ)上實(shí)施的民事法律行為，它不允許有存在一方對(duì)他方進(jìn)行限制或者強(qiáng)迫(4)。

而懸賞廣告，它是廣告人以廣告的形式聲明對(duì)完成廣告中規(guī)定行為的任何人，給予廣告中約定報(bào)酬的意思表示。從該定義可以看出它只是單方的一種意思表示，而合同強(qiáng)調(diào)兩個(gè)或以上的平等主體在平等自愿的基礎(chǔ)之上的意思表示一致，從而形成為設(shè)立變更，終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。廣告的主要內(nèi)容如指定行為的形式，完成標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)酬的種類，標(biāo)準(zhǔn)形式等都只是廣告人在權(quán)衡利益關(guān)系，并在一定程度上是與行為人之間進(jìn)行博弈的基礎(chǔ)上由他單方面確定的，而行為人根本就沒(méi)有表達(dá)自己意思的機(jī)會(huì)，因而也就不存在平等自愿的基礎(chǔ)上意思表示一致的協(xié)議。懸賞廣告相對(duì)應(yīng)的不特定的人只有無(wú)條件的接受懸賞廣告的內(nèi)容，否則的話他就得不到懸賞廣告中約定的報(bào)酬，也就不能達(dá)到懸賞廣告的目的，所以筆者認(rèn)為懸賞廣告并不具備上述契約（合同）的特征。

第二，從法律行為的概念與特征中分析，可以看出懸賞廣告更具有單方法律行為的特性。

民事法律行為是指公民，法人，或公民與法人之間設(shè)立，變更，終止民事法律權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為具有以下法律特征：

（1）民事法律行為是民事主體實(shí)施的以發(fā)生民事法律后果為目的的行為。(2)民事法律行為是以意思表示為構(gòu)成要素的行為。（3）民事法律行為應(yīng)是合法的行為。

單方法律行為是指僅由一方行為人的意思表示就能成立的民事法律行為。它的特點(diǎn)是無(wú)需他方的同意就能發(fā)生法律效力。

從懸賞廣告的定義我們可以得知，只有當(dāng)相對(duì)行為人完成廣告中約定的特定行為時(shí)，他才能取得對(duì)懸賞廣告人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，而當(dāng)相對(duì)行為人沒(méi)有完成懸賞廣告中約定行為時(shí)，懸賞廣告人的給付許諾報(bào)酬的義務(wù)并不會(huì)實(shí)際發(fā)生。事實(shí)上懸賞廣告具有利益交換的功能，即懸賞廣告人為獲得相對(duì)行為人完成指定行為中所包含的利益，就必須支付報(bào)酬給相對(duì)行為人，而且相對(duì)行為人恰恰是懸賞廣告人自己做不到的，其中包含的利益就變?yōu)閼屹p廣告人的收益，其實(shí)也就是一種利益交換過(guò)程。懸賞廣告人作出意思表示，表示對(duì)完成廣告中規(guī)定行為的任何人給予廣告中約定的報(bào)酬，也就是約定一種債務(wù)負(fù)擔(dān)在具備相對(duì)行為人完成指定行為的法律事實(shí)時(shí)與相對(duì)行為人形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這種以意思表示為構(gòu)成要素，并且因意思表示的內(nèi)容真實(shí)，合法而發(fā)生法律上的效力的法律要件實(shí)際上是符合法律行為的特征的。尤其是懸賞廣告只需要懸賞廣告方一方的意思表示就能成立的特點(diǎn)，更符合單方法律行為的特性，故而筆者認(rèn)為懸賞廣告的性質(zhì)更傾向于單方法律行為。

第三，除了上文中從懸賞廣告的法律特征分析更符合單方法律行為的原因之外，在司法實(shí)踐中采用單方法律行為說(shuō)可以避免契約說(shuō)所存在的各種弊端，并且更有利于保護(hù)相對(duì)行為人的利益。原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.契約說(shuō)要求懸賞廣告人和相對(duì)行為人雙方都必須為完全民事行為能力人，這就意味著，如果是限制民事行為能力人或者是無(wú)民事行為能力人在完成懸賞廣告所指定的行為后，并不能夠獲得對(duì)懸賞廣告人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)闊o(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人他們并不具有完全的民事行為能力，因而也就沒(méi)有與懸賞廣告人締約的能力，顯然這對(duì)于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人是不利的。但是如果采用單方法律行為說(shuō)，則對(duì)此沒(méi)有限制，他們只要完成懸賞廣告中指定的行為就對(duì)懸賞廣告人享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

2.契約說(shuō)將懸賞廣告視作懸賞廣告人發(fā)出的要約，行為人只有對(duì)該要約作出正式承諾雙方才發(fā)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且可以隨時(shí)撤回。如果行為人不知道有此懸賞廣告而完成了廣告中所約定的行為，他就不能取得對(duì)懸賞廣告人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。很顯然這也是有損于相對(duì)行為人的利益的。單方法律行為說(shuō)則很好的解決了這個(gè)問(wèn)題，它規(guī)定只要懸賞廣告人發(fā)出了懸賞廣告，作出了單方的意思表示，他不需要相對(duì)行為人作出正式承諾就能發(fā)生法律效力，懸賞廣告人就應(yīng)當(dāng)受懸賞廣告的拘束，并且不能夠隨意撤回。這不僅保護(hù)了相對(duì)行為人的利益，而且有利于調(diào)動(dòng)相對(duì)行為人完成懸賞廣告中指定行為的積極性，有利于懸賞廣告人與相對(duì)行為人利益交換的實(shí)現(xiàn)。

3.如果將懸賞廣告視為單方法律行為，那么任何人完成廣告中所指定的行為都將是一種事實(shí)行為，而非要求相對(duì)行為人具有完全民事行為能力的承諾行為。這樣只要相對(duì)行為人完成了懸賞廣告中指定的行為即享有對(duì)懸賞廣告人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，而不必準(zhǔn)確地判定在什么情況下有效承諾的存在以及承諾的時(shí)間地點(diǎn)等問(wèn)題，從而可以極大地減輕相對(duì)行為人在向懸賞廣告人求償?shù)呐e證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。

4.在失物尋找懸賞廣告中若采用契約說(shuō)會(huì)產(chǎn)生很復(fù)雜的問(wèn)題。根據(jù)契約說(shuō)的規(guī)定，尋找失物的懸賞廣告人與遺失物拾得人之間會(huì)產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。因?yàn)榘凑铡逗贤ā返诹鶙l之規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。但是當(dāng)懸賞廣告人拒絕履行支付酬金的義務(wù)時(shí)，遺失物拾得人是否可以拒絕歸還其拾得物呢？當(dāng)然不行。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》第七十二條規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。”同時(shí)按照最高人民法院的司法解釋，拒不歸還，按侵權(quán)之訴處理(5)。從這些規(guī)定可以得知，拾得遺失物后將遺失物歸還給失主，是拾得遺失物行為人的義務(wù)。若是懸賞廣告人拒不給付酬金，遺失物拾得人如拒絕返還遺失物，則違反了行為人的法定義務(wù)。所以采納契約說(shuō)，實(shí)用同時(shí)履行抗辯權(quán)是不適當(dāng)?shù)摹５遣捎脝畏椒尚袨檎f(shuō)就不會(huì)產(chǎn)生這種問(wèn)題了，根據(jù)單方法律行為說(shuō)，當(dāng)遺失物拾得人因懸賞廣告人拒不支付報(bào)酬而不歸還拾得物，他不是在履行同時(shí)抗辯權(quán)，他是在實(shí)施侵權(quán)行為。當(dāng)懸賞廣告人不支付酬金時(shí)，相對(duì)行為人應(yīng)該采取哪些合法手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？筆者認(rèn)為廣告人實(shí)施了廣告行為以后，應(yīng)對(duì)完成制定行為的人負(fù)有依照廣告內(nèi)容支付報(bào)酬的義務(wù)，因此，遺失物拾得人可以要求懸賞廣告人依法履行支付報(bào)酬的義務(wù)。如果懸賞廣告人不支付，則可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

綜上所述，無(wú)論是從懸賞廣告的定義特征上分析，還是從司法實(shí)踐中的運(yùn)用情況來(lái)看，采用單方法律行為說(shuō)更符合我國(guó)民法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用，公平原則，而且也更有利于維護(hù)相對(duì)行為人的合法利益和交易安全，也更符合懸賞廣告內(nèi)容本身的要求。

注釋：

①參見(jiàn)楊楨：《英美契約法論》，北京大學(xué)出版社，1997年版，第55頁(yè)。

②參見(jiàn)史尚寬：《債法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年版第34頁(yè)。

③參見(jiàn)江平：《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年版第587頁(yè)。

④參見(jiàn)魏振瀛主編：《民法學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2002年版第381頁(yè)。

⑤參見(jiàn)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第九十四條。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏振瀛.民法學(xué).北京大學(xué)出版社，2000年版.

[2]史尚寬.債法總論.中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年版.

篇5

[關(guān)鍵詞]事實(shí)行為 侵權(quán)行為 民事法律行為

事實(shí)行為的內(nèi)涵和特征

在大陸法系國(guó)家，事實(shí)行為的內(nèi)涵是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能夠引起民事法律后果的行為。事實(shí)行為具有如下幾個(gè)特征：

事實(shí)行為不以意思表示為要素。法律后果的獲得不考慮當(dāng)事人的主觀意志因素，它不是當(dāng)事人意欲追求引起的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系變動(dòng)。行為人是否表達(dá)了某種心理狀態(tài)，法律不予考慮，也就是說(shuō)當(dāng)事人的意圖與該種行為的法律后果并無(wú)決定性關(guān)系，只要有某種事實(shí)行為存在，法律便直接規(guī)定某種法律后果。

事實(shí)行為是依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果的行為。法律對(duì)于事實(shí)行為的后果直接做出具體而明確的規(guī)定，它使得當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容具有確定性、公示性。這對(duì)于法治實(shí)踐中，規(guī)范人們的行為，減少糾紛，具有積極的作用。

事實(shí)行為是某種事實(shí)構(gòu)成行為。法律直接給予事實(shí)行為以確定性、公示性、法定性的效力評(píng)價(jià)，就決定了事實(shí)行為必然是某種事實(shí)構(gòu)成行為。在實(shí)踐中，只有在行為人的客觀行為符合法定的構(gòu)成要件時(shí)才成立事實(shí)行為并引起法律后果。這就要求客觀法必須預(yù)先規(guī)定出不同事實(shí)行為的種類，并對(duì)每一種事實(shí)行為的構(gòu)成要件作出詳細(xì)的規(guī)定。因此，每一條有關(guān)事實(shí)行為的法律規(guī)范中必然“包含著一個(gè)典型的事實(shí)狀態(tài)和一個(gè)法律后果的表述。如果與典型事實(shí)狀態(tài)相吻合的具體事實(shí)發(fā)生，那么法律后果就隨之出現(xiàn)”。

事實(shí)行為既包括合法的行為也包括不合法的行為。這涉及對(duì)事實(shí)行為外延的理解，可將其界定為中性范疇，不賦予其任何效力性評(píng)價(jià)。既應(yīng)當(dāng)包括合法的法律所認(rèn)可和肯定的行為，也包括不法的法律所否定的行為。總之，“凡符合事實(shí)行為概念內(nèi)涵要求者，原則上均屬于事實(shí)行為。”針對(duì)不同的事實(shí)狀態(tài)，法律也就應(yīng)分別確定其不同的法律效果，而不僅僅以合法性概括之。

事實(shí)行為類型界定

侵權(quán)行為。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，一般包括加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面。法律并不考慮行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)，其主觀上是否具有一定的意欲變動(dòng)法律關(guān)系的意圖以及該意圖的內(nèi)容，只要行為人的行為符合了法定的構(gòu)成要件，就直接規(guī)定其發(fā)生一定的法律效果。因此，侵權(quán)行為不具有意思表示的要素，符合事實(shí)行為的基本特征，屬于一種事實(shí)行為，不同于合同等法律行為。

拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、善意取得、不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理。遺失物的拾得是一種事實(shí)行為，其成立既不存在主體的合格性問(wèn)題，也不問(wèn)占有人是出于何種意思。無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人拾得遺失物同樣可以成為拾得人。埋藏物是指埋藏于土地及他物中，其所有權(quán)屬不能判明之動(dòng)產(chǎn)。埋藏物之發(fā)現(xiàn)于法律效果上亦就當(dāng)然發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，即所謂埋藏物所有權(quán)之取得，于法律性質(zhì)上與遺失物拾得相同，均屬事實(shí)行為。善意取得是指在無(wú)權(quán)讓與人非法處分他人的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，如第三人基于善意而對(duì)該項(xiàng)動(dòng)產(chǎn)取得占有，則依法直接產(chǎn)生對(duì)該項(xiàng)動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)的法律事實(shí)。民法上的不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的行為。無(wú)因管理行為是指無(wú)法定或約定義務(wù)而對(duì)他人事物進(jìn)行管理或提供服務(wù)的行為。不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理之債的產(chǎn)生，完全基于法律的規(guī)定，而非當(dāng)事人的意思表示，故二者均為法定之債。兩行為均是事實(shí)行為。

事實(shí)行為與相關(guān)概念的區(qū)別

事實(shí)行為與民事法律行為。二者的主要區(qū)別是：第一，是否以意思表示為必備要素。民事法律行為以意思表示為其必備要素；而事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，當(dāng)事人實(shí)施行為的目的并不在于追求民事法律后果，事實(shí)行為是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生一定的法律后果。這一點(diǎn)是兩者的核心區(qū)別。第二，法律行為依意思人的意思表示內(nèi)容而發(fā)生效力，而事實(shí)行為依法律規(guī)定而直接產(chǎn)生法律后果。第三，二者本質(zhì)不同。事實(shí)行為的客觀性特征和權(quán)利義務(wù)法定性的特征決定了它必然是某種事實(shí)構(gòu)成行為，在法律上必有構(gòu)成要件問(wèn)題。與事實(shí)行為不同，法律行為的本質(zhì)不在于事實(shí)構(gòu)成，而在于意思表示。在民法中，有關(guān)法律行為的基本規(guī)則必然是圍繞意思表示展開(kāi)的。第四，行為人民事行為能力要求不同。事實(shí)行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事法律行為則要求行為主體具有相應(yīng)的民事行為能力才能生效。正如前面提到，無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人拾得遺失物同樣可以成為拾得人。

事實(shí)行為與準(zhǔn)法律行為的區(qū)別。準(zhǔn)民事法律行為是指非基于表意人的表意行為，而基于法律規(guī)定發(fā)生法律效力的行為。其包括：意思通知，指表示內(nèi)心某種欲望或意思的行為，如要約拒絕、履行催告、選擇權(quán)行使催告；觀念通知，指表示對(duì)于某種事項(xiàng)之觀念的行為，如承諾遲到通知、發(fā)生不可抗力通知、瑕疵通知、債權(quán)讓與通知、債務(wù)的承認(rèn)；感情表示，指表示某種感情的行為，如被繼承人之寬恕。準(zhǔn)民事法律行為和事實(shí)行為的相同之處在于，二者都屬于行為類法律事實(shí)；這兩種行為法律后果的發(fā)生都是基于法律的直接規(guī)定。不同之處在于，事實(shí)行為無(wú)須表現(xiàn)內(nèi)心意思，而準(zhǔn)民事法律行為須將其內(nèi)心意思表示于外部。有學(xué)者認(rèn)為，準(zhǔn)法律行為可以說(shuō)是處于法律行為和事實(shí)行為之間的一種情況，但就其最終的法律效果而言，一般可以歸人法律行為。