海綿城市的概念及其作用精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇海綿城市的概念及其作用，期待它們能激發您的靈感。

篇1

Abstract： The city wetland patches have the ability of self-repair and sustainable development， and play an important role in improving the urban ecological environment at city landscape restoration. Based on discussion of Sponge City， and Elastic Restoration theory， this paper takes the wetland patches restoration in Dounan district of Dianchi Lake as an example to analyze the importance of urban wetland elasticity landscape patches， describes the relationship between urban elasticity landscape patches and ecological environment construction of the city， and proposes the ideas and methods about reorganization of landscape patches， water network repairing， etc. It is aimed to find the entry point of the implementation with the landscape toughness development and sponge city， in order to build more way to get a solution to restore elasticity and toughness of the city.

關鍵詞： 景觀斑塊；彈性修復；海綿城市；濕地

Key words： landscape patches；elastic restoration；sponge city；wetland

中圖分類號：F205 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）20-0181-04

1 背景

城市景觀是自然與人力在不同條件相互作用的產物。一個城市長期生產力、繁榮度和宜居性，從根本上由城市的可持續性（承載能力）和彈性（應對能力）決定。[1]我國以農業立國，在歷史長河中，城市被良田所圍繞，對于自然災害與環境問題具有一定的防御能力。隨著經濟發展，昔日城市中的綠地斑塊如農田、濕地、林地等被各類建筑、道路、廣場等人工斑塊所代替。城市化地表斑塊變化的一個重要特征是不透水斑塊取代了透水良好的自然斑塊，自然水過程受到影響，城市環境惡化失去原有彈性，導致城市生態系統嚴重退化[2]。

過度開發使得城市景觀破碎化，許多涵養水源的綠色彈性空間相繼消失，城市綠網破壞，河流、湖泊等水體受到污染甚至斷流。如此矛盾的局面正需要城市規劃師在城市規劃中找到人與自然和諧共處的關鍵點，建設具有良好生態基礎設施系統的城市[3]，保護好城市的彈性景觀斑塊，通過綠色、藍色以及灰色廊道的連接形成生態屏障，組建城市韌性（抵抗災害的能力），從而創造彈性宜居的城市環境。

2 相關概念辨析

城市過度發展，生態環境變化，水土流失、洪澇災害等“城市病”被廣泛關注，傳統觀念中被認為是廢棄物的雨水，也被重新審視，[4]人們逐漸意識到雨水作為一種可循環資源，影響城市居民的日常生活，關系城市的生態健康狀況，塑造城市的景觀斑塊，組織城市的緩沖空間。城市綠色緩沖空間往往是城市彈性斑塊的有機構成體，反作用于城市景觀及生態系統，確保了城市的物、能平衡與資源的良性循環。（如圖1）

2.1 海綿城市與彈性景觀

海綿城市（Sponge City）是指城市能像海綿一樣，在適應環境變化和應對自然災害等方面具有良好的“韌性”與“回彈”能力，有效保護和修復城市水生態，緩解城市內澇，削減城市徑流污染負荷，涵養城市水資源，復興城市水文化[5]。在一定程度上提升城市生態系統功能減少城市洪澇災害發生。西方國家對雨水的利用由來已久，形成了最佳管理實踐（Best Management Practices，簡稱BMPs）、低影響開發（Low Impact Development，簡稱LID）、水敏型城市設計（Water Sensitive Urban Design，簡稱WSUD）、綠色（雨洪）基礎設施（Green Infrastructure，簡稱GI）等措施。這些都是海綿城市（Sponge City）雨水管理的重要理論基礎。（如表1）。

彈性景觀（Resilient Landscapes）是城市中用于抵抗自然災害，維持城市生態系統穩定的重要韌性空間，強調基于人工參與的同時注重自然生態系統自我修復的能力。合理設計城市的彈性景觀斑塊，將不同功能的生態空間與雨水管理、生物棲息、公共休閑和審美需求相結合，連接城市“綠色”和“藍色”斑塊，為城市生態環境搭建起重要的生態保障屏障。城市濕地斑塊構成城市景觀，組織城市能源循環，如“海綿”一般，在應對城市生態失衡與自然災難時，為城市生物提供安全庇護港，保護生物的多樣性，保證城市景觀的穩定與持續發展。

2.2 濕地斑塊與彈性修復

濕地斑塊是城市生態系統的重要組成部分，具有城市其他生態系統不可替代的多種生態服務功能，被認為是陸地生態系統的最佳利用方式。[10]國內許多學者認為，濕地（Wetland）是陸生生態系統和水生生態系統之間的過渡帶，是一種復雜的生態系統。城市濕地（Urban Wetland）是指位于城市中，由水文、地貌、植物、動物等要素構成的，要素之間相互聯系相互作用形成的具有防洪、污水凈化和氣候調節等特定功能的一種水陸生態系統。[11-12]濕地斑塊對城市的建設貢獻主要在于連接了城市（人工斑塊）與水域（自然斑塊），形成了半自然半人工的中間過渡地帶，是重要的城市水陸樞紐與彈性緩沖空間，是城市與自然間的天然屏障，具有以下的生態學意義：

2.2.1 疏導水流，涵養水源

對于城市，濕地斑塊無疑是良好的水流“儲藏器”，隨著城市無序擴張，河渠硬化，防浪堤高筑屢見不鮮。城市給、排水不暢，下雨時地表徑流增大，形成快速排水模式，水資源難以保存。[13]城市污水處理不當，水體受到污染，濕地斑塊支離破碎，蓄水能力嚴重不足，導致城市土地河流的水源安全問題。

2.2.2 凈化水體，形成良性水網

濕地的植物，在長期自然演替過程中，對水體中的污染物有著一定的過濾、吸附和降解作用。“以綠養水”的生態支持模式[14]，在其自身生態承載力允許條件下，會促進水循環，形成良性水網絡。在城市生態環境中，許多濕地斑塊以及綠地斑塊被河流廊道等聯系成綠網，對城市水流起到層層凈化的作用，形成天然依水而生的緩沖空間。

2.2.3 可持續發展，形成城市綜合“海綿體”

可持續發展，需要可持續經濟，首要就是對環境的低影響開發，低成本維護，低干擾管理，讓城市可以自由的呼吸，要做到這一點最重要是城市中水的資源化，從而進行景觀的彈性組織與資源循環利用。[15]水流的循環利用帶來的是能流的循環持續，既促進了城市的物質、能量循環，又可以調節城市的自然環境。[16]

將濕地的彈性修復融入城市建設中，恢復景觀斑塊在應對城市問題中的穩定作用，從廣義的角度理解海綿城市理論，發揮城市綠河流濕地等水陸交界面對雨水的吸納、緩解作用，充分發揮城市綠地斑塊對自然災害的預防和緩解的能力，采用融、滯、消、散等措施，建設具有自然緩解、自然容納、自然重構的城市綜合“海綿體”（如圖2）。[17]

總體來說，濕地的彈性修復設計，需要城市在防御自然災難時做到以下4方面內容：

①了解水資源的重要性及在城市生態系統中扮演的角色，形成城市應對自然災害的屏障和緩沖空間；②調節城市旱澇的基礎上，加強綠地應對災害的能力；③以城市綠色空間涵養水源，從而調節城市生態，減少自然災害；④形成綠色彈性景觀斑塊，化對抗為共生，使城市生態自我修復能力提升。

3 城市的彈性景觀――濕地斑塊修復設計

3.1 研究區概況

云南滇池是城市發展中與湖爭地，導致城市生態破壞的例子。1950年-1970年隨著“圍湖造田”運動，滇池先后萎縮近30km2水域。1990年“防浪堤”建造工程的啟動，阻斷水陸能量交流，沿湖濕地斑塊嚴重破壞，城市生態系統失穩，蓄水、凈水能力下降，自然災害頻發，昆明城市人居環境受到嚴重威脅。

研究區位于滇池湖岸東側水陸交接處，北緯24°53′11″-24°53′34″，東經102°46′4″-102°46′30″，面積約24hm2，是斗南片區城市空間與滇池水域空間最后的生態屏障。研究區全年平均降雨789.6mm，有旱、雨季之分，降雨量集中于5-10月占全年降水量的86%-90%。隨著斗南片區發展，城市生活生產廢水肆意排放，導致滇池水體富營養化，維持該地區生態平衡的彈性景觀――濕地斑塊，在“造田”運動中消失殆盡，植被減少，生物生存環境受到威脅，研究區主要面臨以下城市問題（如圖3）：

①濕地退化，蓄水困難，內澇嚴重，交通受限。研究區較為平坦，在雨季后存在內澇問題，主要道路被雨水淹沒，嚴重影響區域交通。濕地斑塊退化，場地無法儲存雨水，造成二次污染。

②水體富營養，水陸交接面硬化，生態失穩。作為水陸媒介的駁岸系統有著重要的生態學作用。研究區均為水泥駁岸，阻隔水陸物質能量傳遞，造成濕地景觀斑塊彈性缺失，水體富營養化嚴重。

③水體分離，排水困難，濕地斑塊缺乏彈性。研究區水體分離，水網不聯通，不能引導排水，造成雨季水體倒灌，植被受損，動物生境破壞，濕地斑塊彈性不足，應對措施不夠，無法達到濕地生態系統的自我修復與穩定。

3.2 彈性修復設計與措施

彈性修復，即在分析場地存在的主要城市問題基礎上，運用生態設計、柔性恢復等方式進行場地各個景觀斑塊的修復和重建設計，以較低影響，增強其景觀與生態系統應對生態擾動、人類活動及自然災害時自我修復與重回穩定的能力。

通過對景觀斑塊的研究比較，依據研究區獨特的水文、地理氣候等條件，進行濕地生態系統的韌性修復，形成城市中良好的彈性景觀斑塊。尊重場地原有景觀記憶，延續場地景觀斑塊的演變脈絡，減少對場地的破壞。通過水體網絡的重構組織場地綠地斑塊的修復與更新引導場地產業的轉型達到濕地景觀斑塊的韌性修復，做到低成本修復、少管理維護和弱生態破壞，營造良性、有序的城市景觀過渡帶。柔化城市邊界，促進水陸生態系統物、能循環，形成依托于滇池周邊城市的彈性濕地景觀斑塊。（如圖4）基于對水陸交接帶濕地斑塊修復設計的研究，主要有以下幾種方式：

3.2.1 整合地形，構建濕地骨架，通過水網聯通形成彈性蓄水空間

在原有肌理基礎上，根據場地降水、污染物種類等影響因素，利用研究區原有魚塘，緩和邊形成曲線水陸界面，增加水岸邊長，創造供濕地鳥類等生物生存的小環境。增加觀賞度的同時活化了水岸，使水、陸之間的物質、能量傳遞界面增長。

梳理地形，將研究區低洼內澇地塊整理開發形成“濕地泡”，設置長淹沒區、半淹沒區域、偶爾淹沒區域，與邊界原有魚塘鏈接形成凈化網絡，恢復濕地斑塊的生態功能，創造動植物的生活生境，形成應對雨水的彈性空間。

3.2.2 軟化駁岸，路網修復，形成多級式水體凈化模式

進行水循環交流，將防浪堤岸進行適度開口，形成沿堤內流濕地泡，在防浪堤外增加立體綠化，形成水陸生態廊道，解決水泥堤岸高筑的生態隔離問題，同時也阻止雨水倒灌造成的堤頂路塌方，路網斷裂。運用廠區拆卸廢料加工形成空中景觀高架系統，為濕地恢復提供空間，借鑒海綿城市理論形成水網凈化系統，通過過濾池、氧化池、潛流濕地凈化泡、表流濕地凈化泡、末端強化池等多級式水體凈化池，形成彈性可淹沒區，收納雨水，在必要時業區轉型后的花卉大棚澆灌使用。

3.2.3 更新地塊產業，借鑒海綿城市等理論，形成水循環系統及景觀修復機制

海綿城市是關于水循環的智慧，城市濕地作為彈性景觀的重要組成部分，作為城市綠地斑塊的緩沖空間，為城市的生態健康及經濟發展做出貢獻。在研究區中依據不同條件，設置雨水的儲存裝置利用自然集水槽與大棚集水設施，從源頭留住雨水。

通過產業更新，在溫室大棚區通過立體綠化、無土栽培等技術栽植花卉、中草藥等植物。防止澆灌廢料中氮、磷等物質流入場地水系統，抬高廠區地平面在其底部形成1m的水槽用于收集雨水與澆灌用水，應用生態、物理等水處理方法，由濕地泡凈化后排入研究區水網系統，既能夠保證水體的自然循環，又能夠最大限度的保護濕地、湖泊的水體安全。在濕地內部形成完整水循環系統，從而完成濕地斑塊的景觀修復，達到城市水陸交界帶的柔性回歸。

3.3 小結

對滇池斗南片區濕地斑塊的修復研究，通過梳理研究區存在的主要生態問題，找到濕地斑塊恢復的切入點，重構濕地斑塊水網，以海綿城市理論研究入手，形成水循環系統網絡，組織濕地斑塊的柔性恢復，為動植物生存創造條件。另一方面，將研究區融入城市環境，尊重場地記憶，促使產業轉型，把斗南片區的經濟支柱產業――花卉貿易與地塊產業銜接，形成特色鮮明集聚科研與生態旅游為一體的城市彈性斑塊，達到水陸交接面濕地與城市發展的和諧，使城市中的景觀斑塊得到彈性修復，韌性重構及景觀更新。

4 結語

城市發展對自然的掠奪造成綠地斑塊支離破碎，水生態惡化、生物生境缺失，城市失去彈性和應對災害的韌性。海綿城市理念對城市建設帶來了健康發展的契機，為僵硬的城市加入地下和地上水系統的互動[18]。城市中的彈性景觀空間、綠地斑塊等在應對自然災害時扮演著城市保衛者的角色。濕地作為城市景觀斑塊的一員，人們更應該意識到保護城市彈性空間與水環境安全的重要性與必要性。在城市彈性空間的景觀修復研究中應該站在建設廣義的“城市海綿體”水循環的角度上，對綠地斑塊進行組織與重構，尊重場地精神，保證場地內部與外部生態循環的自我穩定。

濕地斑塊是城市水岸空間的有機組成部分，提供城市中動物生存的必要環境。對城市濕地景觀斑塊的修復研究，既能對城市景觀斑塊的彈性進行重構，也能對城市的水安全、水循環和水環境進行恢復，達到城市生態系統的自我穩定與長久發展。濕地景觀是海綿城市組成的一個重要環節，斑塊間的連接性十分重要。單一的濕地僅僅是城市眾多彈性景觀斑塊中的一員，對水循環、水網絡的影響有限，需要在城市規劃與設計中考慮綠色生態斑塊、藍色水體斑塊與灰色基礎設施斑塊的連通性，通過韌性修復與設計形成統一的綜合網絡，才能使彈性斑塊在城市的資源循環及應對自然災害中達到生態效益的最大化。

參考文獻：

[1]托尼黃，王健斌.生態型景觀，水敏型城市設計和綠色基礎設施[J].中國園林，2014（04）：20-24.

[2]Grimm，N.B.， Faeth，S.H.， Golubiewski， N.E.， etal. Global

Change and the Ecology of Cities[J]. Science，2008（319）： 756-760.

[3]俞孔堅，張媛，劉云千.生態基礎設施先行：武漢五里界生態城設計案例探析[J].規劃師，2012（10）：26-29.

[4]劉頌，章亭亭.西方國家可持續雨水系統設計的技術進展及啟示[J].中國園林，2010（08）：44-48.

[5]車生泉，謝長坤，陳丹，等.海綿城市理論與技術發展沿革及構建途徑[J].中國園林，2015（06）：11-15.

[6]沃夫岡?F?蓋格，陳立欣，張保利，等.海綿城市和低影響開發技術――愿景與傳統[J].景觀設學，2015（02）：10-21.

[7]Lloyd ，S. D.， Water Sensitive Urban Design in the Australian Context[R]. CRC For Catchment Hydrology， 2001.

[8]吳偉，付喜娥.綠色基礎設施概念及其研究進展綜述[J].國際城市規劃，2009（05）：67-71.

[9]仇保興.海綿城市（LID）的內涵、途徑與展望[J].建設科技，2015（01）：11-18.

[10]曹新向，翟秋敏，郭志永.城市濕地生態系統服務功能及其保護[J].水土保持研究，2005（01）：145-148.

[11]王建華，呂憲國.城市濕地概念和功能及中國城市濕地保護[J].生態學雜志，2007（04）：555-560.

[12]仇保興.城市濕地公園的社會、經濟和生態意義[J].中國園林，2006（05）：5-8.

[13]劉濱誼，張德順，劉暉，戴睿.城市綠色基礎設施的研究與實踐[J].中國園林，2013（03）：6-10.

[14]洪菊華，宋文靜.遼河生態恢復規劃與實踐研究――以沈陽市遼河干流生態恢復規劃為例[J].價值工程，2016（07）：24-27.

[15]王春曉，林廣思.城市綠色雨水基礎設施規劃和實施 以美國費城為例[J].風景園林，2015（05）：25-30.

[16]潮洛蒙，李小凌，俞孔堅.城市濕地的生態功能[J].城市問題，2003（03）：9-12.

篇2

關鍵字：海綿城市；綠色基礎設施

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）14-0074-02

近年來，我國城市化發展迅速，城市規模不斷擴張，建筑密度不斷增加，從而導致了地表不透水面積的增加和透水面積的減少。這種發展模式打破了水在自然界的循環方式。恩格斯曾經說過：“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行著報復。”[1]基于此，上述發展模式帶來的弊端也日益凸顯：暴雨造成江河上洪峰不斷；強降雨過后雨水排放系統癱瘓，城市大面積內澇；爆增的徑流更是造成災害與污染，嚴重影響城市的正常生活。2016年入夏以來，我國多省份遭遇持續暴雨襲擊，多地洪澇成災。為提高城市雨洪管理能力，國家先后相關政策，要求建設自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。[2]

什么是綠色基礎設施？綠色基礎設施是指大自然被人類作為一個基礎性的綠色網絡，并且為社會、經濟和環境的健康發展提供一個生態框架。[3]綠色基礎設施綜合體使不同的生態技術形成技術互補，包含了雨洪管理、減緩氣候變暖、生物多樣性、食物生產以及健康的生活環境等。綠色基礎設施包含了各種規模的城市綠地網絡，大至城市森林、人工濕地、社區生態公園以及濱水景觀等，小至屋頂花園、垂直綠化和綠色幕墻等。

一、綠色基礎設施在海綿城市中的意義

2014年10月，我國住房和城鄉建設部了《海綿城市建設技術指南――低影響開發雨水系統構建（試行）》，標志著我國對于城市建設有了新的發展規劃模式：以植被淺溝、雨水公園、人工濕地等“綠色基礎設施”的生態治水模式結合傳統的管渠、泵站等“灰色基礎設施”。[4]這種生態治水優先的模式也帶來更好的社會、生態和經濟效益。

綠色基礎設施景觀可以利用地勢將雨洪導入到地勢較低且能容納較多雨水的地理環境中。這些有一定蓄洪能力的雨水塘成為海綿城市的“執行者”，更是“參與者”。綠色基礎建設景觀還可以最大限度地恢復被破壞的水生環境，使水循環系統更加完善。在旱季，綠色基礎建設的必要在于保持水土；在雨季，公園、濕地等綠色基礎建設成為可吸收洪泛的地區。雨水為池塘提供部分水源，并在蓄滿時匯入河畔或其他水域；反之，在河流水位高漲的情況下，河里的水可被輸送回公園、濕地等綠色基礎建設的水景區域中。這些平凡卻起到正面作用的景觀，是打破傳統限制，解決海綿城市項目設計的新契機。綠色基礎建設景觀帶來的經濟效益更是明顯。在傳統的景觀設計中，雨水的處理往往是通過管道直接排放至下水道來實現的，尤其是在老城區，路網結構復雜多變，地下管網的設計、施工、管理更是費用驚人。如果可以利用透水景觀（碎石、沙地、下沉式綠地等）以及其他管道、設備實現收集雨水、匯集雨水、存儲雨水、凈化雨水、利用雨水，那么不但可以循環利用雨水資源，并且利于有規律地泄洪，減少地表徑流帶來的污染。

二、綠色基礎設施在海綿城市中的作用

綠色基礎設施在海綿城市中能起到調控雨洪、蓄集雨洪以及凈化雨洪的作用。池塘、濕地、公園等綠色基礎建設都可以成為可吸收洪泛的地區，不僅有助于緩解城市內澇，還能減少流域下游的洪水量。[5]

2016年6月21日，贛州市部分地區降雨近百毫米，市區卻沒有出現明顯內澇，贛州市這一切都得益于宋代建造的福壽溝。這套現在看起來都相當先進的排水系統利用連接城內數百口水塘，增加城市暴雨時的雨水調控容量，減少街道被淹沒的面積與時間，最終達到調蓄的目的。除此以外，城市濕地由于其獨特的水文特點，更是城市中天然的“蓄水池”，并且有著天然的凈化功能。它可以沉降雨洪中攜帶的沉積物，并且有效地轉化和分解雨水中的有毒物質和營養物質。例如，哈爾濱的群力雨洪濕地公園，收集的雨水首先通過外層的水塘進行沉淀與過濾，再進入內層的核心濕地區域進行更深層次的凈化。[6]經過多層過濾，蓄積的雨水可以為周邊的綠化澆灌、成為水景用水或是下滲補充地下水，達到水循環、再利用的目的。

三、綠色基礎設施在海綿城市中的景觀設計策略

1.改變地表形式。快速的城市化帶來大量不透水的地表，而水的循環需要透水的地表結構。面對更多的城市瀝青路面和硬質鋪地，既有的城市水網面對爆增的水流處理量顯得力不從心。在避開特殊區域的情況下（如電纜電線放置區域），綠色基礎建設的景觀設可以適當加強地表的滲透性。為了避免景觀的單一性，景觀設計師可以輪換采用3―5種材質，如碎石、鵝卵石、沙地或木材等，來加強雨水的滲透性，以便收集雨水。[7]在某些特別的項目中，設計師更是可以有效地利用原有特殊的地貌來達到滲水的目的。例如，法國的鮑登斯街區的改造利用了它的歷史性元素。基地的石灰質地面充滿了裂縫，非常有利于地表滲水。加上生態溝渠的修繕，加快了雨水下滲的速度。[8]

2.有效利用地勢。綠地是綠色基礎設施中不可或缺的一部分，更是涵養水源的好幫手。在綠色基礎建設景觀設計中，不改變景觀的自然狀體為原則，地形地精確利用給雨水的匯集、導入賦予新的用途。景觀設計師更可以根據場地周圍的情況進行合理的豎向變化與設計。

3.下凹地區。土地下凹的部分可以成為一系列蓄水功能的空間。景觀設計師可以根據其潛在的使用功能采取不同的處理方法。在某些低陷的空間里，設計師可以把它們挖掘得更深并且做好局部的防水設計，以便可以更加長久地調節、存儲水量。①逐級跌落。豎向設計中，景觀設計師以重力作用為原理，利用高差來實現雨水的收集與存儲。也可作為容納爆增雨水的臨時性空間。②地勢變化。不同的地勢變化在綠色基礎建設中帶來不同的雨水管理效果。人流量較多的場所應避免雨水積蓄，即使遭到水淹，也可以在短時期內迅速排干，如林蔭道等。反之，地勢變化較大，水流隨著自然流向的方式，使城市的雨水、污水快速地排入地下管網中。上文提到的贛州市福壽溝，利用城市高差并人為加大坡度等方法（正常下水道坡度的4倍），增大徑流流速，形成強大的水流，將泥沙排入江中。[9]③打破“公@”邊界。綠色基礎設施作為城市中綠地的生態網絡，并不是獨立單一的存在，而是與周邊環境緊密相連的綠色網絡設施。為了保持綠色基礎設施內部與外部的視覺連續性，綠色基礎設施景觀設計不應該存在任何界定的邊界。在與周圍的傳統設備相互協作的模式下，綠色基礎設施的雨洪管理范圍不再局限在原有的區域中。這就涉及到城市多部門之間的相互協作，包括城市規劃、土地開發、園林設計等多個單位。[10]不同單位如何合理分配雨水花園、小型人工濕地、雨水塘、綠色街道、生態街區等綠色基礎設施的建設管理，成為政府、單位以及個人的新挑戰。

四、小結

海綿城市是一個解決雨洪管理的系統工程，應與綠色基礎設施的景觀設計結合起來，二者起到相輔相成的作用。綠色基礎設施給海綿城市帶來社會、生態、經濟效益的同時，其景觀設計在調蓄雨洪、凈化水資源、維持地區水平衡等方面發揮重要的作用。海綿城市的景觀設計也不再單一地考慮其原有的視覺效果，而是結合地表鋪裝、地形地勢來有效地管理雨洪。在合理發揮各部門的綜合效用下，加強綠色基礎設施的整體規劃與協調，為海綿城市的創建打下良好的基礎。

參考文獻：

[1]（德）恩格斯.自然辯證法[M].馬克思恩格斯選集（第四卷）.人民出版社，1995.

[2]胡楠，李雄，戈曉宇.因水而變――從城市綠地系統視角談對海綿城市體系的理性認知[J].中國園林，2015，（6）：21-25.

[3]吳偉，付喜娥.綠色基礎設施概念及其研究進展綜述[J].國際城市規劃，2009，（5）：67-71.

[4]仝賀，王建龍，車伍，李俊奇，聶愛華.基于海綿城市理念的城市規劃方法探討[J].南方建筑，2015，（4）：108-114.

[5]孟永剛，王向陽，章茹.基于“海綿城市”建設的城市濕地景觀設計[J].生態經濟，2016，（4）：224-227.

[6]俞孔堅.建筑與洪澇共生――哈爾濱群力濕地公園[J].建筑學報，2012，（10）：69-69.

[7]卞俊騰.基于海綿城市理念的濱水景觀設計探討[J].城市建筑，2016，（5）：258.

[8]（法）蘇菲.巴爾波.海綿城市[M].廣西師范大學出版社，2015.

[9]韓高峰，黃儀榮.城市安全視角下排水系y建設的探討――基于福壽溝的啟示[J].現代城市研究，2013，（12）：72-76.

[10]林偉斌，林偉光，連彥，何天友，鄭郁善.紐約市GI建設對我國海綿城市建設的啟示.[J].重慶工商大學學報（自然科學版），2016，（6）：102-106.

篇3

從2006年開始，現任中國科學院地理科學與資源研究所副研究員的張彪就參與了北京市綠地資源、濕地資源以及城市生態狀況調查等項目研究，取得了大量一手數據和研究成果，并在多個國內外知名刊物雜志上發表。十年來，張彪埋頭于北京市綠色空間與城市生態文明的關系研究，兢兢業業地尋求著更為理想的“綠地模式”。

打基石，穩中求進

不積跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海。世上沒有一蹴而就的事情，對于科研來說更是如此。

1998年，張彪考入東北師范大學城市與環境學院經濟地理專業，本科階段的他在這里初步奠定了城鄉二元結構與地理空間分析方面的基礎：2002年，張彪進入中國環境科學研究院環境科學專業攻讀研究生，跟隨著名區域生態學專家、現任環保部南京所所長高吉喜，在區域環境質量與生態安全方面有所積累：2006年，張彪選擇繼續深造，在中國科學院地理科學與資源研究所師從著名生態學家李文華院士，在生態服務功能與生態補償領域進行了深入研究。

“博士之前，我更多地是在積累知識，這一時期才真正開始開展自己的研究。”從進入中國科學院地理科學與資源研究所開始，張彪就參與了北京市森林資源資產的價值化方法研究。整整3年，張彪以北京市的森林生態系統為研究對象，著重研究了其水源涵養功能和土壤保持能力。在收集大量數據，進行科學模擬之后，他對不同區縣、不同森林類型以及不同海拔和坡位上的森林涵養水源的功能及其差異進行了比較分析，并對不同區位條件上森林生態系統的土壤保持能力開展了綜合評價。

這些研究內容，形成了張彪博士論文《北京市森林資源的生態系統服務及其空間異質性研究》的主體構架。雖然初出茅廬，他所做出的努力還是推動了人們對森林生態服務的空間差異性認識，有利于較小尺度上森林資源價值的核算和不同區位條件下森林保護與補償，為北京市森林資源的建設與管理提供了參考依據。

畢業之后，張彪進入中國科學院地理資源研究所的資源生態與生物資源研究室工作，重點針對城市綠地的生態服務功能與區域生態紅線管控開展了系統研究，相繼主持參與國家自然科學基金“北京城市綠地生態系統調蓄雨水徑流的時空作用規律及其調控對策研究”、國家科技支撐項目“中國森林生物多樣性監測預警及觀測網絡構建技術”、環保部”生態環境狀況評價技術規范”和“生態紅線區域經濟社會狀況與保護成效評估”等課題研究，相繼參與張家港、湖州市、深圳市、北京市等地方生態文明規劃與自然資源負債表編制工作，在城市綠色空間功能模擬與圖式表達、區域生態資產核算與生態補償等方面取得一系列研究成果。探規律，優化布局

“2050年全球三分之二的人口將生活在城市，中國城市化水平將進一步提升，研究探索城市生態文明的建設途徑迫在眉睫。”張彪說：“實現城市的生態文明不是一件簡單的事情，絕非大多數人以為的多建綠地就可以做到。”

眾所周知，綠色空間對于保障城市生態安全和生態文明的實現至關重要，可是它的作用具體體現在哪些方面，其生態服務功能的機制和規律是怎樣的，這些都有待科研人員探索。

張彪的科研之路起于對森林資源的研究，其后，他將研究對象擴展到整個綠色空間。“近年來我們致力于北京城市綠色空間的生態服務功能研究，目的是解析北京城市綠色空間生態服務功能的生態學機制及其規律，并探索綠色空間布局優化模式。”他這么概括自己的工作內容。

在他看來，北京市現有大量公共綠地，空間開闊、占地面積大，這些綠地可以在北京雨水極不均勻的情況下接收滯留大量的雨水資源。因此，充分發揮城市綠地滯蓄暴雨功能，是有效利用降雨、增加入滲、減小暴雨徑流和河道防洪負擔并改善水生態環境的重要措施，是今后城市化發展過程中充分利用雨水資源、減輕城市防洪負擔的有效途徑。而且在雨水下滲的同時，也能充分利用綠地土壤的凈化能力，對城區地表徑流導致的面源污染控制具有重要意義。

張彪等人以2009年北京城市園林綠地調查數據為基礎，采用徑流系數法計算得到北京城市綠地生態系統調洪凈污1.54億m3，與2006年北京市生態景觀用水量（1.61億m3）大體相當。“這說明綠地對雨水徑流的調蓄作用不可忽視。”張彪說，“我們采用影子價格法，計算得到北京市綠地年調蓄雨水徑流價值13.44億元，其中綠地暴雨緩排價值11.9億元，如果按照二類養護標準計算[6元/（m2?a）]，北京綠地年養護成本17.83億元，考慮到綠地同時具有其他重要生態服務價值，也說明了加強城市綠地建設的生態重要性。

除此之外，張彪還做了大量的相關研究，如綠地防災避險功能、蒸騰降溫功能等。在國內外知名刊物近百篇，其中，被SCI/SSCl收錄論文20篇，出版中英文學術專著6部，擁有4項計算機軟件著作權，并多次獲得環保部、科技部等部委以及浙江省、北京市等省市獎勵。他的研究成果表明，除了眾所周知的景觀美學與休閑游憩功能以外，北京城市G色空間還具有重要的控制暴雨徑流、降溫增濕、吸收污染物、凈化環境等生態功能，以及防災避險、房產增值、節能減排等社會經濟功能。研究證實，北京城市綠色空間能控制17%～23%暴雨徑流，夏季能使周圍環境降溫0.8～C～4.80°C，并且公園綠地能使1.38公里范圍內的房產價格增值10.9%左右。

亮數據，文明生態

基于本領域的優秀研究成果，張彪獲得了國家自然科學基金的資助。在“北京城市綠地生態系統調蓄雨水徑流的時空作用規律及其調控對策研究”啟動之初，他就制定了一套方案：先獲取北京城區高精度多時相遙感影像數據和綠地調查數據并進行處理，綜合分析綠色空間格局變化以及暴雨內澇特征：再基于典型樣地調查，開展綠地調蓄雨水徑流實驗觀測，獲取不同綠地類型的雨水徑流系數：然后，基于經典生態場理論，建立綠地調蓄雨水功能評估模型，分析北京城區綠地調蓄雨水功能潛力及其變化特征：最后探討提升綠地調蓄雨水功能的綠地格局優化對策。

而在執行過程中，他的計劃未能實施。“我們原計劃將經典生態場理論引入生態服務功能研究中，用場強、場勢與場幅等生態場指標來表示綠地斑塊調蓄雨水功能。”張彪解釋說：“但是在具體研究過程中發現，雖然不同綠地斑塊單元的滯蓄雨水能力可以用場強表示，可這種滯蓄能力的作用范圍無法確定。因此，基于目前的科學認識和實踐經驗來看，采用場幅來表示綠地斑塊滯蓄雨水能力的影響范圍還難以令人信服。”