生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

【關(guān)鍵詞】林業(yè)；生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈；運作機理

當(dāng)前，我國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護仍不平衡，有些地方甚至唯“GDP論”，大力發(fā)展經(jīng)濟而忽視保護環(huán)境，隨之而來的是環(huán)境對我們?nèi)祟惖膱髲?fù)，因此，現(xiàn)在越來越多的人意識到尋求經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護共生極其重要。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益于一體。它指的是在林業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，以需求為導(dǎo)向，以產(chǎn)業(yè)為核心，以企業(yè)為主體，以環(huán)境為依托，產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與環(huán)境之間不斷進行物質(zhì)、能量、價值、信息的交換、傳遞和循環(huán)，通過企業(yè)競合，不斷提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體競爭力的涵蓋要素全、產(chǎn)業(yè)鏈條長、增值方式多的聚合體。那么，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何？運行機理又是怎樣？如何實現(xiàn)實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)共生？毋庸置疑，探尋林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和演化機理，揭示林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟水平，實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)共生具有重要意義。因此，本文基于生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生理論，借鑒前人的研究基礎(chǔ)，通過分析，擬解決以下三個問題：

（1）識別林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部結(jié)構(gòu)；

（2）分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)運行機理；

（3）揭示林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)共生的途徑。

基于此，提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)對策建議。

一、文獻回顧及述評

1.1林業(yè)生態(tài)一產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系研究

共生概念最早由德國生物學(xué)家德貝里1879年提出，是指兩種不同生物之間所形成的緊密互利關(guān)系，后逐漸應(yīng)用與諸多領(lǐng)域而被拓展與完善。瑞典、芬蘭等發(fā)達國家林業(yè)與生態(tài)的發(fā)展關(guān)系說明了林業(yè)與生態(tài)經(jīng)歷了從對立、互相依賴到共生的過程（Wohlfahrt，1996）。國內(nèi)徐有芳（1995）提出建立比較完備的林業(yè)生態(tài)體系和比較發(fā)達的林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略目標(biāo)，但是十幾年來一直沒能找到一條適合兩大體系協(xié)調(diào)發(fā)展的路子，相反在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、資源保護等問題上，政策起伏很大，沒有找到一個平衡點。王兆君（2001）認為二者之間應(yīng)該協(xié)同運行。曹建華、王紅英（2005）林業(yè)政策調(diào)節(jié)的目標(biāo)是生態(tài)體系和產(chǎn)業(yè)體系協(xié)調(diào)與良性循環(huán)的發(fā)展，基礎(chǔ)是森林資源，并通過調(diào)節(jié)經(jīng)營主體和執(zhí)行主體的行為而發(fā)揮作用。此時國內(nèi)外林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)研究主要集中于協(xié)調(diào)發(fā)展路徑，包括構(gòu)建林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟體系、廣泛開展森林認證、完善的政策體系等。賈治邦（2007）提出建立以完善的林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)達的林業(yè)生態(tài)體系和繁榮的生態(tài)文化體系為目標(biāo)的現(xiàn)代林業(yè)。由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)自身的特點，建立林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展和良性互動的共生機制不僅完全可能，而且是這一解決問題的真正出路，張智光（2008）將共生理論應(yīng)用到林業(yè)供應(yīng)鏈中，提出了綠色供應(yīng)鏈理論是解決林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。后來，關(guān)于林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的研究頗多。張智光（2012）從產(chǎn)業(yè)與生態(tài)互利共生角度對林業(yè)綠色供應(yīng)鏈模式進行研究，依次構(gòu)建林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的共生關(guān)系橢圓軌道模型、多層次結(jié)構(gòu)模型、“三鏈”共生循環(huán)結(jié)構(gòu)模型、5R循環(huán)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型和Multi-Agent運行機制模型等。張智光（2013）從產(chǎn)業(yè)一生態(tài)復(fù)合系y的視角研究人類文明演進與生態(tài)安全變化的一般規(guī)律，提出生態(tài)和產(chǎn)業(yè)共生的模式有：偏利共生、互利共生、偏害共生、單害（單利）共生、互害（競爭）。張智光（2014）從產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共生關(guān)系審視生態(tài)文明，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共生關(guān)系才是人類文明演進規(guī)律中的本質(zhì)屬性。謝煜，張智光（2014）對林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)體系共生協(xié)調(diào)機理與模式進行了研究，提出林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生協(xié)調(diào)的3種模式，即互利共生、偏利共生和互害共生，3種不同類型可能會導(dǎo)致不同的林業(yè)發(fā)展結(jié)果。楊加猛，張智光（2014）結(jié)合我國林紙一體化特點和發(fā)展規(guī)律，界定了“林紙一體化共生”的內(nèi)涵，對林紙一體化的共生模式進行了系統(tǒng)梳理和分類，探討了營林企業(yè)、制漿企業(yè)、造紙企業(yè)和農(nóng)戶等基本共生單元間的二元共生機制，據(jù)此構(gòu)建了4種林紙一體化的基本共生模式，并對其特點和適用范圍進行了探討。分析上述文獻不難得知：自研究林業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)關(guān)系以來，國內(nèi)外諸多學(xué)者就表明林業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)之間具有協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系證明后，其就應(yīng)用到多個領(lǐng)域，但是應(yīng)用到林業(yè)企業(yè)的研究相對較少，大多數(shù)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等方面，后續(xù)關(guān)于林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生的應(yīng)用研究仍在不斷進行著。

1_2對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究

自馬歇爾（Marshall A，1890）的外部經(jīng)濟理論、韋伯（Mfed Weber，1929）的工業(yè)區(qū)位理論、科斯（coase R H，1937）的交易費用理論、熊彼特（schumpeter J A，1912）的創(chuàng)新系統(tǒng)理論、佩魯（Perroux，1955）的增長極理論后，邁克爾?波特（Michael Porter，1990）提出了新競爭優(yōu)勢理論，提出了“鉆石模型”概念，產(chǎn)業(yè)集群邁人新發(fā)展階段。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群在林業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展和應(yīng)用。國外對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究主要有兩方面，一方面是林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群概念（Kies，2008）、形成要素（Braden，2008）、優(yōu)勢（schulte，2006）等理論研究，另一方面是與林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的實證研究。國內(nèi)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究從林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及發(fā)展策略開始，多為定性研究。如姜偉軍、沈定夫（2007）以寧波水煮筍產(chǎn)業(yè)為例，基于波特“鉆石模型”，分析了筍產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀與對策。陳科灶（2008）以福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例，研究了福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及問題，最后提出了促進福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的政策建議。

后來，學(xué)者們轉(zhuǎn)換視角，從林業(yè)集群的識別和測度入手，多為定量研究。如張占貞、王兆君（2010）運用區(qū)位商系數(shù)法和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)法，從靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的角度，識別和判斷山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢，并結(jié)合山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實際進行了實證分析。張占貞、王兆君（2011）運用行業(yè)集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)，從市場和區(qū)域相結(jié)合的角度測度林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平及其發(fā)展階段，并進行實證分析。奉欽亮、譚凡丁（2011）從靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的角度，運用產(chǎn)業(yè)集中度和E（G）產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)法，計量分析了廣西省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展態(tài)勢。黃蓓、王瑜（2011）對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究，基于邁克爾波特的鉆石模型和加拿大學(xué)者帕德莫和吉博森的GEM模型，提出了將政策環(huán)境和社會環(huán)境作為“第四個因素對”而對GEM模型做出拓展，構(gòu)建GEMS模型，以適用于林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的評價。王玉芳、江雪（2012）運用區(qū)位商法測度黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平。洪燕真、戴永務(wù)（2014）采用區(qū)位商法和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)法，以靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合視角從中觀層面測度福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度和發(fā)展態(tài)勢，對福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段進行實證分析，得出福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)明顯，但產(chǎn)業(yè)鏈較短等結(jié)論。通過對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的識別和測度研究，目的是提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力（石大立、葉玉琴，2007），鄧剛、張敏新（2011）以山東省人造板產(chǎn)業(yè)集群為例，運用SWOT、AHP方法實證分析了山東省人造板產(chǎn)業(yè)集群競爭力，并對發(fā)展戰(zhàn)略進行了研究。產(chǎn)業(yè)集群的競爭力和成長受多種因素的影響，張占貞（2013）從核心生產(chǎn)能力、生產(chǎn)能力和政策環(huán)境影響能力的視角，構(gòu)建了山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群成長能力指標(biāo)體系，在問卷調(diào)查和實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用因子分析法對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群成長能力的影響因素進行定量分析。另外，還有從產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的角度來對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的，如李正軍、單亞滌（2010）對我國已初步形成的林一漿一紙產(chǎn)業(yè)鏈進行認真分析，進而對林一漿―紙產(chǎn)業(yè)集群的形成、結(jié)構(gòu)、組成及其供應(yīng)鏈進行深入研究，再對其供應(yīng)鏈協(xié)同管理機制、運作模型和實施策略進行細致探討。鄭慶華、張智光（2011）以林紙供應(yīng)鏈為例，對林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的物流一體化管理系統(tǒng)進行了研究，提出了以物流管理集成和物流管理協(xié)同為核心的物流一體化管理方法，建立了林業(yè)綠色供應(yīng)鏈物流一體化的三維管理模型。楊加猛、張智光（2008）林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的演進、測試與拓展模型研究。從林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的績效測度分析，如伊劍鋒、王兆君（2013）對黑龍江國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群績效進行了研究，用DEA-Manquist方法分析了黑龍江國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群績效靜態(tài)和動態(tài)變化趨勢，然后對影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群績效的因素進行了分析。如今，學(xué)者們對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究仍在繼續(xù)著。

如今林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭與合作不單單是單個林業(yè)企業(yè)之間的競爭，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈之間的競爭，我們應(yīng)該把起看做是一個整體系統(tǒng)來考慮問題，上述研究很少從系統(tǒng)理論的角度來研究林I產(chǎn)業(yè)集群，從知網(wǎng)查知，目前僅有趙進，趙進、許立達（2011）對產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同演化機理進行了研究。張占貞、王兆君（2011）對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)演進與成長進行了研究。張朝暉、耿玉德（2014）對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化進行了研究。鑒于此，基于產(chǎn)業(yè)一生態(tài)共生為目的，運用系統(tǒng)工程理論首先對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)進行構(gòu)建，然后針對其運行機理進行分析，為以后的相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。

二、林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)識別

系統(tǒng)是由相關(guān)要素、要素結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境等構(gòu)成。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是以林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生為目的，涉及到林業(yè)產(chǎn)業(yè)、林業(yè)企業(yè)及外部環(huán)境等諸多要素的大系統(tǒng)。加拿大學(xué)者帕特卯和吉博森（Padmore and Gibson，1998）在邁克爾?波特的“鉆石模型”的基礎(chǔ)上，建立了產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價的GEM（Grounding Enterprlse Markets）模型。GEM模型確定了影響產(chǎn)業(yè)集群“三大類六因素”：“資源”和“設(shè)施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎(chǔ)；“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”和“公司的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企業(yè)；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場。黃蓓、王瑜（2011）對GEM模型進行擴展，加入“政策環(huán)境”和“社會環(huán)境”這一因素對，這樣就形成了四對八個因素，構(gòu)建了GEMS模型，“資源”和“設(shè)施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎(chǔ)（Grounding）；“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”和“公司的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企～（Enterprise）；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場（Markets）；“政策環(huán)境”和“社會環(huán)境”合稱為“因素對Ⅳ”一環(huán)境（Surroundings）。本文借鑒GEMS模型，鑒于市場環(huán)境屬于環(huán)境要素的一大方面，故把GEMS模型中“因素對Ⅲ”納入到“因素對Ⅳ”中，把林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)分為三大子系統(tǒng)：核心要素子系統(tǒng)、支持要素子系統(tǒng)、外環(huán)境要素子系統(tǒng)。核心要素子系統(tǒng)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的主體，即產(chǎn)業(yè)鏈上中下游及垂直關(guān)系企業(yè)間的競爭與合作的關(guān)系，由邁克爾?波特的鉆石模型諸要素，生產(chǎn)者、競爭者、中間商、消費者、生產(chǎn)者組成；支持要素子系統(tǒng)即價值鏈的服務(wù)體系，是指為集群的核心要素系統(tǒng)提供服務(wù)資源和基礎(chǔ)設(shè)施，如知識、技術(shù)、人力、金融、信息等生產(chǎn)要素的支持；外環(huán)境要素子系統(tǒng)，是影響產(chǎn)業(yè)集群生存和發(fā)展的非生物環(huán)境因素，包括政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會文化環(huán)境、自然環(huán)境、科技環(huán)境、制度環(huán)境等。因此，核心要素子系統(tǒng)、支持要素子系統(tǒng)和環(huán)境要素子系統(tǒng)構(gòu)成了林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)，其基本演化過程就是：林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源要素輸入其核心要素系統(tǒng)，經(jīng)過資源優(yōu)化配置、自我組織與整合，在支持要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的“催化”作用下實現(xiàn)集群的演化與升級，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共生，協(xié)調(diào)發(fā)展，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如下圖1。

林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)具有輸入和輸出的過程。簡單來講，核心要素子系統(tǒng)中，生產(chǎn)者、中間商、競爭者、消費者與林業(yè)核心企業(yè)組成了競爭的五種力量，即邁克爾?波特的“鉆石模型”。首先，原材料供應(yīng)商為產(chǎn)品生產(chǎn)者提供原材料，生產(chǎn)者整合利用原材料，經(jīng)過加工等產(chǎn)出產(chǎn)生品，經(jīng)過中間商、競爭者的競爭與合作，最后到達消費者手中。在核心要素系統(tǒng)投入產(chǎn)出過程中，還要得到相關(guān)支持要素系統(tǒng)如人力、資本、信息、技術(shù)、金融服務(wù)等的支持，才能進行生產(chǎn)活動，同時，外環(huán)環(huán)境要素系統(tǒng)如自然環(huán)境、社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、市場環(huán)境、政策環(huán)境等對系統(tǒng)施加的影響也會成為大系統(tǒng)產(chǎn)出的制約因素，最終，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群大系統(tǒng)經(jīng)過資源的配置和消除外界環(huán)境制約的前提下，兼顧經(jīng)濟、生態(tài)、讓會三種效益，使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)和林業(yè)生態(tài)共生，促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，投入產(chǎn)出的過程包括物質(zhì)流、信息流、能量流等交換與轉(zhuǎn)化，如圖2所示。

三、生態(tài)一產(chǎn)業(yè)共生下林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群運行機理分析

自然生態(tài)系統(tǒng)中，生產(chǎn)者、消費者（初級和次級消費者）、分解者組成的“食物鏈”或“食物網(wǎng)”構(gòu)成了整個生命系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的內(nèi)在機制。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中，以林業(yè)資源為紐帶，就會形成類似于“食物鏈”關(guān)系的“上游企業(yè)一中游企業(yè)一下游企業(yè)”（原料供給企業(yè)一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)一產(chǎn)品加工和深加工企業(yè)一終端消費企業(yè)）等相互銜接、相互作用，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益最大化的林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈（唐曉華等，2007）。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中，不僅包括物質(zhì)、能量、信息等的傳遞和交換，還包括資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈的形成。

眾所周知，林業(yè)一般生產(chǎn)流程為：種苗一造林（整地、挖穴、施肥、植苗、幼林撫育）一中林撫育（撫育林）一成熟林一采伐（采伐、打枝、集材）一運材（原木、原材）一市場（工廠、集散地、中心市場）。林業(yè)經(jīng)營涉及到一、二、三產(chǎn)業(yè)不同門類，具體而言，首先要進行森林木材、非木材的培育和林下產(chǎn)品種養(yǎng)殖，即第一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)；然后對木材、非木材或者林下產(chǎn)品進行初加工制造，形成林業(yè)中間產(chǎn)品，林業(yè)中間產(chǎn)品再進行深加工形成產(chǎn)成品，如人造板、家具制造、造紙等，即第二產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)；接著把產(chǎn)成品投向林業(yè)終端產(chǎn)品銷售市場和終端消費者或者發(fā)著衍生性第三產(chǎn)業(yè)或者森林生態(tài)旅游等，形成了一個循環(huán)。按照這個原理，把林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群作為一個整體考慮，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成首先從資源鏈開始，形成需要先有一定的林木資源儲備和投入，才能展開后續(xù)的林業(yè)的社會生產(chǎn)，沒有林木資源，就沒有社會分工意義和經(jīng)濟價值，資源鏈?zhǔn)橇謽I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)要素。首先要進行森林資源、非木材資源的培育，培育到成熟林后進行采伐，采伐后為加工和深加工提供林業(yè)原材料，生產(chǎn)型企業(yè)對原材料進行加工形成林業(yè)初級產(chǎn)品，林業(yè)初級產(chǎn)品進行再加工形成林業(yè)產(chǎn)成品，林業(yè)產(chǎn)成品投向到終端市場或者消費者，在整個過程中，林業(yè)還與外界環(huán)境完成固碳制氧、生態(tài)平衡和保持生物多樣性的功能，在林業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的林產(chǎn)工業(yè)殘余物進行加工利用、廢棄物林木資源進行回收、林業(yè)剩余進行回放，提供給林業(yè)資源提供者。同時，還要和外界自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境、科技環(huán)境、人文環(huán)境、政治和政策環(huán)境等不斷進行物質(zhì)、能量和信息等的交換和傳遞。在整個系統(tǒng)的結(jié)尾，系統(tǒng)的最終目標(biāo)是打到林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益最大化和林業(yè)資源的節(jié)約利用，即資源鏈，具體運行機理如圖3。

四、結(jié)論與對策啟示

4.1主要結(jié)論

基于林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生視角通過對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)和運行機理進行分析，可以簡要得出如下結(jié)論：（1）林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是經(jīng)濟一生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)，由核心要素系統(tǒng)、支持要素系統(tǒng)和外環(huán)境要素系統(tǒng)組成，核心要素系統(tǒng)是基礎(chǔ)，支持要素系統(tǒng)是保證，外環(huán)境要素系統(tǒng)是條件，核心要素系統(tǒng)、支持要素系統(tǒng)和外環(huán)境要素系統(tǒng)之間相互作用、相互聯(lián)系、相互耦合；（2）林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈“三鏈合一”的代表，達到“三鏈一體化”，資源鏈?zhǔn)钦麄€系統(tǒng)的基礎(chǔ)，價值鏈?zhǔn)钦麄€系統(tǒng)的潛力所在，森林生態(tài)鏈?zhǔn)琴Y源鏈和價值鏈基礎(chǔ)。生態(tài)鏈將產(chǎn)業(yè)形成封閉式循環(huán)，既實現(xiàn)資源價值最大化，同時實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈低碳化，保護生態(tài)環(huán)境，三鏈之間不停地進行物質(zhì)、能量、信息的韉蕁⒔換弧⒆化等。

篇2

關(guān)鍵詞：生態(tài)規(guī)劃 循環(huán)經(jīng)濟 產(chǎn)業(yè)鏈

中圖分類號：F127文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）25-0164-03

一、青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式研究的現(xiàn)實意義

發(fā)展青海省循環(huán)經(jīng)濟重視生態(tài)與產(chǎn)業(yè)鏈和諧發(fā)展現(xiàn)實意義在于“四個利于一個要求”，發(fā)展青海省循環(huán)經(jīng)濟重視生態(tài)與產(chǎn)業(yè)鏈和諧發(fā)展有利于青海省生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)；有利于青海省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少環(huán)境污染；有利于青海省資源的有效保護和可持續(xù)開發(fā)利用。

總之，青海省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，重視生態(tài)與產(chǎn)業(yè)鏈和諧發(fā)展是在長期的探索中找到的一種符合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的有效模式，是人類對難以為繼的傳統(tǒng)發(fā)展模式反思后的創(chuàng)新，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟以促進青海省經(jīng)濟持續(xù)、高效、健康地發(fā)展。

二、區(qū)域生態(tài)規(guī)劃基本原理與現(xiàn)實意義

生態(tài)規(guī)劃就是要通過生態(tài)辨識和系統(tǒng)規(guī)劃，運用生態(tài)學(xué)的原理、方法和系統(tǒng)科學(xué)手段去辨識、模擬、設(shè)計生態(tài)系統(tǒng)人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各種生態(tài)關(guān)系，確定資源開發(fā)利用與保護的生態(tài)適宜度，探討改善系統(tǒng)生態(tài)功能，促進人與環(huán)境持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的可行的調(diào)控政策。其本質(zhì)是一種系統(tǒng)認識和重新安排人與環(huán)境關(guān)系的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃。生態(tài)規(guī)劃具有以下特點和科學(xué)內(nèi)涵：（1）以人為本；（2）以資源環(huán)境承載力為前提；（3）系統(tǒng)開放、優(yōu)勢互補；（4）高效、和諧、可持續(xù)。

生態(tài)規(guī)劃基本原理主要分為：（1）生態(tài)平衡原理；（2）趨適開拓原理；（3）協(xié)調(diào)共生原理；（4）區(qū)域分異理論；（5）整體優(yōu)化理論；（6）高效和諧原理；（7）可持續(xù)發(fā)展理論。

生態(tài)規(guī)劃的主要方法是以生態(tài)學(xué)原理和城鄉(xiāng)規(guī)劃原理為指導(dǎo)，應(yīng)用系統(tǒng)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科的手段辨別、模擬和設(shè)計人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各種生態(tài)關(guān)系、確定資源開發(fā)利用與保護的生態(tài)適宜度，探討改善系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的生態(tài)建設(shè)對策，促進人與環(huán)境關(guān)系持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種規(guī)劃。

然而區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃通常由社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)建設(shè)四部分內(nèi)容組成。前三部分的規(guī)劃內(nèi)容既有聯(lián)系又有差別，形成了一種相互的“交集”，而基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)劃是上述三部分交集的“交集”。就是說，對于制定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、社會發(fā)展規(guī)劃或生態(tài)環(huán)境規(guī)劃，必須考慮到其中“兩兩”和“三者”之間的相互依存與制約關(guān)系；而對于城市的交通道路、房屋建筑、給排水系統(tǒng)、公共場所配備等基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)劃，均要考慮到上述三個方面的需求和保障。相較而言，生態(tài)環(huán)境規(guī)劃則是城市有序發(fā)展和良性循環(huán)的基礎(chǔ)，其目標(biāo)旨在能夠保障其經(jīng)濟繁榮、景觀優(yōu)美、環(huán)境清潔、人居舒適及其與外部地區(qū)自然環(huán)境的諧和。

因此制定區(qū)域生態(tài)規(guī)劃，應(yīng)根據(jù)青海省本區(qū)域或本地的自然、經(jīng)濟、社會條件和污染等生態(tài)破壞狀況，因地制宜地研究確定本地區(qū)的生態(tài)建設(shè)性狀指標(biāo)，以確保資源的開發(fā)利用不超過該地區(qū)的資源潛力，不降低它的使用效率，保證經(jīng)濟發(fā)展和人類生存活動適應(yīng)于生態(tài)平衡，使自然環(huán)境不發(fā)生劇烈的破壞性的變動。青海省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的長久戰(zhàn)略，必須以區(qū)域生態(tài)規(guī)劃為重要目的進行和諧型產(chǎn)業(yè)鏈模式創(chuàng)新設(shè)計，不斷需求突破發(fā)展之舉。

三、青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式分析

改善循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式是緩解生態(tài)環(huán)境壓力的有效途徑。以循環(huán)經(jīng)濟的理念對不同類型產(chǎn)業(yè)鏈模式針對于不同地區(qū)的實際情況進行改造，是推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的主要途徑。對于不同地區(qū)，不同的實際情況，應(yīng)進行循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式改造規(guī)劃，在整個地區(qū)中形成能源、物料的循環(huán)利用網(wǎng).在區(qū)域生態(tài)規(guī)劃動態(tài)仿真模型下的青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈分析。區(qū)域生態(tài)規(guī)劃動態(tài)仿真模型下青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈分為上中下游產(chǎn)業(yè)鏈，具體來說：上游產(chǎn)業(yè)鏈包括農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、資源開采產(chǎn)業(yè)。例如，馬鈴薯油菜等經(jīng)濟作物種植業(yè)、藏藥種植業(yè)、牛羊養(yǎng)殖業(yè)、原油天然氣開采業(yè)、原煤開采業(yè)等。中游產(chǎn)業(yè)鏈主要包括：資源加工業(yè)、制造業(yè)、藏醫(yī)藥加工業(yè)。例如，清真食品經(jīng)濟、銅資源加工產(chǎn)業(yè)、高原特色食品加工經(jīng)濟等。下游產(chǎn)業(yè)鏈主要包括：部分高附加值服務(wù)業(yè)、銀行金融業(yè)、部分高科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，例如：教育業(yè)、高原特色旅游業(yè)、金融市場、新型光伏產(chǎn)業(yè)鏈等。

2.針對“十一五”青海省循環(huán)經(jīng)濟完成成果的產(chǎn)業(yè)鏈分析。青海省地處青藏高原，資源富集。氣候、區(qū)域、資源、人文等都具有鮮明的特色和獨特的稟賦，為發(fā)展特色優(yōu)勢經(jīng)濟提供了良好的前提和基礎(chǔ)。在“十一五”中，青海省實施了資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，大力發(fā)展了特色經(jīng)濟。進一步加快優(yōu)勢資源的綜合開發(fā)、循環(huán)利用、有效配置，發(fā)展和提升了既具有青海特色又具有比較優(yōu)勢和市場競爭力的產(chǎn)業(yè)，其循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈下也取得了許多可喜的成績。（1）上游產(chǎn)業(yè)鏈主要集中于農(nóng)牧業(yè)方面，在“十一五”期間，全省農(nóng)牧業(yè)增加值年均增長3.5%。（2）中游產(chǎn)業(yè)鏈還主要集中于工業(yè)方面，青海省采取多種措施，提高了資源綜合開發(fā)利用水平，大力發(fā)展了特色工業(yè)。在“十一五”期間，工業(yè)增加值年均增長15%。（3）下游產(chǎn)業(yè)鏈還主要以特色旅游為引領(lǐng)，“十一五”期間，青海省也加大力度，促進了服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，并開拓了金融、高端科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。五年間，全省服務(wù)業(yè)增加值年均增長10%。其中旅游總收入年均增長20%。

總的來說，在青海省過去的“十一五”發(fā)展中，循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈逐步凸顯其特色和活力，總體是成功的，是值得肯定的。但是其自然氣候與地理等的局限性使得青海省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中依然存在著許多不足，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈模式圖，我們可以看出青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式局限于中上游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)，下游產(chǎn)業(yè)練環(huán)只是局部突出，說明其依舊處于欠發(fā)達經(jīng)濟狀況。

四、關(guān)于青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式改進建議

1.在“十二五”期間，繼續(xù)穩(wěn)健發(fā)展青海省特色產(chǎn)業(yè)方面的重點工程。力保特色農(nóng)牧業(yè)重點工程：繼續(xù)穩(wěn)步擴大規(guī)模油菜生產(chǎn)基地，優(yōu)質(zhì)雜交油菜制種基地；規(guī)模馬鈴薯生產(chǎn)基地，制種基地；優(yōu)質(zhì)蠶豆出口基地；優(yōu)質(zhì)青稞、反季節(jié)蔬菜、中藏藥材種植、優(yōu)質(zhì)雜果、菊芋基地；環(huán)湖百萬羔羊工程；農(nóng)區(qū)的優(yōu)質(zhì)肉羊生產(chǎn)基地；東部的優(yōu)質(zhì)奶牛良種繁育基地；牛羊肉分割及精深加工、蠶豌豆深加工、菊芋系列產(chǎn)品加工、馬鈴薯精淀粉加工、沙棘加工、乳制品加工、藏毯編制等農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目。重視資源開發(fā)、工業(yè)發(fā)展的重點項目：百萬噸鉀肥產(chǎn)品綜合利用項目；東西臺吉乃爾湖鋰鉀硼資源開發(fā)項目；海西純堿二、三期工程；大鹽灘鉀肥項目；海西氯堿項目；西寧氯堿鹽項目；氯化鎂、高純氧化鎂、無水氯化鎂項目；大風(fēng)山天青石采選二期工程；格爾木甲醇項目；復(fù)合肥項目；海東、海西焦化項目。鋁加工項目；鋁及鋁合金鑄錠項目；鎂合金壓鑄件項目；德爾尼銅礦開發(fā)項目；甘河灘電解銅項目。硅系列新材料項目；新型干法水泥項目；格爾木鐵礦開發(fā)項目；浮法玻璃項目。

2.積極實施資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，需求可持續(xù)發(fā)展。必須依托優(yōu)勢資源，立足產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，實施資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，壯大和提升特色產(chǎn)業(yè)。以市場為導(dǎo)向，以效益為中心，以企業(yè)為主體，以科技為支撐，大力發(fā)展特色經(jīng)濟，培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群，擴大經(jīng)濟總量，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。實施資源轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，加快企業(yè)技術(shù)進步，是青海省轉(zhuǎn)變工業(yè)增長方式、推進新型工業(yè)化的根本途徑。要加快優(yōu)勢資源的綜合開發(fā)、有效配置、循環(huán)利用，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，促進產(chǎn)業(yè)融合。

3.加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展下游產(chǎn)業(yè)鏈，切實實施循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略。從青海省上中下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以看出，受區(qū)位環(huán)境和氣候條件的制約，農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展?jié)摿苡邢蓿环?wù)業(yè)的發(fā)展依賴于工業(yè)化水平的提高，以及其受省內(nèi)市場狹小又遠離國內(nèi)主要市場的制約，發(fā)展阻力大。在工業(yè)化初級階段，服務(wù)業(yè)突破難度大，必須以科技進步和技術(shù)創(chuàng)新為動力，以優(yōu)勢資源為依托，圍繞鹽湖化工、石油天然氣、有色金屬、高原特色生物資源、旅游資源五大特色產(chǎn)業(yè)鏈來規(guī)劃大項目，發(fā)揮特色比較優(yōu)勢，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推進資源開發(fā)由單一開發(fā)向綜合開發(fā)轉(zhuǎn)型，由粗放開發(fā)向集約開發(fā)轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，提高資源的精深加工度和綜合利用水平，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

長久的實施青海省循環(huán)經(jīng)濟，需要不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模式，逐步實現(xiàn)下游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值占全省GDP經(jīng)濟比重穩(wěn)步增長的目標(biāo)；在此過程中應(yīng)該不斷進行高附加值產(chǎn)業(yè)設(shè)計，需求青海省發(fā)展出路。針對本省實際情況，一是大力發(fā)展旅游業(yè)，重點打造了環(huán)西寧“中國夏都”旅游圈、青藏鐵路世界屋脊旅游帶、環(huán)青海湖風(fēng)光體育旅游圈、黃河上游水上明珠旅游帶和三江源生態(tài)旅游區(qū)，提高服務(wù)質(zhì)量，努力把我省建設(shè)成為全國著名的高原旅游目的地；二是大力發(fā)展了生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，改造提升了生活服務(wù)業(yè)，鼓勵發(fā)展勞動密集型服務(wù)業(yè)，精心培育了大型連鎖經(jīng)營龍頭企業(yè)。以西寧、格爾木、德令哈等為重點，加快發(fā)展了新型流通業(yè)，擴大了連鎖經(jīng)營、電子商務(wù)和第三方物流，形成覆蓋全省、融合青藏、連接內(nèi)地的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)；三是大膽并穩(wěn)健的進行高科技產(chǎn)業(yè)投資，如光伏產(chǎn)業(yè)，在青海省，光資源豐富，開發(fā)節(jié)能環(huán)保能源，既符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展要求，又可以從根本上尋找青海省崛起的核心力量。

五、結(jié)束語

對于區(qū)域生態(tài)規(guī)劃下的青海省循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€長期的動態(tài)過程，規(guī)劃的理念、內(nèi)容設(shè)計、研究方法需要充分貫徹中央提出的科學(xué)發(fā)展觀，有助于在定性定量定位結(jié)合的基礎(chǔ)上系統(tǒng)而深層次地認知其發(fā)展的現(xiàn)狀、阻礙、潛力和正確地把握未來的發(fā)展目標(biāo)與對策，以利科學(xué)決策和實踐；上述基于生態(tài)規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)鏈模式分析原理、模型方法和操作過程，同樣適于生態(tài)省、縣的綜合發(fā)展或可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，希望對于青海省循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展提供淺薄思考與啟發(fā)。

參考文獻：

[1]北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院中國持續(xù)發(fā)展研究中心.生態(tài)城市基本理念及規(guī)劃原理與模型方法[Z]，2007-08-06.

[2]“十一五”五大特色產(chǎn)業(yè)鏈將引領(lǐng)青海可持續(xù)發(fā)展[EB/OL].青海省人民政府網(wǎng)站，2006-01-16.

[3]黃克謙.大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟推動青海經(jīng)濟跨越發(fā)展[EB/OL].中國能源網(wǎng)，2009-10-26.

[4]建高原區(qū)域性循環(huán)經(jīng)濟模式[EB/OL].新華網(wǎng)：青海頻道西寧，2010-08-12.

[5]侯碧波，易豐，艾卓瑪措.青海省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式研究[J].青海統(tǒng)計，2009，(5).

篇3

【關(guān)鍵字】互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)企業(yè)，轉(zhuǎn)型升級，路徑與機制

互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)來臨，互聯(lián)網(wǎng)思維已經(jīng)逐漸深入到人民的日常生活中，網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在已經(jīng)成為人民日常中不能缺少的工具。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)在已經(jīng)讓人的日常生活發(fā)生了翻天覆地的變化，他的經(jīng)營模式和面向的人群已經(jīng)走向全球化。互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的同時也給傳統(tǒng)的企業(yè)帶來了巨大的競爭壓力。如何適應(yīng)新的時代需求，在互聯(lián)網(wǎng)全球化的模式下繼續(xù)生存以及如何進行經(jīng)營方式的改變是我國傳統(tǒng)企業(yè)必須思考的問題。

一、互聯(lián)網(wǎng)時代下的傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的本質(zhì)

我國的傳統(tǒng)企業(yè)指的是那些還沒有運用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，他們還是依靠著傳統(tǒng)的生產(chǎn)實體店銷售，這樣面向的人群有限，經(jīng)營成本高昂。現(xiàn)代企業(yè)是指已經(jīng)在生產(chǎn)及日常的生活中運用到了互聯(lián)網(wǎng)科技的公司。現(xiàn)在到處都是現(xiàn)代運用互聯(lián)網(wǎng)的高新企業(yè)，傳統(tǒng)的企業(yè)在經(jīng)營的過程中必然會收到傳統(tǒng)企業(yè)的影響。現(xiàn)在很多的傳統(tǒng)企業(yè)也在開始改革創(chuàng)新，慢慢的融入到新的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中來，享受互聯(lián)網(wǎng)信息帶來的好處。實現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營中的轉(zhuǎn)型和升級。現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的帶動下也慢慢的有意識的像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)靠攏。傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下也可以實現(xiàn)全方面多角度的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下很多不改革，仍然按著原來生產(chǎn)模式走的企業(yè)開始逐漸的被時代所拋棄，造成很多產(chǎn)業(yè)被收購或者重組。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在現(xiàn)實生活中更能滿足人民對效率和時間的需求，能搞好的適應(yīng)現(xiàn)展的需要。傳統(tǒng)企業(yè)必須要與互聯(lián)網(wǎng)接軌才能進行轉(zhuǎn)型升級。但是傳統(tǒng)的企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級的過程中難免會碰到很多的問題，也有好多轉(zhuǎn)型失敗破產(chǎn)的例子。所以傳統(tǒng)企業(yè)在轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的是要綜合考慮自身的多種因素，從根本解決制約企業(yè)發(fā)展的問題。

在互聯(lián)網(wǎng)盛行的今天，傳統(tǒng)企業(yè)要想成功的轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)去也必須擯棄固有的思想。要時時刻刻都銘記這以客戶為中心，以質(zhì)量為發(fā)展目標(biāo)的準(zhǔn)則。在依靠著互聯(lián)網(wǎng)的強大功來進行生產(chǎn)經(jīng)營。在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下，實現(xiàn)生產(chǎn)企業(yè)，供應(yīng)商，競爭對手，合作伙伴的直接遠程聯(lián)系，做到信息的及時傳遞。給消費者提供更多物美價廉，更高性價比的產(chǎn)品和服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)展人民對信息的接受速度越快，產(chǎn)品的性價比是否突出也就便的越明顯。所以傳統(tǒng)企業(yè)必須讓自己的產(chǎn)品便的更加用市場競爭力，能用自己的產(chǎn)品和那些新興的互聯(lián)公司的產(chǎn)品進行對比。并且讓人民喜歡購買自己的產(chǎn)品。

二、互聯(lián)網(wǎng)時代下的傳統(tǒng)企業(yè)的現(xiàn)狀

（1）傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢

傳統(tǒng)企業(yè)主要依靠人力資源為主，對產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量能過進行有小的控制，這是傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的最大差別，也是最大的優(yōu)勢所在。現(xiàn)在的大型傳統(tǒng)企業(yè)很多已經(jīng)在產(chǎn)品的品牌和服務(wù)上有了一定的知名度。大家都比較認可和相信這種產(chǎn)品，因此在產(chǎn)品的銷售方面有很大的優(yōu)勢。由于互聯(lián)網(wǎng)是新興企業(yè)他們的口碑建立需要時間，所有有些東西在人們心中的認可程度沒有傳統(tǒng)企業(yè)高。無論是傳統(tǒng)的企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)的核心都是依靠產(chǎn)品或者勞務(wù)的出售。一般大型的傳統(tǒng)企業(yè)他們都有著自己的獨立的生產(chǎn)車間以及銷售部門。有專門的人去開拓銷售渠道，可以根據(jù)不同客戶的需求靈活的控制產(chǎn)品的質(zhì)量。然而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)他們有著完整的生產(chǎn)系統(tǒng)，不可能因為個別客戶的需求而改變生產(chǎn)方式，所以這方面互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是不如傳統(tǒng)企業(yè)的。現(xiàn)在的傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營的時間都比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要長的多，他們在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中已經(jīng)累積了大量的經(jīng)驗，在企業(yè)的營運以及成本的控制方面都很成熟，傳統(tǒng)企業(yè)之所以能過長久的盈利存活與這些經(jīng)驗密不可分。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻沒有經(jīng)驗可以遵循，需要自己不斷的摸索前進。

（2）傳統(tǒng)企業(yè)的劣勢

由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是順應(yīng)時展的新興企業(yè)，有很多的科技元素在企業(yè)里面。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中一般都擁有大量的高學(xué)歷的專業(yè)人才，他們對市場的敏感度高，能準(zhǔn)確的分析市場行情，抓住市場機會。傳統(tǒng)企業(yè)的管理者一般都是從基層提拔的優(yōu)秀工人，他們?nèi)鄙佻F(xiàn)代的專業(yè)知識對市場沒有把控力度，對互聯(lián)網(wǎng)也不是很了解。信息接收速度慢，很多的傳統(tǒng)企業(yè)都沒有電商部。即使有些企業(yè)設(shè)計了電商部但是有由于人員的專業(yè)知識不到位，還有人事系統(tǒng)劃分不合理不能讓互聯(lián)網(wǎng)真正的服務(wù)企業(yè)，沒有給企業(yè)起到應(yīng)該有的效果。還有一部分傳統(tǒng)企業(yè)由于管理人員個人知識水平的局限性，對互聯(lián)網(wǎng)存在排除行為，他們長期的店鋪經(jīng)常覺得利潤可觀，從來沒有接觸過互聯(lián)網(wǎng)，對新興的企業(yè)模式排次不接受，這也是制約傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)在的一個重要因素。

三、互聯(lián)網(wǎng)時代下傳統(tǒng)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機遇

（1）傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展機遇

現(xiàn)在我們國家的互聯(lián)網(wǎng)科技和人民用網(wǎng)的程度可以說已經(jīng)達到了世界先進水平。我們國家互聯(lián)網(wǎng)的飛快發(fā)展給傳統(tǒng)的企業(yè)帶來機遇的同時也帶來了巨大的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司沒有地域的限制，他可以跨區(qū)域，甚至跨國家來銷售產(chǎn)品，有著更加廣闊的資源和客戶群。而傳統(tǒng)企業(yè)只有在線下銷售，銷售的人群有限，只有少數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)可以依靠產(chǎn)品出口國外，但是費用高昂。如果我國的傳統(tǒng)企業(yè)能過抓住這次互聯(lián)網(wǎng)機會讓自己的線下產(chǎn)品能同步到線上銷售，那么互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展則讓企業(yè)的產(chǎn)品有了一個面向全世界銷售的機會。也給自己的產(chǎn)品一個展示的平臺，讓更多的人知道這個產(chǎn)品，也給企業(yè)帶來更好的發(fā)展。

（2）傳統(tǒng)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

現(xiàn)在人們的生活已經(jīng)讓互聯(lián)網(wǎng)改變了，他的改變不僅僅是讓人民接觸到更多更有意思的產(chǎn)品，更主要的是改變了人民的生活方式。人民從逛街逛超市買東西，變成了去互聯(lián)網(wǎng)全球購，越來越多的人開始使用互聯(lián)網(wǎng)，享受這互聯(lián)網(wǎng)給人民帶來的方便，現(xiàn)在有一大部分人網(wǎng)購已經(jīng)成為了他們的購物首選，因為網(wǎng)絡(luò)購物不用出門，不用浪費時間，還比店里的東西實惠。現(xiàn)在快遞也越來越發(fā)達，幾乎就是晚上下單隔天就到。消費模式已經(jīng)從線下消費轉(zhuǎn)移到線上消費.人民這種消費模式的轉(zhuǎn)變對傳統(tǒng)零售業(yè)沖擊非常大，銷售人群的大量減少讓他們不得不作出轉(zhuǎn)變。通訊企業(yè)也受到互聯(lián)網(wǎng)的嚴(yán)重沖擊，現(xiàn)在網(wǎng)上聊天已經(jīng)取代了電話短信。電信行業(yè)的壟斷地位已經(jīng)失去。如今的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)把以前企業(yè)的模式和固有的經(jīng)營方式全部打亂。讓人民的生活變得更加豐富多彩，讓以前人民覺得非常昂貴的壟斷東西變得便宜，讓對東西的購買權(quán)變得人人平等。與傳統(tǒng)企業(yè)相比互聯(lián)網(wǎng)物業(yè)的運營成本低，而且更加的方便快捷。人民對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的接受程度越來越高，這就對傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)生巨大的威脅。另外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由于大多數(shù)的產(chǎn)品都是線上銷售，他們沒有實體店的租金，也沒有很多的人員開支，這部分省下來的資金可以用來調(diào)整他們產(chǎn)品的價格，讓自己的產(chǎn)品價格更加具有競爭力，傳統(tǒng)企業(yè)有著非常多的營運資金，人員的占用程度高，很容易形成資源的浪費，造成必要的資金支出，這部分資金支出大多數(shù)都平攤到了產(chǎn)品身上，讓產(chǎn)品售價變高，性價比降低。失去市場的競爭能力。

四、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推動企業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的路徑和機制

（1）加強產(chǎn)品的質(zhì)量管理

互聯(lián)網(wǎng)越來越收到人民喜歡的原因之一就是他們的價格更加的便宜，更加的容易對比多個產(chǎn)品的性價比，這就讓很多人民在傳統(tǒng)企業(yè)的線下銷售點看好產(chǎn)品后，然后在去互聯(lián)網(wǎng)的線上購買，這樣讓傳統(tǒng)企業(yè)在和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭中始終處于劣勢。為了讓自己的產(chǎn)出更加的出色，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須把服務(wù)做得更加出色，把產(chǎn)品質(zhì)量做得更好，讓產(chǎn)品的性價比更高。傳統(tǒng)企業(yè)還要借助自己多年積累的品牌優(yōu)勢進行更加優(yōu)良的技術(shù)更新，讓自己的企業(yè)始終處于同行業(yè)的領(lǐng)先水平。

產(chǎn)品的質(zhì)量和性價比永遠是人民最關(guān)系的問題，這就要求傳統(tǒng)企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品的時候要控制好質(zhì)量關(guān)，保證產(chǎn)品的質(zhì)量，還要合理的定價，了解客戶的需求，讓自己的產(chǎn)品不斷的創(chuàng)新。我國的傳統(tǒng)企業(yè)一般都實行庫存制，這就要求管理人員要時刻注意自己的產(chǎn)品在倉庫中的儲存時間和儲存數(shù)量。防止積壓產(chǎn)品或不合格品流入市場對產(chǎn)形象產(chǎn)生形象。企業(yè)的管理者要時刻把產(chǎn)品的質(zhì)量放在第一位，不斷你的加強員工的責(zé)任感，從最產(chǎn)品的初始加工開始對產(chǎn)品進行層層把關(guān)。公司的內(nèi)部要定期的進行員工培訓(xùn)，讓員工養(yǎng)成對自己的產(chǎn)品負責(zé)人的意識。在生產(chǎn)工藝上要不斷的應(yīng)用高科技的設(shè)備，大力搞活動讓人民享受購買體驗，在產(chǎn)品的購買過程中和售后服務(wù)中贏得市場，以吸引更多的客戶。還可以構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)高效的產(chǎn)品出售和售后服務(wù)。

（2）深化銷售渠道

產(chǎn)品最主要的就是要搞營銷，營銷搞得好，自然就會吸引更多的人前來購買。傳統(tǒng)企業(yè)就要找準(zhǔn)自己的主要客戶群，利用現(xiàn)在發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)科技，進行大數(shù)據(jù)分析，對這類消費人群進行消費能力和消費習(xí)慣的深度調(diào)查，并對每個客戶群進行不同的刺激，最大程度的發(fā)掘那些潛在客戶，擴大自己的消費群體，進行標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。

傳統(tǒng)企業(yè)要進行線上和線下的綜合銷售，線上銷售可以吸收現(xiàn)在成功的互聯(lián)網(wǎng)公司的銷售經(jīng)驗，利用人民經(jīng)常用的通訊工具和社交工具來發(fā)放廣告的等方式，還可以開屬于自己網(wǎng)絡(luò)店鋪進行銷售。要針對不同的客戶群體進行不同的營銷方式，抓住他們的心里，準(zhǔn)確的進行分析讓客戶對產(chǎn)品感興趣，讓他們有理由去購買自己的產(chǎn)品。

篇4

內(nèi)容摘要：資源匱乏、環(huán)境污染已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的主要桎梏，如何在節(jié)約資源、減少污染、保護環(huán)境的基礎(chǔ)上互利成為現(xiàn)代經(jīng)濟面臨的首要問題。產(chǎn)業(yè)鏈組織經(jīng)濟模式充分發(fā)揮人的智能資源，能減緩資源消耗，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與工業(yè)生產(chǎn)的和諧。本文由食物鏈和產(chǎn)業(yè)鏈引出生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，從生態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)角度闡述生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及特點。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈組織 食物鏈 生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

食物鏈的內(nèi)涵

食物鏈描述了生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)物質(zhì)和能量的傳輸網(wǎng)絡(luò)，由生產(chǎn)者、消費者、分解者組成。1927年英國動物學(xué)家埃爾頓（Charles Sutherland Elton）首次提出食物鏈，他指出食物鏈?zhǔn)且环N有機體，一般要依賴其他有機體作為食物和能量的來源，各個物種被分為不同的營養(yǎng)層次：最低層是“生產(chǎn)者”，是通過陽光光合作用，將自行用水和二氧化碳等無機物合成有機物的綠色植物；再上層是各級“消費者”，要依賴生產(chǎn)者供應(yīng)物質(zhì)和能量；當(dāng)消費者死亡以后，“分解者”會以他們的尸體為食物。可以看出食物鏈?zhǔn)悄芰總鬏數(shù)逆湕l。任何一個中間鏈條的斷裂都會影響到緊密相聯(lián)的上、下游物種的生產(chǎn)不平衡態(tài)勢，從而影響整個生態(tài)的競爭力和生存能力。

產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也存在類似生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的傳輸?shù)逆湕l，即產(chǎn)業(yè)鏈。從價值創(chuàng)造的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谕划a(chǎn)業(yè)內(nèi)所具有的邊續(xù)追加價值關(guān)系的活動所構(gòu)成的價值鏈關(guān)系。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢阅稠椇诵募夹g(shù)或工藝為基礎(chǔ)，以市場前景較好、科技含量較高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較強的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核。以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系，以資本為紐帶，上下連結(jié)、向下延伸、向后向密切聯(lián)系而形成的產(chǎn)品鏈。從產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)鏈的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵附M成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)為細分部門間的前后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈關(guān)注的是一個產(chǎn)業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)、上游和下游產(chǎn)業(yè)匹配，即產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈之間存在著相當(dāng)復(fù)雜的供需關(guān)系。相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在的機理決定著某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈優(yōu)化升級的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套關(guān)系。如果企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套比較完善，便稱這些企業(yè)構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，所有的企業(yè)在這條產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮了應(yīng)有的作用，只是它們在其中的地位和作用不盡相同，有的企業(yè)起著核心和主導(dǎo)作用，有的企業(yè)則扮演著為核心和龍頭企業(yè)配套的角色。而一旦處于產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上的某一鏈條斷裂，則其上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將處于減速甚至停滯狀態(tài)。

食物鏈上物種間的相互依存關(guān)系也可映射到產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)間鏈條上。產(chǎn)業(yè)集群是在地理位置上靠近的同類企業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的一個有機整體，雖然這種地理位置上的集中并不一定要求企業(yè)構(gòu)成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但這種集中也給產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建創(chuàng)造了有利的空間條件，通過空間上的集中優(yōu)勢，核心企業(yè)保留企業(yè)自身價值鏈上最具核心競爭力的部分，分割、轉(zhuǎn)出將對競爭力影響不大的部分，吸收、合并對企業(yè)競爭力有重要影響的部分，形成以核心企業(yè)為主而輻射開來的前瞻聯(lián)系、旁側(cè)聯(lián)系、后顧聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)集群中各企業(yè)因分工協(xié)作而衍生的“小而專”的企業(yè)，具有更強的靈活性和適應(yīng)性。通常則會形成規(guī)模較大、競爭力較強的產(chǎn)業(yè)群。通過對企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的相關(guān)性進行評估。對與現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)縱向具有很強相關(guān)性的多元化生產(chǎn)的產(chǎn)品，實施縱向一體化。擴大企業(yè)的經(jīng)營范圍，增強產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力，并提高工作效率和經(jīng)濟效益，實現(xiàn)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

食物鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機融合―生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

隨著傳統(tǒng)線性經(jīng)濟帶來的資源與環(huán)境的矛盾日益突出，以資源節(jié)約和環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟逐步得以大力推行。循環(huán)經(jīng)濟的實質(zhì)在于對傳統(tǒng)經(jīng)濟進行生態(tài)化轉(zhuǎn)型，即將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進行生態(tài)化轉(zhuǎn)型變成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈（eco-industrial chain）。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢罁?jù)生態(tài)學(xué)原理，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)，建立起“生產(chǎn)者―消費者―分解者”共生耦合的“食物鏈”，通過廢棄物交換、循環(huán)利用、要素耦合和產(chǎn)業(yè)聯(lián)接等方式形成上下游企業(yè)之間相互依存、密切聯(lián)系、合作協(xié)同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，其核心特征是共生耦合、合作協(xié)同。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈既是一條能量轉(zhuǎn)換鏈，也是一條物質(zhì)傳遞鏈。物質(zhì)流和能源流沿著“工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈”逐級逐層次流動，并在其中獲得最大限度的利用，使廢棄物資源化實現(xiàn)再生增值。面對人類的生產(chǎn)生活活動使得資源日漸緊張、環(huán)境不堪重負的矛盾，緩解這一狀況重點應(yīng)從“減量”上考慮，包括減少資源消耗量和向環(huán)境中廢棄污物的排放量。減量的有效措施是資源的梯級利用。若將存在產(chǎn)品相互利用的企業(yè)看作節(jié)點，資源的梯級利用過程看作鏈條，減量的有效措施就是增加鏈條的節(jié)點，而節(jié)點企業(yè)的組成是有條件的。

按照尹琦、肖正揚、王兆華等給出的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的定義，均強調(diào)“依據(jù)生態(tài)學(xué)原理”，也就是既用經(jīng)濟規(guī)律又用生態(tài)規(guī)律來規(guī)劃和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，把經(jīng)濟理性與生態(tài)理性進行融合與協(xié)調(diào)。因此，生態(tài)學(xué)中“共生”理論、“生態(tài)位”理論、“關(guān)鍵種”理論等被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合的研究中。

（一）共生

在生態(tài)學(xué)中，處于共生關(guān)系的雙方都能從這種關(guān)系中得到好處，如果失去一方，另一方也就不能生存。其定義為兩種不同的生物生活在一起，互相依賴，彼此均獲利的種間相互作用方式。Ehrenfeld最早給出了工業(yè)共生的概念，即工業(yè)共生指企業(yè)間物質(zhì)、能源、水和副產(chǎn)品的物理交換，地理相近性提供了更廣泛的合作可能性。基于此，共生在生態(tài)工業(yè)園中的應(yīng)用更為廣泛。

（二）生態(tài)位

生態(tài)位是生態(tài)學(xué)中一個極重要的概念，是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中，一個物種與其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時間位置、空間位置和功能地位。生態(tài)學(xué)家Grinnell在1917年首先應(yīng)用生態(tài)位（niche）來表示對棲息地再劃分的空間單位，認為生態(tài)位就是恰好被一種或一個亞種所占據(jù)的最后單位。1957年，Hutchinson把生態(tài)位定義為有機體與它的環(huán)境（生物和非生物）所有關(guān)系的總和，將其拓展為既包括生物的空間位置及其在生物群落中的功能地位，又包括生物在環(huán)境空間的位置，即所謂的多維生態(tài)位或超體積生態(tài)位。生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)最重要的理論之一。生態(tài)位理論在競爭機制、生態(tài)元對環(huán)境的適應(yīng)性、生態(tài)系統(tǒng)的演化、多樣性和穩(wěn)定性、人類生態(tài)、企業(yè)生態(tài)等方面的研究中具有重要的指導(dǎo)意義。

（三）關(guān)鍵種

關(guān)鍵種（key species），是由Paine于1966年首次明確提出的，它源于捕食者對群落中物種多樣性的控制思想。關(guān)鍵種概念及其依據(jù)的理論認為：生物群落內(nèi)不僅存在著制約種分布與多度的相互作用關(guān)系，而且還存在著起關(guān)鍵作用的物種，即關(guān)鍵種。Ayres在研究生態(tài)工業(yè)園的構(gòu)建時率先提出“大型軸心公司”（anchor）的概念，而這種“大型軸心公司”往往為產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)鍵企業(yè)，就如同生物群體中的關(guān)鍵種，能起到輻射、帶頭的作用，如同Ayres所說這種“大型軸心公司”能向其他公司提供原料或已加工過的材料，并將周圍的公司聯(lián)系起來，組成一系列“衛(wèi)星型”企業(yè)，最后把廢物集中化，利用科技轉(zhuǎn)化為可以使用的產(chǎn)品。許文來研究了“關(guān)鍵種”等生態(tài)學(xué)原理，并以此為依據(jù)探討了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計技術(shù)方法，即優(yōu)選出以“關(guān)鍵種企業(yè)”為核心的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈，進行工業(yè)代謝分析，引入補鏈項目，拓展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建其生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈；建立信息系統(tǒng)和廢物資源化中心等生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈支持系統(tǒng)等。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的特點及最適規(guī)模

實施生態(tài)工業(yè)的關(guān)鍵在于構(gòu)建企業(yè)之間的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，同時生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建也是循環(huán)經(jīng)濟的重要組成部分。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念尚無統(tǒng)一說法，但基本含義卻可理解為：依據(jù)生態(tài)學(xué)原理，以恢復(fù)和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產(chǎn)和根據(jù)社會需要為主體，對兩種以上的產(chǎn)業(yè)鏈接進行的設(shè)計或改造，并開創(chuàng)一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的系統(tǒng)創(chuàng)新活動。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈相比，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有如下特征：

（一）價值發(fā)現(xiàn)與價值增值相結(jié)合

傳統(tǒng)價值鏈著眼于價值增值，著眼于利潤，而不太考慮資源的節(jié)約。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則是一個價值發(fā)現(xiàn)與價值增值相結(jié)合的過程，即從廢棄物中發(fā)現(xiàn)資源的殘留價值，其始于自然資源在投入生產(chǎn)過程以及主產(chǎn)品制造完成之后，通過對副產(chǎn)品進行合理配置和利用，實現(xiàn)資源殘值在另一產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)移。

（二）循環(huán)型鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)經(jīng)濟是線性經(jīng)濟，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則多呈循環(huán)閉合狀。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈由發(fā)現(xiàn)和利用潛在價值的各個環(huán)節(jié)組成，價值發(fā)現(xiàn)活動貫穿整個物質(zhì)流動過程，因而生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中物質(zhì)流動的形態(tài)是非線性的，可能會以“鏈”、“網(wǎng)”等形態(tài)表現(xiàn)出來。

（三）價值鏈更長

循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)方式本身拉長了產(chǎn)業(yè)鏈條，深化了資源價值的開發(fā)，在這一過程中，原來被廢棄的副產(chǎn)品由于進行了回收、處理、加工，增加了生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價值鏈和經(jīng)濟利益產(chǎn)生沖突時，應(yīng)重構(gòu)價格形成機制，并以其他制度進行輔助，使環(huán)保成為每個企業(yè)的迫切需求，廢物再處理也成為有利可圖的市場，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)就將形成。在產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的作用下，從事廢物再利用和污染處理的企業(yè)將自動地加入到現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈條中來，成為其中一個新的環(huán)節(jié)。

（四）經(jīng)濟利益和資源環(huán)境效益相結(jié)合

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈畢竟是企業(yè)的生產(chǎn)活動，而企業(yè)的最大特點就是贏利性，因此，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的價值鏈也必須以其利潤大于零為前提條件，這也是循環(huán)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟動力。相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在創(chuàng)造利潤方面的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：

一是發(fā)現(xiàn)了廢棄物和副產(chǎn)品的再生利用價值，從而創(chuàng)造了新的企業(yè)利潤增長點；二是企業(yè)間形成了一定的共生關(guān)系，在地理位置、有形資產(chǎn)、人力資源及優(yōu)惠政策等方面享有一定的專用性等，從而降低了企業(yè)副產(chǎn)品交換的交易成本。

由以上分析可知，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建必須以資源利用、生態(tài)和諧為基本原則，以市場需要為導(dǎo)向，以技術(shù)可行性為保障，從而才能保證生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成和運行的有效性。

美國動物生態(tài)學(xué)家阿利（WarderClydeAllee，1885-1955）。通過研究發(fā)現(xiàn)集群能提高動物的存活能力，同時也提出了生態(tài)學(xué)中的“阿利規(guī)律”，說明的是生態(tài)群落中物種過疏和過密對種群都是不利的。生態(tài)群落中的最適密度（optimum density）指種群中每個個體的生存生態(tài)群落中種群個體，除了相互協(xié)作以提高對環(huán)境的適應(yīng)能力外，當(dāng)種群密度過高，個體之間也會因為爭奪有限的共同資源而發(fā)生競爭，加之排泄物產(chǎn)生的毒害和生理反應(yīng)，都會對群體產(chǎn)生不利的影響，導(dǎo)致死亡率上升，抑制種群增長，產(chǎn)生“擁擠效應(yīng)”。因此，集群中存在一個“最適密度”，密度太高或太低都會對種群增長起限制作用。

產(chǎn)業(yè)集群的形成機理是源于企業(yè)規(guī)模擴張的有界性。企業(yè)在生產(chǎn)的過程中對利潤的追逐引發(fā)了人們對規(guī)模經(jīng)濟的追求。但在實踐中，任意企業(yè)成本的降低都不是無界的，由此任意企業(yè)或任意地區(qū)同類工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模的擴大都存在著一個客觀的經(jīng)濟界限。如果把某個集群看作自然界中的一個種群。那么“阿利規(guī)律”同樣適用于產(chǎn)業(yè)集群，即在一定條件下，當(dāng)集群內(nèi)企業(yè)密度處于適度大小時，集群增長最快，密度太低或太高，都會對集群起到抑制作用。

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展同樣也受制于集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模，如果企業(yè)太少，尤其是核心企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模達不到產(chǎn)業(yè)鏈生成的基本門檻，那么這類企業(yè)就不能有效吸引更多的同類企業(yè)。配套企業(yè)和相關(guān)支持機構(gòu)進駐。產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展遲緩、集群發(fā)展緩慢的園區(qū)，對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用有限。但集群內(nèi)企業(yè)過多，會使土地、市場、人才、技術(shù)、信息、供應(yīng)鏈等有限資源的稀缺性加劇，企業(yè)間的競爭激烈，利潤下降。這時一些有能力的企業(yè)始遷出集群所在地，集群競爭力下降，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會發(fā)展動力減弱。因而產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展的過程中也不能一味地“求大”、“求多”，而應(yīng)該“重度”、“重質(zhì)”。

參考文獻：

1.劉貴富，趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財經(jīng)理論與實踐，2006，27（141）

2.錢言.基于生態(tài)位理論的企業(yè)間關(guān)系優(yōu)化研究[D].同濟大學(xué)，2007

篇5

關(guān)鍵詞：煤炭產(chǎn)業(yè) 循環(huán)經(jīng)濟 生態(tài)經(jīng)濟 循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈 運行機制

循環(huán)經(jīng)濟的研究及實踐

循環(huán)經(jīng)濟（Recycling economy）是對物質(zhì)相對閉環(huán)流動型（relative-closing material cycle）經(jīng)濟的簡稱，是以物質(zhì)能量梯次和閉路循環(huán)使用為特征，它要求遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律，合理利用自然資源和環(huán)境容量，在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟，使經(jīng)濟系統(tǒng)和諧納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化（王曉冬，2008）。其本質(zhì)是一種生態(tài)經(jīng)濟，倡導(dǎo)與環(huán)境和諧的經(jīng)濟發(fā)展模式，遵循“減量化、再利用、再循環(huán)”（3R） 原則 。循環(huán)經(jīng)濟以生態(tài)工業(yè)鏈為發(fā)展主線；以生態(tài)工業(yè)園為發(fā)展載體；以清潔生產(chǎn)為重要手段；以追求物質(zhì)資源減量化為內(nèi)在要求；以經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)同發(fā)展為根本目標(biāo)（解振華，2003）。

（一）國外的研究及實踐

循環(huán)經(jīng)濟理論的研究主要集中于三個層面。微觀層面即企業(yè)小循環(huán)――清潔生產(chǎn)（Cleaner Production）理論。“清潔生產(chǎn)是將綜合預(yù)防環(huán)境策略持續(xù)地應(yīng)用于生產(chǎn)過程中，以便減少對環(huán)境的破壞”，并貫穿生產(chǎn)、產(chǎn)品和服務(wù)的始終。美國是最先實踐這種理論國家，杜邦化學(xué)公司為典型代表。生命周期評價（LCA）方法。生命周期評價方法是一種對資源消耗和環(huán)境危害的評價和對產(chǎn)品環(huán)境特征分析及決策支持的工具，在循環(huán)經(jīng)濟中占有重要地位。其強調(diào)單個企業(yè)在每一生產(chǎn)過程即產(chǎn)品、工藝、分發(fā)和管理中尋求環(huán)境影響的最小化。

中觀層面即產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)循環(huán)。產(chǎn)業(yè)共生（Industrial Symbiosis）理論與產(chǎn)業(yè)生態(tài)（Industrial Ecology）理論。20世紀(jì)70年代，丹麥的卡倫堡市出現(xiàn)了一種新的工業(yè)生產(chǎn)型態(tài)―生態(tài)工業(yè)園，John Ehrenfeld和Nicholas Gertler（1997）通過對卡倫堡市企業(yè)的研究指出企業(yè)間可相互利用廢物，以降低環(huán)境的負荷和廢物的處理費用，建立一個共生系統(tǒng)，進而提出了產(chǎn)業(yè)共生理論。卡倫堡市生態(tài)工業(yè)園的成功為生態(tài)工業(yè)園建設(shè)、推廣提供了寶貴經(jīng)驗。

宏觀層面即社會的大循環(huán)。在宏觀層面?zhèn)戎赜谠谏鐣用嫔蠈嵤┭h(huán)經(jīng)濟，是針對人類生活消費后排放的循環(huán)經(jīng)濟，如德國的包裝物雙元回收體系和日本的循環(huán)型社會體系。具有代表性的是零排放（Zero Emissions）理論，日本學(xué)者對該理論進行了發(fā)展，即創(chuàng)造出以最小的資源投入、取得最大的社會福利計劃為目標(biāo)，便可向環(huán)境負擔(dān)較小的循環(huán)型社會邁進。日本政府明確提出了“環(huán)境立國”的目標(biāo)，不斷推進立法工作，在多領(lǐng)域進行零排放的循環(huán)型社會建設(shè)。

國外對循環(huán)經(jīng)濟的研究正逐步拓展到地區(qū)、國家甚至更廣闊范圍，其研究焦點集中于區(qū)域范圍內(nèi)的不同產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、工業(yè)群落之間如何通過有效集成來優(yōu)化資源的使用，改善整體環(huán)境績效，最大可能地推進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。Ernest Love最早提出了生態(tài)工業(yè)園概念，他與耿勇合著了《工業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)工業(yè)園》，該書系統(tǒng)地闡述了工業(yè)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論研究以及實踐運用，為生態(tài)工業(yè)園的理論研究和知識普及做出了較大貢獻。Ernest Lowe以及Hall J.還有歐洲其他的研究機構(gòu)對生態(tài)工業(yè)園的設(shè)計與操作的研究頗有建樹，形成了一套完整的方法體系。Heeres（2004）通過比較荷蘭與美國的EIP運行境況，認為荷蘭的EIP比美國的更穩(wěn)定是由于政府干預(yù)少，從而得出政府與EIP的關(guān)系。生態(tài)工業(yè)園是美國政府大力提倡的一種循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)形態(tài)，目前，全美已有近100個生態(tài)工業(yè)園區(qū)，并各具特色。其它發(fā)達國家也積極致力于生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)。

（二）國內(nèi)的研究及實踐

我國循環(huán)經(jīng)濟的理論研究和實踐尚處于初期。其研究涉及研究范式、理論基礎(chǔ)、發(fā)展理念研究方法和學(xué)科建設(shè)上等，蔣國俊、蔣明新等人（2004）在對四川投資集團公司組織“煤、電冶產(chǎn)業(yè)鏈”的實踐經(jīng)驗總結(jié)基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機制進行了研究，界定了產(chǎn)業(yè)鏈的概念和基本的理論框架，總結(jié)了推動產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定運行的定價機制、利益調(diào)節(jié)機制和溝通信任機制等三種機制。王兆華等人（2002）從交易費用的角度研究了生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機理。模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的運作模式，各種在業(yè)務(wù)上具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)聚集在一起形成的，并提出了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模型；馮久田（2003）論述了魯北企業(yè)集團創(chuàng)建和運作三條生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的成功實踐，并分析了創(chuàng)建生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的機制與環(huán)境，提出了建設(shè)魯北國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)的構(gòu)想。徐大偉、王子彥（2005）等以卡倫堡生態(tài)工業(yè)園為例，從其發(fā)展歷程上對工業(yè)共生體的企業(yè)鏈接關(guān)系進行了比較研究。近年來，我國政府不斷擴大循環(huán)經(jīng)濟理念的宣傳、立法及循環(huán)經(jīng)濟的試點，目前成功的有廣西貴港國家生態(tài)工業(yè)園區(qū)、魯北生態(tài)工業(yè)化工業(yè)園區(qū)、天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等。

目前循環(huán)經(jīng)濟的理論研究多側(cè)重于產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建及其運行機制，其實踐重在生態(tài)工業(yè)園建設(shè)。循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建要在發(fā)揮資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，遵循生態(tài)學(xué)的內(nèi)在規(guī)律，是將經(jīng)濟效益建立在生態(tài)效益基礎(chǔ)上的高效產(chǎn)業(yè)鏈。確保循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運行，應(yīng)將影響其運行的內(nèi)在因素和外在因素有機結(jié)合起來，并形成一定機制。這也是國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟研究的重點。其研究成果將對國內(nèi)生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)提供重要的理論支持。

陜西煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

陜西煤炭資源豐富，其煤炭產(chǎn)業(yè)綜合效率的提高，對支持本地及全國經(jīng)濟發(fā)展意義重大。特別是陜北能源基地是21世紀(jì)我國經(jīng)濟發(fā)展的能源續(xù)接地，其可持續(xù)的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國民經(jīng)濟中有著不可替代的地位。為了確保陜西煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)“低開采、高利用、低排放、高效率”的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，對現(xiàn)有的工業(yè)園區(qū)布局、建設(shè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建依照循環(huán)經(jīng)濟的要求進行重構(gòu)。

（一）循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈及其類型

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃谝欢ǖ牡乩韰^(qū)域內(nèi)，以某一個產(chǎn)業(yè)中具有競爭力或競爭潛力的企業(yè)為鏈核，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以產(chǎn)品、技術(shù)、資本等為紐帶結(jié)成的一種具有價值增值功能的戰(zhàn)略關(guān)系鏈。循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈（Industry Chain of Circular Economy，簡稱ICCE）是指以恢復(fù)和擴大自然資源存量、擴充自然資源的增量為宗旨，以節(jié)約為原則，以技術(shù)創(chuàng)新為手段，以經(jīng)濟合理性為準(zhǔn)則，為提高資源生產(chǎn)率和再生利用率，兼顧經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益，依據(jù)生態(tài)學(xué)和工業(yè)控制系統(tǒng)原理對兩種以上產(chǎn)業(yè)的鏈接所進行的設(shè)計（或改造）并開創(chuàng)為一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的創(chuàng)新活動（曾智科，2008）。

循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈兼顧生態(tài)規(guī)律與經(jīng)濟規(guī)律，循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈依據(jù)生態(tài)學(xué)理論和工業(yè)控制系統(tǒng)原理，是符合經(jīng)濟運行規(guī)律的高效產(chǎn)業(yè)鏈。依照其構(gòu)建模式可分為：一是依托型循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，生態(tài)工業(yè)園多采用此生產(chǎn)模式。其產(chǎn)業(yè)鏈的形成以生態(tài)工業(yè)園中一家或幾家大型核心企業(yè)（AnchorTenant）為依托，眾多中小型企業(yè)圍繞核心企業(yè)進行運作，從而形成工業(yè)共生體系。由于核心企業(yè)的存在，一方面，需要其它企業(yè)為其供應(yīng)大量原材料或零部件，也為相關(guān)中小型企業(yè)提供巨大市場機會；另一方面，核心企業(yè)產(chǎn)生大量的副產(chǎn)品，如水、廢料或能源等，為相關(guān)中小型企業(yè)提供生產(chǎn)材料，吸引中小企業(yè)圍繞其相關(guān)業(yè)務(wù)建廠。二是平等型循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。在平等型循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈中，一家企業(yè)會同時與多家企業(yè)進行資源的交流，依靠市場調(diào)節(jié)機制，通過平等的談判合作來實現(xiàn)其利益。三是嵌套型循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，它是一種復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)組織模式，吸收了依托型循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈和平等型循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)點，由多家大型企業(yè)和其吸附企業(yè)通過各種業(yè)務(wù)關(guān)系而形成的多級嵌套網(wǎng)絡(luò)模式。四是虛擬型循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N新的組織形式，主要借助現(xiàn)代信息技術(shù)，用信息流連接價值鏈建立開放式動態(tài)聯(lián)盟，以市場價值的實現(xiàn)為目標(biāo)，參與企業(yè)協(xié)同工作和優(yōu)勢互補，虛擬組織以循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈為依托。

（二）陜西煤炭產(chǎn)業(yè)存在問題及對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的影響

陜西煤炭資源豐富，煤炭業(yè)的發(fā)展不僅支持著陜西經(jīng)濟的發(fā)展，也為我國經(jīng)濟的發(fā)展作出了巨大貢獻，陜西煤炭業(yè)肩負著我國經(jīng)濟發(fā)展能源保障的重擔(dān)，煤炭業(yè)提高其綜合利用效率意義重大。而目前陜西煤炭業(yè)發(fā)展存在的諸多問題，卻嚴(yán)重制約著通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提高煤炭利用效率的實施。

1.煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大。陜西省作為一個煤炭資源豐富的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整顯得尤為重要。盡管“十一五”期間陜西煤炭轉(zhuǎn)化項目取得長足發(fā)展，但相對快速增長的煤炭產(chǎn)量，轉(zhuǎn)化能力仍然偏低，難以從根本上改變以生產(chǎn)和銷售原煤為主的經(jīng)營方式，更沒能從根本上實現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、現(xiàn)代化，以達到深化煤炭市場化改革和可持續(xù)發(fā)展的目的。煤炭業(yè)經(jīng)營的綜合效率較低，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度較大。

2.煤炭開采浪費嚴(yán)重。當(dāng)前，一些大中型煤炭企業(yè)的開采回采率普遍偏低，浪費嚴(yán)重。在目前煤炭價格高、供不應(yīng)求的情況下，許多礦山為了盡快把煤炭資源“兌換”成現(xiàn)金，不論煤層有多厚，統(tǒng)統(tǒng)從中間開采一趟。這種吃菜心式的開采方式，導(dǎo)致一些礦區(qū)無法進行復(fù)采，浪費了大量資源。不少小煤礦仍舊采用落后的采煤工藝，工作面回采率小于40%，礦井回采率在20%以下。大中型煤礦平均回采率僅為50%左右，小煤礦的回采率約為25%-30%，遠遠低于國家最低回采率65%的標(biāo)準(zhǔn)。

3.煤炭管理混亂低效。由于煤炭產(chǎn)業(yè)高額的回報率，使得一些企業(yè)和政府部門為了追求片面的經(jīng)濟效益，就忽視了一些管理。從企業(yè)方面看，管理者的思想觀念比較陳舊，盲目的追求產(chǎn)量，追求經(jīng)濟效益，對管理上存在的一些問題視而不見，缺少綜合管理，不考慮長遠利益，挖空一塊地，就再覓它處。從政府方面看，沒有做到合理監(jiān)督。由于煤礦數(shù)量眾多，給全方位管理帶來困難，更不能實現(xiàn)規(guī)范煤炭產(chǎn)業(yè)，一些官員認為只要能提高GDP，其他的都不是問題，所以對企業(yè)的放縱，也導(dǎo)致了管理上的混亂低效。

4.陜北能源基地的工業(yè)園區(qū)建設(shè)缺少科學(xué)規(guī)劃，影響循環(huán)經(jīng)濟的運行。陜北目前形成工業(yè)園區(qū)（榆神煤化工業(yè)園區(qū)、榆橫煤化工業(yè)園區(qū)、府谷煤電載能工業(yè)園區(qū)、綏米佳鹽化工業(yè)園區(qū)、定靖油氣產(chǎn)能園區(qū)、吳堡煤焦化園區(qū)、延安石油化工區(qū)和黃陵煤礦區(qū)）的發(fā)展局面。由于對生態(tài)工業(yè)園區(qū)缺乏整體科學(xué)的規(guī)劃，多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平不高，產(chǎn)業(yè)升級乏力，企業(yè)之間缺少應(yīng)有的互利合作理念等，制約著工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展，也影響著陜北能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

園區(qū)發(fā)展定位模糊，內(nèi)部企業(yè)之間缺乏有效的交流與合作。在園區(qū)建設(shè)中，地方政府以引資數(shù)量為主要目標(biāo)，缺少從培育地方產(chǎn)業(yè)集群的角度引資建園，忙于上項目，重復(fù)建設(shè)，未形成各具特色、集中布局的產(chǎn)業(yè)群，難以形成集聚效應(yīng)。園區(qū)建設(shè)只重視在單個企業(yè)內(nèi)部開展系統(tǒng)化的污染預(yù)防，實施清潔生產(chǎn)，忽略了不同企業(yè)間的合作。單純依賴清潔生產(chǎn)方法無法從不同產(chǎn)業(yè)組成的工業(yè)系統(tǒng)高度來審視系統(tǒng)內(nèi)部不同成員之間的物流和能流關(guān)系，也忽視了工業(yè)發(fā)展和周圍自然環(huán)境之間的和諧問題，制約著陜北生態(tài)工業(yè)園的順利發(fā)展。

（三）陜西煤炭產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建