國民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇國民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞:民族主義;自由主義;

隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)拓展到民族國家之外，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體從個(gè)人發(fā)展到民族國家與跨國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織，政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系已經(jīng)不再是民族國家之內(nèi)的問題，而是一種國際的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。對(duì)這一問題的系統(tǒng)研究構(gòu)成了國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

傳統(tǒng)意義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)既有聯(lián)系又有區(qū)別。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是從一般的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中發(fā)展而來，都是力求探討社會(huì)政治與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系和聯(lián)系，并吸納一般政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的眾多理論與研究方法。但國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注范圍更大，“盡管不是完全地，(但)主要是集中于國際行為體(國家、全球公司、國際組織、社會(huì)運(yùn)動(dòng)等等)間的活動(dòng)”①。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)又不完全拘泥于國際與國內(nèi)的界限，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，國家內(nèi)部的政治和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也可能影響到國際間的政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國際政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也對(duì)國家內(nèi)部的政治與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生作用。但國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的行為主體主要是民族國家體系內(nèi)的國家等國際行為體而不是個(gè)人，因此，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有著不同于傳統(tǒng)意義上政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的特殊性。

國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)的眾多內(nèi)容，但它不是兩者的簡(jiǎn)單結(jié)合，而是在兩者基礎(chǔ)上的新綜合。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際政治學(xué)的交叉學(xué)科，它主要是研究國際經(jīng)濟(jì)與政治的互動(dòng)關(guān)系，但其中的政治、經(jīng)濟(jì)因素不同于國際政治或經(jīng)濟(jì)中的純國際政治或經(jīng)濟(jì)因素，還包括國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)因素，甚至是文化的因素。

當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)自60年代末出現(xiàn)后，近年來得到了極大的發(fā)展。由于這一學(xué)科的交叉性，它的理論來源的多樣化，研究的角度既有宏觀又有微觀，政治因素與經(jīng)濟(jì)因素(最新的發(fā)展還包括文化因素)相混合，其理論分類較為多樣。但目前最為人們廣泛引用的是吉爾平的分類，即:民族主義(也稱重商主義、現(xiàn)實(shí)主義或國家主義)、自由主義(也稱全球主義)和①。作為國際關(guān)系理論的一部分，吉爾平對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分類應(yīng)該說是以國際關(guān)系理論分類為基礎(chǔ)的，與國際關(guān)系理論主流分類相一致②，具有相對(duì)的包容性。但其自身由于研究?jī)?nèi)容不完全等同于以政治為主要特征的國際關(guān)系理論，因而這一分類也有一些自己的特點(diǎn)。

一、民族主義理論傳統(tǒng)及其當(dāng)代代表

1 理論淵源。

國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的民族主義理論是諸流派中最具歷史傳統(tǒng)的理論。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上，它可以追朔到16世紀(jì)以來的重商主義思想，在政治思想上，它源于修昔底斯、馬基雅維里等人確立的政治現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)(這一思想傳統(tǒng)由于文章篇幅有限和已有很好文章論及③，這里不再贅述)。另外，韋伯的國家社會(huì)學(xué)中的許多思想也是民族主義理論重要來源之一。重商主義傳統(tǒng)　古典重商主義是最早對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行研究的思潮和向當(dāng)權(quán)者提供的政策建議。古典重商主義者如博丹、柯爾培、托馬斯·孟等人的思想本質(zhì)正如瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾所歸納的那樣，是使所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服從于當(dāng)權(quán)者的國家利益④。古典重商主義者吸收了如馬基雅維里和霍布斯等人的思想，認(rèn)為正式的權(quán)威如果不能節(jié)制自我利益的追求，其結(jié)果將是殘酷的“天然狀態(tài)”。因此，必須用公共權(quán)威來使個(gè)人利益轉(zhuǎn)化為普遍利益⑤。古典重商主義是順應(yīng)建立現(xiàn)代世俗國家要求的。因而在歐洲新型民族國家初創(chuàng)的一百年間它得到了普遍采納。但由于它對(duì)財(cái)富認(rèn)識(shí)上的缺限和在實(shí)踐中的矛盾性。到了18世紀(jì)，受亞當(dāng)·斯密等人嚴(yán)厲批判;加之推行自由貿(mào)易政策英國成為世界最大的霸主，一時(shí)重商主義似乎失去了昔日的光采。

19世紀(jì)初前后，重商主義思想又以一種經(jīng)過改造的面貌出現(xiàn)。漢密爾頓和李斯特是代表。兩人都主要從國家安全的角度來論述貿(mào)易保護(hù)主義的必要性的。漢密爾頓把國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與年輕美利堅(jiān)的生存和發(fā)展聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的布局與國家的生存息息相關(guān)。為此國家必須要“擁有一切必需的供應(yīng)品”①。這種“進(jìn)口替代”發(fā)展戰(zhàn)略思想的雛形不久又影響了李斯特。李斯特不僅從政治還從經(jīng)濟(jì)上較科學(xué)地闡述了其重商主義思想。首先他認(rèn)為自由主義論點(diǎn)是一種靜態(tài)和短視的學(xué)說，忽視了長(zhǎng)期的和動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)利益。其次，李斯特認(rèn)為自由主義者漠視了國家具有不同于個(gè)人這樣的經(jīng)濟(jì)主體的利益特殊性，國家所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境和它的歷史發(fā)展程度決定了國家間的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策也不可能也不應(yīng)該一致②。漢密爾頓和李斯特及其以后重商主義思想在西方學(xué)術(shù)界(主要是經(jīng)濟(jì)學(xué))并不占主導(dǎo)地位，但在國家的決策者中卻有著深刻的影響。特別是后起的工業(yè)國。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家維納對(duì)重商主義這種帶有強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)民族主義色彩的理論總結(jié)如下:財(cái)富對(duì)國家來說是實(shí)力的基礎(chǔ)，不論為了防衛(wèi)還是為了侵略;實(shí)力是國家獲取財(cái)富并使之成為必要和有價(jià)值的手段;財(cái)富和實(shí)力是國家的兩個(gè)根本目標(biāo)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看兩者是統(tǒng)一的，但在某些時(shí)機(jī)為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)繁榮，國家有必要作出某種經(jīng)濟(jì)犧牲③。韋伯的國家社會(huì)學(xué)對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)民族主義理論的影響　韋伯的國家社會(huì)學(xué)中也體現(xiàn)了一定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。盡管韋伯不否認(rèn)市場(chǎng)的效能和社會(huì)階級(jí)的力量，但國家在韋伯思考的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中處于中心地位。他認(rèn)為政治與經(jīng)濟(jì)存在著互動(dòng)關(guān)系，在領(lǐng)土范圍內(nèi)合法強(qiáng)制手段的壟斷使那些當(dāng)權(quán)者具有對(duì)敵對(duì)社會(huì)力量的明顯優(yōu)勢(shì);所以，在特定的歷史條件下既能支配市場(chǎng)又能控制社會(huì)階級(jí)，而現(xiàn)代國家的發(fā)展依賴于相對(duì)發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)不能脫離國家而存在，國家產(chǎn)生于市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)過程又不能遠(yuǎn)離社會(huì)與政治的過程，而是兩者相互關(guān)聯(lián)和相互依賴，兩者的關(guān)系是一種復(fù)雜的、歷史的具體結(jié)合④。韋伯的政治經(jīng)濟(jì)思想與以往的重商主義在兩個(gè)方面是相似的，第一，認(rèn)為民族主義是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的推動(dòng)力量，經(jīng)濟(jì)國際化是民族主義情緒的強(qiáng)化與外化;第二，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放入到一個(gè)社會(huì)和政治是某種限制性或決定性因素和環(huán)境中來分析的。另外，韋伯的“理性”現(xiàn)代官僚的概念對(duì)國家經(jīng)濟(jì)利益的決定對(duì)后來的民族主義理論微觀研究產(chǎn)生了一定的影響。

2 當(dāng)今國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)民族主義理論的特點(diǎn)和代表。

特點(diǎn)　當(dāng)今國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的民族主義理論雖繼承了16世紀(jì)以來的重商主義傳統(tǒng)和政治現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)。但當(dāng)今民族主義理論的根基是已經(jīng)演進(jìn)的并更加系統(tǒng)化的國際政治的現(xiàn)實(shí)主義。他們認(rèn)為國家對(duì)權(quán)力與財(cái)富的執(zhí)著追求來源于人的政治動(dòng)物本性(這一觀點(diǎn)最早來自亞里士多德的《政治學(xué)》，摩根索在其《國家間政治》中把它作為國際權(quán)力斗爭(zhēng)的最終決定因素)或者國際社會(huì)的無政府狀態(tài)(哈斯是較早論證了這一點(diǎn)的，后來沃爾茲在《國際政治理論》中將此作為國際政治結(jié)構(gòu)理論基礎(chǔ))。因此，民族主義論者強(qiáng)調(diào)國際關(guān)系的動(dòng)力來自于這種國家的政治動(dòng)物本能或國際政治的獨(dú)特結(jié)構(gòu)，這也自然地反映到國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中。所以，他們認(rèn)為國際政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是政治環(huán)境和政治結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟(jì)關(guān)系，或更簡(jiǎn)單地說是政治決定經(jīng)濟(jì)。

國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的民族主義論者是從以下三個(gè)假設(shè)來思考國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。第一，民族國家是國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要行為者和分析對(duì)象。主權(quán)國家是其行為的最高判斷權(quán)威;其他行為者服從于主權(quán)國家，它們之間的相互交往的基礎(chǔ)受制于國家權(quán)威。同樣，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中也服從這一法則。第二，民族國家是權(quán)力最大化的追求者。權(quán)力對(duì)國家來說既是目的又是實(shí)現(xiàn)其他目的手段。這是國家的政治動(dòng)物本性或國際政治結(jié)構(gòu)的自決定的。第三，民族國家是理性。以成本 收益法則行事，但這種收益不是絕對(duì)收益而是相對(duì)收益。因此，由于在國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中國家之間對(duì)權(quán)力與財(cái)富的追求不是平行的和相等的，民族主義者認(rèn)為國家間的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種互為消長(zhǎng)的“零和游戲”，具有相互沖突性①。此外，民族主義論者還認(rèn)為國際權(quán)力分配格局是決定國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系形式和狀態(tài)的因素。由于民族主義論者以國際政治現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)來思考國際經(jīng)濟(jì)，他們對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展前途大多是持悲觀態(tài)度的，強(qiáng)調(diào)對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)狀維護(hù)和管理。

在民族主義理論中有兩種研究角度。一種強(qiáng)調(diào)國際關(guān)系權(quán)力分配格局或國際政治結(jié)構(gòu)是國家對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)，它與國際政治現(xiàn)實(shí)主義理論的聯(lián)系較為密切，是一種宏觀的研究;其理論核心是所謂的“霸權(quán)穩(wěn)定論”②。這種研究具有濃厚的實(shí)證主義和歷史循環(huán)論的特點(diǎn)。另一種重視國內(nèi)的官僚制度、政治體制、政治特征和利益分配關(guān)系對(duì)國家對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的作用，它的一些研究方法受一般政治學(xué)和行政學(xué)中的理論影響，如被稱為“官僚政治學(xué)研究方法”的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)受到兩方面理論的影響，一是韋伯的“理性”現(xiàn)代官僚概念，二是美國組織理論中“非理性”官僚概念③。后一種研究可稱為微觀研究。這兩種研究并不是完全沒有聯(lián)系的，只是各有側(cè)重，宏觀研究中也有一定的國內(nèi)政治因素作用，微觀研究中也是以國際政治結(jié)構(gòu)為前提的。宏觀理論的主要代表有吉爾平、克拉斯納等，微觀理論的代表有克岑斯坦、艾文斯等。由于微觀理論多從國內(nèi)政治特點(diǎn)來分析國家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，往往帶有比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)成分。

代表作品　在宏觀理論中，吉爾平是最重要的代表人物，他的《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》堪稱宏觀國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)民族主義理論的集大成者。在此書中，吉爾平從政治經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展規(guī)則出發(fā)，認(rèn)為國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的循環(huán)過程，國際權(quán)力政治的現(xiàn)實(shí)決定了國家間在國際政治經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中總是追求“相對(duì)領(lǐng)先”，由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，后起的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國必然要利用發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)力量要求獲得政治上相應(yīng)的權(quán)力，而衰微的強(qiáng)國必然利用舊的制度權(quán)力竭力阻止新興國家在國際政治經(jīng)濟(jì)上的崛起，維持其原來的政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，這種新舊勢(shì)力的較量最終可能是戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果是建立新的權(quán)力分配格局和新國際經(jīng)濟(jì)體制，這種現(xiàn)象周而復(fù)始推動(dòng)國際關(guān)系的發(fā)展④。

在微觀理論中，克岑斯坦的《權(quán)力與充裕之間》是較有影響的一本書。書中通過對(duì)6個(gè)工業(yè)化國家國內(nèi)結(jié)構(gòu)的解釋來試圖彌補(bǔ)宏觀理論過多注重國際和跨國因素而較少觸及國內(nèi)因素的缺限。克岑斯坦認(rèn)為在面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的共同挑戰(zhàn)中，民族國家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是產(chǎn)生不同反映的主要原因，離開這一因素，就不能理解國際相互依存與政治戰(zhàn)略的關(guān)系，國際環(huán)境和國內(nèi)結(jié)構(gòu)共同作用決定著國家的經(jīng)濟(jì)對(duì)外政策，但在某些特定的條件下如霸權(quán)衰落時(shí)，國內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)在決定國家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上顯得尤為突出①。

二、自由主義理論淵源與當(dāng)代代表

1 理論淵源。

自由主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論在一定程度上講是國際政治自由主義理論的經(jīng)濟(jì)解釋。它是從經(jīng)濟(jì)的角度解釋國家間合作可能性和必要性。它的理論主要來源于亞當(dāng)·斯密開創(chuàng)的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯的政治經(jīng)濟(jì)思想。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　自由主義的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖當(dāng)推亞當(dāng)·斯密。在《國富論》中，斯密從個(gè)人理性出發(fā)，認(rèn)為以絕對(duì)成本差異為基礎(chǔ)的國際分工在不受政治因素的干擾下將最終導(dǎo)致個(gè)人和社會(huì)效率的提高、福利的最大化和社會(huì)的和諧，從而增進(jìn)國家的實(shí)力和國家間的和平。因此，自由貿(mào)易是人類理性的最佳選擇，經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該受政治機(jī)器的干預(yù)②。在亞當(dāng)·斯密之后，李嘉圖、穆勒等人發(fā)展并改進(jìn)了自由主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。首先，李嘉圖以相對(duì)成本法則來代替絕對(duì)成本法則，這使自由貿(mào)易理論更適用于一般的條件，更具普遍性。其次，亞當(dāng)·斯密的理論在研究方法上是哲學(xué)的和整體性的，把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)放在一個(gè)道義的和歷史的背景下，而李嘉圖把理論注意力縮小，但使理論更具說服力，把經(jīng)濟(jì)問題和政治與社會(huì)問題更明顯地分開并提出更為精煉的解釋;雖然亞當(dāng)·斯密的研究主體是個(gè)體，但李嘉圖比亞當(dāng)·斯密更明確地為自由主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究建立了方法論個(gè)體主義(methodologicalindividualism)的基礎(chǔ)，使之可以應(yīng)用于各種條件下的個(gè)體，如國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人、集團(tuán)和國際經(jīng)濟(jì)中的民族國家經(jīng)濟(jì)，并為后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)一直所沿用。

盡管古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有在其理論中用其自由經(jīng)濟(jì)理論來詳細(xì)闡述國際政治經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，但從其理論的內(nèi)在涵義中可以看出其國際政治經(jīng)濟(jì)觀:經(jīng)濟(jì)自由主義相信貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作是和平的源泉，因?yàn)榉止べQ(mào)易下的國家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種“雙贏”的游戲，并由此產(chǎn)生了一種國家間相互依存的互惠權(quán)利，有助于鞏固國家間的合作關(guān)系，從而對(duì)國際間的政治和平與穩(wěn)定起促進(jìn)作用③。凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想的影響　凱恩斯與馬克思一樣，認(rèn)為資本主義的生產(chǎn)與消費(fèi)存在著失衡，并且這種失衡是市場(chǎng)力量所不能解決的，必須依靠政治力量。這不僅在國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)中有著重要意義，對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)也有著重要的意義。凱恩斯又一次把“純經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶回了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。凱恩斯認(rèn)為，優(yōu)先考慮充分就業(yè)在一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)條件下，既受國際經(jīng)濟(jì)的影響又影響國際經(jīng)濟(jì)。實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)方法之一是擴(kuò)大出口，但各國都以擴(kuò)大出口來解決就業(yè)問題就又回到了重商主義的道路。如何解決競(jìng)爭(zhēng)與國際和平這一矛盾，凱恩斯在反思30年代世界經(jīng)濟(jì)大蕭條中各國在貿(mào)易上采取“以鄰為壑”政策所造成的政治經(jīng)濟(jì)惡果后，提出了以國際經(jīng)濟(jì)合作和政策協(xié)調(diào)來解決這一問題。這樣，凱恩斯在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中從某種意義上引入了經(jīng)濟(jì)宏觀管理和協(xié)調(diào)的思想，他認(rèn)為在無政府的國際結(jié)構(gòu)下，建立類似政府在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中所起作用的國際制度是在競(jìng)爭(zhēng)中促進(jìn)合作有效途徑。這一思想對(duì)70年代以來的自由主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是相互依存理論有著很大的影響。

2 當(dāng)代自由主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論特點(diǎn)及其代表。

特點(diǎn)　自由主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在思維上與國際關(guān)系中的理性主義思想是一致的。一般都承認(rèn)國際無政府狀態(tài)，但他們更重視與這一狀態(tài)并存的還有有序的國際交往;強(qiáng)調(diào)國際關(guān)系中各國的共同利益、共同價(jià)值觀和共同規(guī)范對(duì)國際社會(huì)存在所具有的聚合作用和由此帶來的和諧性。因?yàn)檫@是人的內(nèi)在的理性本質(zhì)使然，人的這種內(nèi)在理性本質(zhì)使人能按照自然的法則，在合理保存和造福自我的同時(shí)發(fā)揮其固有的群體秉性①。自由主義理論正是從經(jīng)濟(jì)上闡述這一思想的，其核心是比較優(yōu)勢(shì)法則。自由主義理論按照這一法則，認(rèn)為國家間的經(jīng)濟(jì)交往的加深以及由此產(chǎn)生的相互依存關(guān)系在總體上對(duì)民族國家的“自治”有著一定的削弱作用;并且國家間經(jīng)濟(jì)相互交往的加深在利益上造成的“一榮俱榮、一毀俱毀”狀態(tài)可以促使各國在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中尋求政策的協(xié)調(diào)，良化競(jìng)爭(zhēng)，而不是回到重商主義的“以鄰為壑”的相互殘殺之中。這種協(xié)調(diào)可以用一定的制度加以保證和促進(jìn)，如當(dāng)今世界的國際貨幣基金組織和世貿(mào)組織等。因此，自由主義者在國家與市場(chǎng)的矛盾關(guān)系問題上，更多地傾向于市場(chǎng)的力量，認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)交往與相互依存關(guān)系的存在可以改造傳統(tǒng)的權(quán)力政治特性或消融國際政治的沖突性，發(fā)展國家間的經(jīng)濟(jì)交往是實(shí)現(xiàn)世界永久和平的重要途徑。這種經(jīng)濟(jì)決定政治或改造政治的觀點(diǎn)是自由主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論最重要的本質(zhì)。

自由主義理論也是從三個(gè)基本假設(shè)出發(fā)的。第一，個(gè)人是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的主要出發(fā)點(diǎn)和行為角色，盡管國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中占重要地位，但社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的最終要?dú)w結(jié)到個(gè)人。第二，個(gè)人是理性的和功利(而不是權(quán)力)最大化的追求者。因?yàn)閭€(gè)人這種功利是主觀自我滿足的最高價(jià)值水平，是“兩利相較取其重，兩弊相較取其輕”的選擇的絕對(duì)利益的增加，而不是民族主義者的相對(duì)利益的領(lǐng)先。第三，個(gè)體間的這種利益機(jī)會(huì)成本間的選擇是促進(jìn)彼此間合作的重要手段，因?yàn)檫@種條件下的經(jīng)濟(jì)交往不再是一種“你得我失”的“零和游戲”，而是一種“雙贏”的互利。另外，自由主義論者盡管認(rèn)為國家力量在經(jīng)濟(jì)生活中應(yīng)越少越好，否則會(huì)干擾市場(chǎng)的作用和回報(bào)，但也主張國家提供某些“公共商品”來為維護(hù)市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造必要的條件，或阻止市場(chǎng)失敗②。因此，自由主義論對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展是持樂觀態(tài)度。因?yàn)椋趪H政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中國家的利益認(rèn)定不是現(xiàn)實(shí)主義者的權(quán)力增加，經(jīng)濟(jì)交往的結(jié)果是彼此經(jīng)濟(jì)和福利的增進(jìn)，進(jìn)而對(duì)國際關(guān)系的和諧有積極的作用。

自由主義理論內(nèi)部在具體的研究上也有一些特點(diǎn)。一種是宏觀的自由主義觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國際政治的改造作用。在宏觀理論中有極端主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為民族國家在世界經(jīng)濟(jì)一體過程中已經(jīng)讓位于市場(chǎng)，國家主權(quán)受到了一些巨治結(jié)構(gòu)在世界經(jīng)濟(jì)全球化中正在逐步過時(shí)，并將其權(quán)力轉(zhuǎn)讓給更能適應(yīng)新的國際環(huán)境的跨國組織，聲稱技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展使經(jīng)濟(jì)消融政治已不可避免①。但更占主流的是吸收國際政治現(xiàn)實(shí)主義思想的相互依存理論。另一種是微觀理論，它把研究的側(cè)重點(diǎn)放在了國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)國內(nèi)政治的改造上，注重世界經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系的發(fā)展對(duì)國家內(nèi)部政治關(guān)系的作用上。這種研究也同樣具有一定的比較政治經(jīng)濟(jì)研究的色彩。但與宏觀理論(應(yīng)該說宏觀理論中也有對(duì)國內(nèi)政治的分析，但研究的重點(diǎn)是國際政治特征)相比，影響力較小。

自由主義理論與其他兩個(gè)理論在研究方法上不同的是，它更多采用科學(xué)的研究方法，而不象民族主義和理論主要以歷史—哲學(xué)的研究方法為主。

主要代表著作　自由主義理論最有影響的理論是相互依存理論。這一領(lǐng)域進(jìn)行最早研究的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·庫珀。他于60年代末所寫的《相互依存的經(jīng)濟(jì)學(xué):大西洋共同體的經(jīng)濟(jì)政策》是依存理論最早作品，并使相互依存這一概念普及化。庫珀在此書中認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)從根本上改變了國際經(jīng)濟(jì)的條件，更重要的是，傳統(tǒng)的比較成本的差異似乎正在消失，貿(mào)易利益明顯地來自競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而且全球經(jīng)濟(jì)一體化可能阻止了世界市場(chǎng)的均衡，在常規(guī)的周期內(nèi)，未來的國際收支不平衡較之以往可能更加頻繁，而且規(guī)模更大，鑒于此，庫珀采納了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)合作思想，提出國際政策協(xié)調(diào)是在依存世界中唯一能實(shí)現(xiàn)各國經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的途徑，重商主義既會(huì)引發(fā)失敗的競(jìng)爭(zhēng)又為目前的國際制度所限制②。但他和凱恩斯一樣，較少考量國際政治條件是否能促進(jìn)還是阻礙國際協(xié)調(diào)，只是假設(shè)各國領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)從功利“理性”出發(fā)摒棄自私政策，進(jìn)行政策的協(xié)調(diào)。

約瑟夫·奈和羅伯特·基歐漢在70年代中期推出的《權(quán)力與相互依存》是相互依存理論中最具影響作品之一。他們認(rèn)為當(dāng)今世界相互依存的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)使長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的現(xiàn)實(shí)主義解釋部分失效，應(yīng)該用一種新的、更全面的理論來補(bǔ)充或替代現(xiàn)實(shí)主義理論。這一理論就是他們稱之為“復(fù)雜相互依存理論”的理論。這是帶有現(xiàn)實(shí)主義色彩的自由主義理論，但卻深入地分析了相互依存的現(xiàn)實(shí)對(duì)國際權(quán)力政治的改造。在書中，奈和基歐漢認(rèn)為現(xiàn)實(shí)主義理論的三大假設(shè)在相互依存的條件下已經(jīng)不再絕對(duì)化了。因此，在相互依存的條件下，傳統(tǒng)的一元化領(lǐng)導(dǎo)不可能有效，需要國家間多層次政策協(xié)調(diào)，使各國特別是弱國都認(rèn)同國際制度的合法性③。奈與基歐漢此書可以說是自由主義理論中具有里程碑意義的理論，對(duì)后來的相互依存理論研究起了極大的影響。但它也存在這兩個(gè)方面的不足。第一，南北關(guān)系中的合作基本涉及很少;第二，國際制度的建立和維護(hù)論述不夠充分。80年代中期由基歐漢所寫的《霸權(quán)之后》，就是對(duì)國際制度的建立和維護(hù)進(jìn)行進(jìn)一步深入論證的專著。此書是較典型地采用科學(xué)研究方法，用博奕理論論證了自私者之間從理性出發(fā)也可以在競(jìng)爭(zhēng)中的進(jìn)行合作，并認(rèn)為合作的程度取決于制度的功能①。同樣這一著作對(duì)南北關(guān)系也關(guān)注很少。

國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其當(dāng)代的研究

1 經(jīng)典作家的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀。

以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國際關(guān)系進(jìn)行研究一直是國際政治研究的基本方法，這一研究的理論基礎(chǔ)是歷史唯物主義。盡管當(dāng)代西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與經(jīng)典作家在一些觀點(diǎn)上有所不同，但唯物史觀作為這一流派研究的理論指南并沒有很大的變化，而且經(jīng)典作家對(duì)資本主義政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析得出的一些重要結(jié)論如剩余價(jià)值理論也一直是當(dāng)代國際政治學(xué)研究中重要基礎(chǔ)。

馬克思關(guān)于資本主義政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論　盡管馬克思沒有對(duì)國際層面的資本主義政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行過系統(tǒng)的表述，但他的思想中也具有一定的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)成分。馬克思認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是對(duì)剩余價(jià)值的無限制追求，其造成的社會(huì)政治結(jié)果是:社會(huì)再生產(chǎn)的不斷破壞和貧困人口的加劇。另外，馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)過程也是外向擴(kuò)展性的，隨著商品和資本的輸出，資本主義在改造世界面貌的同時(shí)也帶來了發(fā)達(dá)國家與不發(fā)達(dá)國家的不對(duì)稱的依賴關(guān)系和全球性的資本主義政治經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治，并且促進(jìn)了世界性的階級(jí)聯(lián)系和發(fā)展了世界性階級(jí)對(duì)抗的政治結(jié)構(gòu)，這種階級(jí)結(jié)構(gòu)關(guān)系使馬克思呼吁“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”以推翻資本主義，而且這種革命的物質(zhì)條件也在資本主義發(fā)展中準(zhǔn)備好了。

列寧的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論　列寧的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀應(yīng)該是一種真正意義的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，它是在馬克思的理論基礎(chǔ)上并結(jié)合了當(dāng)時(shí)世界資本主義最新發(fā)展的現(xiàn)狀建立起來的，其中吸收了羅莎·盧森堡、希法亭和布哈林等人的的政治經(jīng)濟(jì)觀。列寧的理論集中地體現(xiàn)在《帝國主義論》這部著作中。在的基礎(chǔ)上，列寧從資本主義壟斷時(shí)期的五大政治經(jīng)濟(jì)特征出發(fā)論證了其對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的必然性，認(rèn)為由于資本主義各國在世界范圍內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致它們?cè)趪H上或暫時(shí)進(jìn)行妥協(xié)或進(jìn)行爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源的戰(zhàn)爭(zhēng);無產(chǎn)階級(jí)可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中從最薄弱的資本主義環(huán)節(jié)奪權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)世界性革命的成功。因?yàn)橘Y本主義社會(huì)這時(shí)不論從政治上、經(jīng)濟(jì)上還是社會(huì)生活中已經(jīng)腐朽和沒落。列寧的理論在很長(zhǎng)時(shí)期一直是社會(huì)主義國家的國際政治經(jīng)濟(jì)研究的主導(dǎo)理論。

2 戰(zhàn)后政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究②。

特點(diǎn)　當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)盡管與經(jīng)典作家在一些問題上存在著不同見解，但在一些最基本的觀點(diǎn)上仍然與經(jīng)典作家保持著一致。如:認(rèn)為資本主義創(chuàng)造了財(cái)富的兩極分化，并且否認(rèn)個(gè)人之間的交換關(guān)系必然的導(dǎo)致社會(huì)福利的最大化這樣自由主義的觀點(diǎn)，相信資本主義體系作為一個(gè)具有內(nèi)在沖突的體系應(yīng)該也必然地要被社會(huì)主義所取代。因此，盡管在革命的道路和方式問題上有一定的分歧，但國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)否定舊制度或資本主義政治經(jīng)濟(jì)體系合理性，要改造這一體系，建立新體系的革命性沒有變化。從具體上講，戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在以下幾點(diǎn)體現(xiàn)自己的特色:

第一，大多數(shù)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者仍然用歷史唯物主義的觀點(diǎn)來解釋國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題上，占主導(dǎo)地位仍是經(jīng)濟(jì)決定政治。在國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，認(rèn)為資本主義的生產(chǎn)本質(zhì)決定了資本的擴(kuò)張性和資本主義的世界經(jīng)濟(jì)格局，這種經(jīng)濟(jì)格局又決定著世界的政治面貌。第二，的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體和分析單位是階級(jí)，或者資本和勞動(dòng)。中心與外圍的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劃分就表現(xiàn)了國際階級(jí)劃分色彩。第三，他們認(rèn)為在國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，階級(jí)的行為是為了本階級(jí)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)利益的最大化。第四，由于資本主義的生產(chǎn)本質(zhì)決定了在世界范圍內(nèi)資本與勞動(dòng)的關(guān)系不可能是一種和諧的關(guān)系，而且在經(jīng)濟(jì)成果上必然“你得我失”，因此，的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系是“零和”的①。

戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究集中反映在三個(gè)領(lǐng)域:一是對(duì)第三世界的貧困和持續(xù)不發(fā)達(dá)的研究;二是對(duì)全球資本主義政治經(jīng)濟(jì)體系的研究;三是對(duì)不斷全球化過程中西方工人運(yùn)動(dòng)命運(yùn)的研究②。第一方面是以“依附理論”為主要特征，它的主要代表人物既有第三世界的一些學(xué)者，也有一些西方的持觀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者;第二方面是以“世界資本主義體系”理論和西方者的“葛蘭西學(xué)派”為代表。第三方面的內(nèi)容主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化過程中，西方工人的權(quán)利和對(duì)資本流動(dòng)的反應(yīng)與斗爭(zhēng)策略的研究。最后這一內(nèi)容的研究不如前二個(gè)方面研究有世界范圍的影響(所以下面不做介紹)。戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基本上是以宏觀為主，除“依附理論”和西方工人運(yùn)動(dòng)研究中有些對(duì)具體國家和地區(qū)的個(gè)案研究外，絕大多數(shù)都是側(cè)重整體研究。

代表性觀點(diǎn)　西方發(fā)達(dá)國家資本輸出并沒有導(dǎo)致不發(fā)達(dá)國家工業(yè)化程度的加快，是“依附理論”研究的起點(diǎn)。1957年保羅·巴蘭在其《增長(zhǎng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首先提出這一問題，并認(rèn)為:資本從亞非拉地區(qū)榨取剩余價(jià)值后，并沒有把剩余價(jià)值用于開發(fā)第三世界，而是返回到發(fā)達(dá)國家，從而造成這些地區(qū)的發(fā)展停滯③。在這位“依附論之父”的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上，其他學(xué)者后來進(jìn)一步提出各種“依附理論”④。其中現(xiàn)在較有影響是卡多佐的理論。70年代起，隨著一些第三世界國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，針對(duì)這一現(xiàn)象，卡多佐認(rèn)為:在一些欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)存在所謂的“歷史結(jié)構(gòu)”條件時(shí)，即外來資本、本國資本和本國的政治統(tǒng)治處于一種相互有利的關(guān)系狀態(tài)下，外來資本引入可能導(dǎo)致資本主義的發(fā)展，但這種發(fā)展不同于早期的資本主義發(fā)展過程，而是一種聯(lián)系性的依附發(fā)展(associated depen dentdevelopment)①。

篇2

作為華爾街通訊社所評(píng)的“中國十大經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之一，清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)、央行貨幣政策委員會(huì)原委員李稻葵，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)屢屢成真。

“大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)今年一季度GDP同比增速在6.79%左右，這一數(shù)字是否也符合您的預(yù)判？”借第六屆武漢城市發(fā)展論壇召開之際，《支點(diǎn)》記者向李稻葵拋出這一問題。

“目前我國經(jīng)濟(jì)處在周期性恢復(fù)中，我預(yù)測(cè)一季度GDP將會(huì)比去年第四季度的6.8%更高。”李稻葵說。果不其然，十天后，國家統(tǒng)計(jì)局公布第一季度GDP初步核算為180683億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.9%。

中國這輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否已經(jīng)到位？在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，樓市下一輪調(diào)控走向何方？帶著這些疑問，《支點(diǎn)》記者與李稻葵展開了深入的討論。

拐點(diǎn)尚未出現(xiàn)

《支點(diǎn)》：中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)是否已經(jīng)出現(xiàn)？

李稻葵：要回答這一問題，首先要研究經(jīng)濟(jì)回暖背后的原因。

第一個(gè)因素，是政府引導(dǎo)、市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的去產(chǎn)能措施開始發(fā)力。鋼鐵、水泥、煤炭等行業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，帶動(dòng)了上游產(chǎn)品的價(jià)格回升。

第二個(gè)因素是全球經(jīng)濟(jì)正在回暖。去年美國經(jīng)濟(jì)增速是1.6%，英國是2.2%，俄羅斯、巴西、南非去年也出現(xiàn)了正增長(zhǎng)。盡管出口在中國經(jīng)濟(jì)的比重已從過去的30%下降到現(xiàn)在的13%，但世界主要經(jīng)濟(jì)體的增速回升也會(huì)帶動(dòng)出口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)回暖。

第三是從2015年下半年延續(xù)至去年10月的房地產(chǎn)火爆行情，特別是去年房地產(chǎn)投資開發(fā)的增速高達(dá)6.5%。

可以看出，經(jīng)濟(jì)回暖在相當(dāng)程度上是周期性因素所帶來的短期現(xiàn)象。因此，不能說這輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)到位，也不能說已經(jīng)迎來了拐點(diǎn)。

《支點(diǎn)》：您如何看待這一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中武漢的發(fā)展機(jī)遇？

李稻葵：中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域分層化現(xiàn)象非常激烈，一些傳統(tǒng)資源類城市經(jīng)濟(jì)遇冷，而武漢、合肥、長(zhǎng)沙、南京、廈門等成為熱門區(qū)域。

人口、氣候條件、交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)區(qū)域格局變化的三大關(guān)鍵性因素，武漢恰逢三大利好，發(fā)展前景極為可觀。

消除“癌細(xì)胞”

《支點(diǎn)》：這輪經(jīng)濟(jì)回暖中，還有哪些下行風(fēng)險(xiǎn)值得注意？

李稻葵：現(xiàn)階段貨幣存量居高不下導(dǎo)致了資金外流，并將進(jìn)一步導(dǎo)致匯率下跌、人民幣貶值。如果貨幣持有者對(duì)中國投資前景看淡，就會(huì)兌換外幣、出境投資，導(dǎo)致人民幣貶值。因此，2017年中國必須打贏的硬仗，是管住資本賬戶、嚴(yán)防資金外流。

《支點(diǎn)》：撤出寬松貨幣政策時(shí)刻是否來臨？撤出存在哪些難點(diǎn)？

李稻葵：貨幣政策調(diào)整，一定要跟經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境同步。要談清楚這一問題，就要先對(duì)當(dāng)前金融環(huán)境進(jìn)行客觀分析。

目前中國潛在的一個(gè)金融風(fēng)險(xiǎn)，是大量金融資源通過相關(guān)投資平臺(tái)，投到一些“不見得有高投資回報(bào)率的長(zhǎng)期性項(xiàng)目”上。

舉個(gè)例子，我去過一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的省份，該省幾乎每個(gè)縣區(qū)都建立了工業(yè)園區(qū)，建設(shè)過程中欠下了大量債務(wù)。但如今，這些園區(qū)入駐率普遍不高，難以盈利。于是只能“貸新還舊”，將風(fēng)險(xiǎn)掩蓋起來。

在我看來，這類項(xiàng)目就是經(jīng)濟(jì)體中的“癌細(xì)胞”，它們會(huì)長(zhǎng)期占有大量信貸資源，導(dǎo)致企業(yè)貸款尤其中小企業(yè)J款嚴(yán)重不足。而對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言，這些有政府資源進(jìn)行擔(dān)保的項(xiàng)目卻是穩(wěn)定的利潤(rùn)來源。這一背景下，寬松貨幣政策就類似于投入超量養(yǎng)分，在“癌細(xì)胞”搶奪營(yíng)養(yǎng)的情況下，優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目也能得到足夠的金融供給。

在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑時(shí)，這種貨幣政策有其必要性。但經(jīng)過多年寬松貨幣政策后，目前需要考慮的是如何撤出。這一過程中，一定要精準(zhǔn)地推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)重組，借力國家財(cái)政、省級(jí)財(cái)政，對(duì)大量存在潛在金融風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，進(jìn)行債務(wù)重組甚至關(guān)停，或者將債務(wù)進(jìn)行股權(quán)化，實(shí)現(xiàn)貨幣政策的平穩(wěn)過渡。

《支點(diǎn)》：通貨膨脹是否也是貨幣政策亟需調(diào)整的重要因素？

李稻葵：不一定。首先，目前中國總體上各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，通脹問題處于溫和狀態(tài)。

其次，通脹統(tǒng)計(jì)數(shù)字很大程度上取決于農(nóng)產(chǎn)品，但當(dāng)前老百姓開銷中，農(nóng)產(chǎn)品占比并不大，通脹對(duì)于居民生活沖擊已經(jīng)比若干年前低得多。

再次，現(xiàn)在老百姓真正關(guān)心的不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，而是房?jī)r(jià)。一定程度的通脹，反而有利于農(nóng)民生活水平的提高。

一二線城市商業(yè)地產(chǎn)用地過多

《支點(diǎn)》：很多人認(rèn)為，寬松貨幣政策導(dǎo)致房地產(chǎn)大量泡沫的出現(xiàn)。您如何看待這種觀點(diǎn)？

李稻葵：這個(gè)問題要分兩方面進(jìn)行探討。

首先，通脹只是房?jī)r(jià)上漲的客觀環(huán)境，并非核心問題。如果真的是通脹導(dǎo)致，那股市價(jià)格為什么沒有上漲呢？

其次，房地產(chǎn)行業(yè)是否存在泡沫，還要取決于后續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能不能跟上，房租能不能跟上，可支配收入能不能跟上。

如果可支配收入繼續(xù)像今天一樣能跑贏GDP，房租能跟GDP同步保持增長(zhǎng)，目前這個(gè)房?jī)r(jià)水平會(huì)逐步坐實(shí)。但如果房?jī)r(jià)繼續(xù)像過去那樣保持兩位數(shù)上漲，那么，房產(chǎn)泡沫就可能變成威脅中國經(jīng)濟(jì)的最大資產(chǎn)泡沫。

《支點(diǎn)》：您曾談到一二線城市房?jī)r(jià)高漲的問題，主要在于供給與需求之間不匹配，導(dǎo)致這種不匹配的原因是什么？

李稻葵：根本問題體現(xiàn)在調(diào)控方式上。只要房?jī)r(jià)高于既定標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該增加土地供給，反之，房?jī)r(jià)穩(wěn)定，則減少土地供給。目前一二線城市把太多的用地供給了商業(yè)地產(chǎn)，導(dǎo)致住宅地產(chǎn)供給不足。

背后原因很簡(jiǎn)單――蓋房子的好處是能獲得高額土地出讓費(fèi)，但是，同樣的土地用來建設(shè)辦公樓、招商引資，能吸引更多企業(yè)，創(chuàng)造更多GDP，所以土地供給就更傾向于商業(yè)地產(chǎn)。

舉個(gè)例子，因房?jī)r(jià)上漲太快，北京五道口地區(qū)被我們戲稱“宇宙中心”。除學(xué)區(qū)因素外，更重要的因素就是五道口過去15年來很少有住宅土地供給。這種現(xiàn)象在未來可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

《支點(diǎn)》：對(duì)一二線城市房?jī)r(jià)調(diào)控以及三四線城市去庫存，您有何建議？

李稻葵 ：一二線城市房?jī)r(jià)調(diào)控需要“雙管齊下”。

一方面，一些短期產(chǎn)業(yè)政策必須到位。限購或調(diào)整對(duì)二套房、三套房的信貸政策還是必須的。

另一方面，需要持續(xù)增加住房供給。重慶模式在這方面進(jìn)行了很好的探索――政府在土地供給方面“隨行就市”，用土地供給多寡來控制土地價(jià)格。

對(duì)于三四線城市，我的建議是由政府通過發(fā)債或出讓其他資產(chǎn)的方式，去持有購買一部分住宅性庫存進(jìn)行出租，讓空置物業(yè)發(fā)揮作用。

注冊(cè)制不可輕易推出

《支點(diǎn)》：這一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，資本市場(chǎng)將出現(xiàn)怎樣的變化？

李稻葵：目前，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，但股市價(jià)格卻較低。我預(yù)測(cè)，這兩三年股市股指會(huì)恢復(fù)較快，未來大股會(huì)上升、小股會(huì)下調(diào)。

這一過程中，建議政府建立較大規(guī)模的資本市場(chǎng)穩(wěn)定基金。如果指數(shù)跌到市盈率8倍以下，穩(wěn)定基金就應(yīng)果斷入市。有了這種決心，股市就會(huì)穩(wěn)定下來。接下來，該破產(chǎn)的企業(yè)破產(chǎn)，該重組的企業(yè)重組，不會(huì)影響全局。

《支點(diǎn)》：您怎么看待整個(gè)新股發(fā)行的節(jié)奏以及注冊(cè)制的問題？

李稻葵：注冊(cè)制就像取消高考，不可輕易推出。

取消高考，很多學(xué)生家長(zhǎng)可能是很高興的，因?yàn)榇髮W(xué)的門打開了。如果大學(xué)生進(jìn)去以后不好好學(xué)習(xí)怎么辦呢？我們的對(duì)策是，每一門功課必須嚴(yán)格監(jiān)考，防止作弊，一旦不及格馬上責(zé)令退學(xué)，這才是注冊(cè)制核心所在。

但如果監(jiān)管跟不上，前門放開以后，后門堵不上怎么辦？所以注冊(cè)制推出必須謹(jǐn)慎。如果真要推，建議新企業(yè)新辦法、舊企業(yè)舊辦法，對(duì)按注冊(cè)制上市的企業(yè)實(shí)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管，一旦出問題就馬上退市，這才是贏得股民信任的關(guān)鍵。

篇3

1、財(cái)務(wù)管理主要學(xué)的課程有：管理學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法、管理會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、證券投資與期貨、高級(jí)財(cái)務(wù)管理、成本管理、公司財(cái)務(wù)案例分析、審計(jì)學(xué)、項(xiàng)目評(píng)估和稅法等。

2、財(cái)務(wù)管理學(xué)是研究如何通過計(jì)劃、決策、控制、考核、監(jiān)督等管理活動(dòng)對(duì)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行管理，以提高資金效益的一門經(jīng)營(yíng)管理學(xué)科。它是以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)管理理論為指導(dǎo)，結(jié)合組織生產(chǎn)力和處理生產(chǎn)關(guān)系的有關(guān)問題，對(duì)企業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)各部門財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)行科學(xué)總結(jié)而形成的知識(shí)體系。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇4

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 高職 教學(xué) 制約

《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是高職院校經(jīng)濟(jì)、管理類專業(yè)開設(shè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課，作為基礎(chǔ)理論課對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)原理，研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律、了解現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)用型人才的需求，無疑都起著非常重要的作用。但在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)經(jīng)管專業(yè)學(xué)生感到《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是難度較大且較枯燥的一門課程，學(xué)生綜合學(xué)習(xí)效果欠佳，沒有達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。

一、目前《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這門課程在教與學(xué)方面存在的制約

（一）高職經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)與課程性質(zhì)相制約

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的高職教育的目標(biāo)是培養(yǎng)具備了一定的理論知識(shí)，能熟練運(yùn)用經(jīng)濟(jì)管理的基本原理、基本方法解決經(jīng)濟(jì)管理中的實(shí)際問題的技能型、實(shí)用型人才，以適應(yīng)企業(yè)對(duì)一線操作人員和中基層管理人才的需要，并為企業(yè)提供高級(jí)管理人才的后備力量。學(xué)生畢業(yè)后能夠勝任的工作崗位基本是會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、文秘、促銷員、營(yíng)業(yè)員、物流管理員等。因此，高職院校在培養(yǎng)目標(biāo)上對(duì)于專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的系統(tǒng)性、完整性常被忽略。而經(jīng)濟(jì)學(xué)恰恰是一門邏輯性、系統(tǒng)性、完整性、連貫性較強(qiáng)的專業(yè)基礎(chǔ)課，造成學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)與課程本身性質(zhì)的相制約。

（二）由于《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》課程自身特點(diǎn)造成的制約

《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的核心在于理解社會(huì)如何實(shí)現(xiàn)稀缺資源的利用配置和利用問題。課程揭示了現(xiàn)代化大生產(chǎn)條件下各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律，具有內(nèi)容抽象、邏輯性和系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。它是一個(gè)完整、嚴(yán)密、前后緊密銜接的理論體系。要求學(xué)生具備較強(qiáng)的數(shù)理基礎(chǔ)和邏輯推理能力，而且必須緊跟教師講授，一旦前面的課程落下幾節(jié)后面的課程便難以理解。盡管許多學(xué)生認(rèn)為這門課程具有很高的學(xué)習(xí)和使用價(jià)值，但課程的這些特點(diǎn)導(dǎo)致學(xué)生感到枯燥、缺乏趣味性、晦澀難懂，致使一部分學(xué)生中途放棄學(xué)習(xí)。

（三）高職院校學(xué)生自身不足與課程要求較高之間的制約

要想學(xué)好《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這門課程需要許多領(lǐng)域的知識(shí)，比如需要高等數(shù)學(xué)、英語、國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及現(xiàn)狀等綜合知識(shí)，因而學(xué)習(xí)起來有一定的難度。高職院校的經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)一般是文、理兼招，且文科學(xué)生偏多。他們與工科類學(xué)生相比，有其自身的知識(shí)特點(diǎn)和思維特點(diǎn)，大多數(shù)學(xué)生人文知識(shí)豐富，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。這一明顯的知識(shí)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，導(dǎo)致學(xué)生普遍對(duì)定性分析感興趣，對(duì)定量分析的方法和步驟不愿深入。而且，他們的思維方式偏重于感性認(rèn)識(shí)。教學(xué)中講到經(jīng)濟(jì)學(xué)的案例、經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源時(shí)，學(xué)生非常感興趣，而講到邏輯推導(dǎo)、圖、表、公式、數(shù)學(xué)模型等內(nèi)容時(shí)，則不容易接受。再者，大部分學(xué)生是從校門到校門，缺乏對(duì)企業(yè)和社會(huì)的深入了解。現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展特點(diǎn)決定了學(xué)生迫切需要了解國家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下指導(dǎo)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和引導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，了解我國現(xiàn)實(shí)企業(yè)的管理體制、管理現(xiàn)狀及其深層次原因。但學(xué)生在這方面的實(shí)踐活動(dòng)相對(duì)較少，少數(shù)同學(xué)甚至對(duì)國家的基本經(jīng)濟(jì)方針都難以理解。同時(shí)，學(xué)生中存在一種片面認(rèn)識(shí)：高職院校主要培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力，只要會(huì)操作、能實(shí)踐就行了，沒有必要掌握那么多理論知識(shí)。所以，很多學(xué)生把《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》看成是可有可無的課程，把大量的時(shí)間和精力放在學(xué)習(xí)技能性較強(qiáng)的課程上。

（四）課程的教學(xué)模式與高職院校的教學(xué)要求之間的制約

《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》課程屬于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，由于課程的自身特點(diǎn)的因素，大多數(shù)高職院校教師仍然是采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，即教師講學(xué)生聽的傳統(tǒng)教學(xué)模式，在這種教學(xué)模式中教師處于主導(dǎo)地位，學(xué)生處于被動(dòng)接受的地位。但就高職的教學(xué)而言，重視實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)被認(rèn)為是其一大特色，這門課程似乎缺少了這一環(huán)節(jié)，而且由于課程自身特點(diǎn)的因素在向?qū)嵺`性教學(xué)方面的教學(xué)改革也存在著一定的難度。這些問題嚴(yán)重地阻礙了高職院校《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》教學(xué)質(zhì)量的提高，使教學(xué)效益始終在較低的層面上徘徊。

二、高職院校《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》提高教學(xué)質(zhì)量的思考

高職教育與普通高等教育、中等職業(yè)教育一樣，都是對(duì)人的能力培養(yǎng)，但社會(huì)對(duì)其的客觀要求及其產(chǎn)生發(fā)展背景與空間決定了其辦學(xué)思路與理念的特殊性，它既不同于注重學(xué)科體系建設(shè)和理論研究的本科教育，也不同于以培養(yǎng)專業(yè)技能和專業(yè)知識(shí)為重點(diǎn)的中等職業(yè)教育，而是介于本科教育和中職教育之間的一種具有高等教育特點(diǎn)和職業(yè)教育特色的雙重特性的高等教育形式。這就要求高職院校在辦學(xué)過程中，在課程體系的設(shè)置上必須結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn)，精心組織各門課程的教學(xué)。《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》作為經(jīng)濟(jì)、管理類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，教學(xué)質(zhì)量不僅關(guān)系到學(xué)生對(duì)該門課程內(nèi)容學(xué)習(xí)掌握的程度，而且對(duì)后續(xù)各門專業(yè)課的教學(xué)也有一定的影響。針對(duì)目前高職院校學(xué)生《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》課程學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀及存在的問題，結(jié)合多年來對(duì)高職層次經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)實(shí)踐，我認(rèn)為提高《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的教學(xué)質(zhì)量應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

（一）基于高職的人才培養(yǎng)目標(biāo)，整合教學(xué)內(nèi)容，協(xié)調(diào)教學(xué)中的制約

基于高職院校是培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)、管理與服務(wù)一線需要的實(shí)用型、技能型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)作如下整合和處理：經(jīng)濟(jì)、管理專業(yè)的學(xué)生將來主要從事企業(yè)管理工作，又必須關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此，本課程在教學(xué)過程中，應(yīng)以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為主，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為輔，微觀部分從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)講起，并重在應(yīng)用，近似于管理經(jīng)濟(jì)學(xué)。宏觀部分僅介紹一些基礎(chǔ)的知識(shí)，但強(qiáng)調(diào)微觀基礎(chǔ)和宏觀政策對(duì)企業(yè)決策的影響。突出主體，淡化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為的科學(xué)，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是按照經(jīng)濟(jì)主體行為進(jìn)行整合的。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的教學(xué)過程中，首先，應(yīng)按照經(jīng)濟(jì)主體行為分章教學(xué)，盡量結(jié)合一些實(shí)例來講解，增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)識(shí)。其次，重在應(yīng)用，淡化理論。由于《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這門課程比較抽象，難度較大，加之剛?cè)胄５男律痪邆湟欢ǖ幕A(chǔ)，因此，在授課過程中，應(yīng)盡量淡化理論，比如涉及高等數(shù)學(xué)方面的公式推導(dǎo)和理論論證，要進(jìn)行淡化，通過一些案例來講授經(jīng)濟(jì)學(xué)原理；聯(lián)系中國國情，力求洋為中用，力求本土化。在授課過程中所用的數(shù)據(jù)、案例應(yīng)盡可能采用我國的資料，結(jié)合我國的實(shí)際進(jìn)行實(shí)證分析，以便于學(xué)生學(xué)以致用。

（二）結(jié)合課程特點(diǎn)，改革教學(xué)方法，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

為了提高學(xué)習(xí)效果，還要對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》傳統(tǒng)的從書本到書本的課堂教學(xué)方法實(shí)行全方位的改革。聯(lián)系我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，廣泛采取案例教學(xué)法、課堂討論法、調(diào)查研究法和互動(dòng)教學(xué)法，讓學(xué)生參與到教學(xué)中來，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。例如講授到影響供求的因素就可以讓學(xué)生調(diào)查一個(gè)季度內(nèi)影響學(xué)校周邊市場(chǎng)的某種商品變化的因素有哪些，并且采用課堂討論的方法，討論中各種觀點(diǎn)的相互碰撞，鍛煉了學(xué)生獨(dú)立思考問題、分析和解決問題的能力。在講授宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，要經(jīng)常布置一些時(shí)事的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)熱門話題，讓學(xué)生課下查閱有關(guān)資料，培養(yǎng)學(xué)生課下閱讀經(jīng)濟(jì)類書籍報(bào)刊的習(xí)慣。這樣，既考核了學(xué)生對(duì)書本知識(shí)的理解程度，又讓他們學(xué)以致用，用成熟的理論分析現(xiàn)實(shí)問題，即提高了他們的專業(yè)素質(zhì)和文化修養(yǎng)又增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化他們運(yùn)用書本知識(shí)，分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，解決實(shí)際問題的能力。總之，在針對(duì)經(jīng)濟(jì)、管理類學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中，既要彌補(bǔ)這類學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱的特點(diǎn)，又要調(diào)動(dòng)他們的參與意識(shí)和主動(dòng)性，增強(qiáng)學(xué)生走向社會(huì)的實(shí)踐能力和適應(yīng)能力。

總的來說，在高職《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》課程的教學(xué)中，要整合教學(xué)內(nèi)容，改變傳統(tǒng)教學(xué)方法，縮短理論與實(shí)際的差距；同時(shí)，要通過教學(xué)方法的改革，使學(xué)生參與其中，感受到學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的樂趣，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。將學(xué)生培養(yǎng)成為適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)、管理與服務(wù)一線需要的實(shí)用型、技能型人才。

【參考文獻(xiàn)】

［1］陳偉民. 簡(jiǎn)述西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中亟待處理的幾個(gè)關(guān)系. 商業(yè)研究，2003（17）.

篇5

一、 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)收集

本文所列的聯(lián)立方程模型共包括有4個(gè)方程，分別為3個(gè)行為方程，1個(gè)定義方程。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算體系中的支出法GDP核算恒等式，并把等式中的涉及到的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為聯(lián)立方程的內(nèi)生變量，分成了消費(fèi)模塊、投資模塊及真實(shí)貨幣供應(yīng)量模塊，并從其他核算賬戶中引入外生變量，具體如下：

其中，C（1）～C（7）為待估參數(shù)，Y為總產(chǎn)出、C為消費(fèi)、I為投資、R為利率、M為貨幣供給量、P為價(jià)格水平，G為政府支出、NX為凈出口。消費(fèi)方程的最后選定來自凱恩斯所提的絕對(duì)收入假說，而投資方程則依據(jù)凱恩斯和克拉克分別重視利率和收入因素而提出，真正的貨幣供應(yīng)量是受產(chǎn)出和利率作用。

二、模型估計(jì)與解釋

聯(lián)立方程的估計(jì)首先要對(duì)模型進(jìn)行識(shí)別，通過內(nèi)生變量個(gè)數(shù)及外生變量個(gè)數(shù)對(duì)比，方程個(gè)數(shù)的多少等因素來確定模型是否可識(shí)別，通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)本文模型為過度識(shí)別，故可對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。在對(duì)整體模型進(jìn)行估計(jì)前，對(duì)每個(gè)行為方程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，采用E-G兩步法得出相應(yīng)變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，說明行為方程的設(shè)置具有合理性，由于篇幅原因，本文不對(duì)具體結(jié)果進(jìn)行展示。在聯(lián)立方程模型的整體估計(jì)上，采用三階段最小二乘法（3SLS）估計(jì)聯(lián)立方程模型的結(jié)構(gòu)參數(shù)。3SLS方法的思路為：第一階段中，首先估計(jì)聯(lián)立方程系統(tǒng)的簡(jiǎn)易形式。之后，采用所有內(nèi)生變量的擬合值得到聯(lián)立方程系統(tǒng)中全部方程的2SLS估計(jì)。計(jì)算出2SLS的參數(shù)后，各個(gè)方程的殘差值就能夠估計(jì)方程間的方差和協(xié)方差，類似于SUR的估計(jì)過程。第三階段，將會(huì)得出OLS的參數(shù)估計(jì)量。本文用Eviews7.0對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，得出結(jié)果如下：

由上述消費(fèi)方程可見，各系數(shù)顯著，估計(jì)效果較好。我國居民平均自發(fā)消費(fèi)為1166.7元，消費(fèi)額對(duì)產(chǎn)出的斜率為0.45，每增加1元的社會(huì)產(chǎn)出，就會(huì)有0.45元用于消費(fèi)。從國民經(jīng)濟(jì)核算的視角來說，最終消費(fèi)由當(dāng)期產(chǎn)出水平?jīng)Q定，而在支出法核算的GDP恒等式中產(chǎn)出有消費(fèi)、投資、政府支出及凈出口決定，因此兩者之間互相影響，相互依存。

由上述投資模塊方程可見，投資額與產(chǎn)出也有著一定的關(guān)系，不過產(chǎn)出的影響存在滯后效應(yīng)，并且滯后一期具有正向的作用，滯后二期具有負(fù)向的作用，同時(shí)，投資額同樣受市場(chǎng)利率的影響。從國民經(jīng)濟(jì)核算的視角看，與消費(fèi)方程同樣，投資額與產(chǎn)出水平互相影響，相互依存，同時(shí)外生變量利率的影響則體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總體賬戶間的互相影響，投資來自收入分配與支出賬戶，利率來自金融賬戶，兩者之間長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系體現(xiàn)兩個(gè)相關(guān)賬戶間的聯(lián)系與相互依存關(guān)系。

由上述真實(shí)貨幣供應(yīng)量模塊方程可見，貨幣供應(yīng)量由當(dāng)期產(chǎn)出水平和利率共同決定，并且與產(chǎn)出水平正相關(guān)，與利率水平負(fù)相關(guān)。上述結(jié)論符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，屬經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)范疇，但帶入到國民經(jīng)濟(jì)核算各賬戶中就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同賬戶間的聯(lián)系，產(chǎn)出水平處在核算的生產(chǎn)賬戶，貨幣供應(yīng)量與利率水平則在金融賬戶，從而發(fā)現(xiàn)兩賬戶間的聯(lián)動(dòng)作用。

當(dāng)我們得到了聯(lián)立方程模型后，十分重要的應(yīng)用就是對(duì)模型進(jìn)行模擬，本文基于宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型可對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)進(jìn)行模擬，同時(shí)更好的體現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的相互關(guān)系，下文利用情景分析方法，模擬貨幣政策及財(cái)政政策對(duì)各宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響：

假設(shè)情景1：從2008年開始，一年期存款利率在原來的基礎(chǔ)上提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。在此假設(shè)下，帶入到已建立的聯(lián)立方程模型中，得到利率變化后的各經(jīng)濟(jì)變量對(duì)應(yīng)的變化值，表中計(jì)算公式為：（模擬結(jié)果-擬合結(jié)果）/擬合結(jié)果*100，得到結(jié)果如表1：

從表1的結(jié)果可以看出，從2008年開始，如果一年期存款利率提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，即央行實(shí)行緊縮的貨幣政策，GDP、居民最終消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資和凈出口都存在不同程度的下降，然而緊縮作用對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不顯著，對(duì)控制多度投資可以起到較有效的作用，從而說明適當(dāng)升高存款利率能夠顯著使固定資產(chǎn)投資規(guī)模下降。各指標(biāo)處在不同的國民經(jīng)濟(jì)核算賬戶，從這種聯(lián)動(dòng)機(jī)制可以看出，我國的貨幣政策正是利用不同賬戶指標(biāo)間的作用傳導(dǎo)機(jī)制，達(dá)到保證我國宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的目的。

三、 結(jié)論說明