發(fā)布時間:2023-10-09 17:40:39
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇最新宏觀經(jīng)濟,期待它們能激發(fā)您的靈感。
關鍵詞:宏觀經(jīng)濟;最新趨勢;分析
宏觀經(jīng)濟在人們的印象中已經(jīng)不再是陌生的概念,它和國家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關,了解并掌握我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢很有必要,如此一來才可以進行合理判斷分析,從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問題進行調(diào)控和解決,避免造成不利后果。基于此,文章主要就是對我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢進行適當?shù)姆治觥?/p>
一、宏觀經(jīng)濟的基本概念
宏觀經(jīng)濟是指總量經(jīng)濟活動,也就是國民經(jīng)濟的總體活動,與微觀經(jīng)濟相對。意思是指整個國民經(jīng)濟亦或是國民經(jīng)濟總體以及經(jīng)濟活動和運行狀態(tài)。宏觀經(jīng)濟有著自身特質(zhì),其主要目標是高水平的以及快速增長的產(chǎn)出率、低失業(yè)率和穩(wěn)定的價格水平。
二、我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢分析
我國目前宏觀經(jīng)濟最明顯的一個問題是經(jīng)濟增長速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢,究其原因,既有客觀的一面又有我國經(jīng)濟成長階段性的一面。就現(xiàn)在而言,我國的經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段,這一階段的經(jīng)濟增長速度一般有下降的趨勢,這是可以理解的。就我國國民總體經(jīng)濟來說的話,在2013年的時候我國國家生產(chǎn)總值達到了56.88萬億元,跟改革開放初期比較起來已經(jīng)翻了25倍左右,從改革開放到2013年這35年的時間我國經(jīng)濟平均增長速度為9.8%,我國經(jīng)濟在1998年完成了從低收入貧窮國家轉(zhuǎn)變成為了中下等收入國家,在2010年完成了從中下等收入國家轉(zhuǎn)變成為了中上等收入國家,這很讓人感到自信。進入21世紀以后,我國的經(jīng)濟增長速度是把十年當做一個階段,最近的這十年將下降了2個百分點,其意思就是,在2000年至2010年這十年的時間里面,我國經(jīng)濟增長速度平均下來大概在10.4%,而2010年以后的十年,我國經(jīng)濟增長速度要下降2個百分點左右,也就是說平均增長速度在8.4%左右,這是階段性演變過程的一個顯著特點和正常發(fā)展趨勢。
我國總體的宏觀經(jīng)濟趨勢就是這樣的,但是就短時間的經(jīng)濟增長趨勢而言,尤其是宏觀經(jīng)濟的最新趨勢而言,其形勢并不是很樂觀,甚至出現(xiàn)了一些讓人擔驚受怕的變化,下面主要來分析我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢讓人擔憂的主要原因:
1.投資需求的增長速度沒有上升的跡象。在2014年第一季度的時候,我國固定資產(chǎn)投資增長速度維持在17.3%左右,雖然這一數(shù)字跟2008年金融危機以來固定資產(chǎn)的平均增長速度20.4%比起來有所下降,下降了3.1%左右,但是這一數(shù)字跟世界上的其他國家比較起來的話其實并不算低了。只是最需要弄清楚的是是在投資,究其原因,在投資這一方面,主要的問題在于企業(yè),特別是國有大型企業(yè),國有大型企業(yè)并沒有強烈的投資動力,這樣一來也就沒有了足夠的市場力量。企業(yè)投資動力不足原因很多,但主要的原因是企業(yè)沒有足夠的自主研發(fā)以及創(chuàng)新能力,并不是出在融資渠道這一問題上,在這種條件下進行投資就很有可能導致重復建設這一嚴重后果,如此一來就會造成產(chǎn)能過剩的不利現(xiàn)象。從當前來看,我國產(chǎn)能過剩問題極其嚴重,業(yè)已從上世紀九十年代后期的工業(yè)消費品產(chǎn)能過剩進入到了現(xiàn)在的工業(yè)投資品產(chǎn)能過剩的階段。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,很大一部分原因在于我國的規(guī)劃和投資管理體制。就中小型規(guī)模的民營企業(yè)而言,因為我國投資市場化以及金融要素市場化的水平普遍不高,與此同時國有銀行又很難為這些企業(yè)提供公平的、人性化的、及時有效的金融融資服務,所以民營企業(yè)在融資的時候,很大程度上不得不借助非正規(guī)融資的民間借貸這一手段,這樣一來就會讓融資的成本提高不少,當融資成本過高的時候,企業(yè)的正常生產(chǎn)需求就會被阻斷。這就可以看出來,在投資領域,市場力量想要發(fā)揮其作用是非常困難的,現(xiàn)在,政府在投資中占有極其重要的地位,但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中就可以看出來,在固定資產(chǎn)投資中,民間投資的比例為2/3,政府投資的比例為1/3。當國家對政府投資過度依賴的時候,就會出現(xiàn)一個不可持續(xù)性的問題。第一、在地方政府投資這一方面,現(xiàn)在最主要的平臺主要還是依靠融資,把土地專項作為擔保,因為審計的地方融資平臺關鍵是要有會計憑證的,但是大部分的地讓融資平臺并沒有,所以,實際的地方融資債務風險跟審計結(jié)果比起來還要大一些。第二、在中央政府投資這一方面,雖然中央能夠通過融資平臺實施寬松的財政政策來進行投資,但是這樣一來會把財政赤字進一步擴大,從而導致通貨膨脹,通貨膨脹表面來說是一種貨幣現(xiàn)象,但實質(zhì)上是一種稅。因為地方政府以及中央政府都在不同程度地面臨較大約束,所以自2010年10月份開始,政府就從財政政策以及貨幣政策中選擇了退出,只是政府退出的前提是要有市場力量以及企業(yè)跟進。從這些方面的分析不難看出,企業(yè)并沒有足夠的市場信心,也沒有旺盛的投資增長動力,這就出現(xiàn)了一個很大的問題:政府退出以后,從2011年第一季度到2012年第三季度這一段時間,我國的經(jīng)濟增長速度迅速下降,還是呈直線的形式。這就讓政府不得不采取更加積極的財政政策以及適度寬松的貨幣政策,以此來遏制經(jīng)濟衰退的這一趨勢。從總體方面來說,當前我國投資需求的速度在下降,但是絕對速度和其他國家比較起來并不是很低,主要問題是政府主導著背后的投資主體,很難得到持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。另外,政府投資并沒有受到市場的檢驗以及競爭的洗禮,所以政府認為切實可行的在市場上就不一定行得通,這就非常容易造成過剩產(chǎn)能的現(xiàn)象,也會導致投資的需求難以持續(xù)。
2.消費需求低迷且國民收入分配懸殊較大。社會并沒有針對消費需求做出直接的統(tǒng)計指標,但是可以從社會消費品零售總額中找到答案。因為國家在2013年出臺了八項規(guī)定,所以公款消費會受到一定的影響,只是兩者關系并不是很大。當前消費需求低迷的主要原因還是在于國民收入懸殊較大、資源分配非常不合理,這才是問題的根源所在,這一問題是很難在短時間內(nèi)解決的。我國國民收入分配尚且存在一些扭曲,從宏觀方面而言,它主要是表現(xiàn)在居民收入增長跟政府收入增長比較起來要慢很多。宏觀上,國民收入主要分成政府收入、企業(yè)收入以及個人收入等這三個部分。政府收入主要體現(xiàn)在稅收上,企業(yè)收入則是體現(xiàn)在資本運作的盈利上,而個人收入主要就是體現(xiàn)在工資上面。我國自改革開放以來,財政收入年平均增長速度維持在18%以上,而增速最慢的居民收入跟國家生產(chǎn)總值增長速度比起來要低30%左右。因為政府以及企業(yè)的收入主要是用來做公共投資以及企業(yè)再生產(chǎn),居民收入主要是用來消費可增長平緩,所以消費與經(jīng)濟發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)。現(xiàn)如今,我國的經(jīng)濟增長中,有70%是通過投資來帶動的,剩下的才是通過消費來推動的。經(jīng)濟增長方式之所以出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象,主要就是因為宏觀分配結(jié)構(gòu)不盡合理,然而調(diào)整宏觀分配結(jié)構(gòu)又極其困難。就企業(yè)而言,要想讓我國經(jīng)濟重現(xiàn)活力,我國不應該給企業(yè)加稅而是應該適當減稅。從政府這個角度來說,要是政府的職能不作出轉(zhuǎn)變,相關機制不作出改革,只是把政府財政收入增長速度以及比重做出簡單調(diào)整是不能夠解決根本問題的,反倒可能引發(fā)政府危機,所以,政府應該積極承擔自己要做的事情。由此可見,當調(diào)整宏觀分配結(jié)構(gòu)充滿很大困難的時候,消費需求就會出現(xiàn)低迷的現(xiàn)象。
3.出口難以為經(jīng)濟增長起到大的作用。自從2012年以后,凈出口已經(jīng)沒有為我國經(jīng)濟增長帶來實際貢獻率,甚至是負貢獻率。拿2012年來說,那一年我國的國家生產(chǎn)總值增長速度為7.7%,這其中,投資需求的貢獻率是50.4%,而消費需求的貢獻率為51.8%,也就是說2012年我國經(jīng)濟增長中102.2%是因為內(nèi)部需要而推動的,出口在2012經(jīng)濟增長的貢獻率為-2.2%.在2014年第一季度的時候,這一情況更加不利,出口量以及進口量都出現(xiàn)衰退跡象,在這種條件形式下,經(jīng)濟增長更多的是靠內(nèi)需,只是從當前來看,投資消費的增長速度跟以往的年份比起來明顯放慢了步伐,并且在很短的時間是不容易把這一局面從根本上扭轉(zhuǎn)過來的,這就是宏觀經(jīng)濟目前最為明顯突出的矛盾。
三、結(jié)語
通過對我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢的分析,我國經(jīng)濟情況就能讓人有更加清晰明確的認識,當發(fā)現(xiàn)問題的時候就能及時調(diào)整并對癥下藥,從而讓我國經(jīng)濟能夠更加穩(wěn)定也更加良好,讓人民生活更加幸福。
參考文獻:
[1]劉偉.在社會主義市場經(jīng)濟偉大實踐的基礎上樹立中國經(jīng)濟理論的自信[J].政治經(jīng)濟學評論,2013,3(1):37-45.
楊子暉等用最新發(fā)展的非線性因果檢驗方法研究了包括中國在內(nèi)15個國家CPI和PPI之間的非線性傳導機制及其動態(tài)演變軌跡。研究發(fā)現(xiàn)這兩個價格指數(shù)之間存在顯著的非線性作用機制,但傳導機制在不同國家存在差異。在中國,總體上存在由PPI到CPI的非線性傳導機制,這意味著會加人成本推動型通脹風險。然而,下游價格對上游價格的反向倒逼機制在我國也日益凸現(xiàn),使我國面臨著成本推動和需求拉動因素交織作用的復雜情景。
張成思等從資本輪動下行業(yè)潮涌的視角重新詮釋了中國的通貨膨脹問題。他們將國民行業(yè)劃分為投資品和一般消費品部門,構(gòu)建了解釋行業(yè)潮涌和通貨膨脹關系的理論模型,并用1998年以來的數(shù)據(jù)進行了經(jīng)驗檢驗。經(jīng)驗分析發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)價格增長率對總體通貨膨脹率和一般消費品價格變化率具有顯著的驅(qū)動效應,驗證了行業(yè)潮涌和通貨膨脹的聯(lián)動機制。決策層應該考慮從粗放式的財政與貨幣政策轉(zhuǎn)向重點關注行業(yè)潮涌現(xiàn)象及其背后暗示的居民收入、投資品供給和一般消費品供給方式的調(diào)整。
姚余棟等圍繞通貨膨脹預期和央行票據(jù)利率構(gòu)建了中國的新共識宏觀經(jīng)濟模型,對我國2005年以來通貨膨脹預期的形成機制和治理方法進行了實證研究。其結(jié)論是我國經(jīng)濟的風險主要來自通貨膨脹預期的沖擊,通貨膨脹預期和貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響很大,而通貨膨脹本身對實體經(jīng)濟的影響相對較小;我國的通貨預期具有很強的慣性,貨幣政策要發(fā)揮效用必須對其做出反應,當前來說以央行票據(jù)利率為指標的貨幣政策可以發(fā)揮重要作用。
陳彥斌等根據(jù)中國二元經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)特征,構(gòu)建了一個兩部門兩產(chǎn)品的BPW1Pv模型,來研究我國通貨膨脹對財產(chǎn)不平等的影響。研究發(fā)現(xiàn),通貨膨脹不僅通過財產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異產(chǎn)生再分配的作用,還會推高農(nóng)產(chǎn)品的相對價格,通過居民消費結(jié)構(gòu)的差異來影響財產(chǎn)不平等,低收入家庭由于恩格爾系數(shù)高而承擔了更多的通貨膨脹福利成本。
吳錦順探討了通貨膨脹福利成本估計方法的問題。他用兩種方法估計和比較了1995 --2012年我國逐年通貨膨脹福利成本,一種是他提出的基于GMM方法的MIU模型框架下的方法,一種是傳統(tǒng)的MIU模型框架下的方法。比較結(jié)果顯示,他提出的新方法更有優(yōu)勢,因為它能同時考慮通貨膨脹率和名義利率等多個變量對通貨膨脹福利成本的影響。
陳剛基于CGSS (2006)數(shù)據(jù),以居民幸福感作為衡量標準測算了通貨膨脹的福利成本。經(jīng)測算,我國通貨膨脹率每上升1個百分點,國民幸福感會下降1.13%,需要GDP增加2個百分點才能彌補,從而通貨膨脹顯著降低了居民的幸福感以上結(jié)果遠高于基于歐美國家數(shù)據(jù)的測算結(jié)果,意味著我國的通貨膨脹成本遠高于歐美國家。在適應性預期的假設下,我國的預期型和非預期型通貨膨脹都顯著降低了居民的幸福感,福利成本并無顯著差異。
彭方平等考察了我國通貨膨脹容忍度的問題。他們構(gòu)建了包含時間效應的非線性面板平滑轉(zhuǎn)換模型.以合理刻畫通貨膨脹與經(jīng)濟增長的關系研究發(fā)現(xiàn),在1%的顯著性水平下,通貨膨脹率小于2.3%時,通貨膨脹對投資和經(jīng)濟增長沒有影響;當通貨膨脹率大于5%時,通貨膨脹率對投資和經(jīng)濟增長有顯著的負向影響;這兩種機制的轉(zhuǎn)換發(fā)生在通貨膨脹率為3.8%的位置,且轉(zhuǎn)換速度非常快,因而當通貨膨脹率接近或超過3.8%時,央行應迅速采取措施。
陳衛(wèi)民等基于我國1990--2010年的省際面板數(shù)據(jù),實證研究了人口年齡結(jié)構(gòu)與通貨膨脹的關系。研究發(fā)現(xiàn):少兒人比重上升能夠提高通貨膨脹率,勞動年齡人和老年人比重上升則相反;盡管存在影響程度的差異,人口年齡結(jié)構(gòu)和通貨膨脹率關系的性質(zhì)在我國東中西部是一樣的;人口結(jié)構(gòu)與通貨膨脹之間存在非線性關系,老齡化達到較高水平后,老年人比重的繼續(xù)提高對通貨膨脹的影響會由抑制變?yōu)橥聘?經(jīng)濟增長率、固定資產(chǎn)投資增長率、貸款增長率和消費比重提高都會推動通貨膨脹水平上升。
二、對宏觀調(diào)節(jié)中的財政和貨幣政策問題的研究
張佐敏將財政規(guī)則分為購買規(guī)則、融資規(guī)則和自動穩(wěn)定規(guī)則,用動態(tài)隨機一般均衡(DSGE)模型考察了不同的財政規(guī)則組合對經(jīng)濟均衡和政策效果的影響。研究發(fā)現(xiàn),如果扭曲稅率根據(jù)上一期債務規(guī)模調(diào)整,則經(jīng)濟具有唯一均衡的稅率彈性空間最人,而自動穩(wěn)定規(guī)則可以拓寬稅率的彈性空間。同時,盯住稅率和強自動穩(wěn)定規(guī)則、弱自動穩(wěn)定規(guī)則的不同組合分別有利于實現(xiàn)政府購買刺激目標和穩(wěn)定產(chǎn)出目標,而盯住債務和弱自動穩(wěn)定規(guī)則的組合最有利于實現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和價格的目標。
朱軍用貝葉斯估計方法研究了開放經(jīng)濟中我國財政政策的DSGE規(guī)則,考察了我國財政政策的有效性并比較了各種財政政策規(guī)則。研究發(fā)現(xiàn):開放經(jīng)濟中財政政策的乘數(shù)效應相對較小,我國即期擴張效應僅為0.086%;考慮債務與否的政策規(guī)則之間有明顯差異,而具有連續(xù)性特征的慣性支出規(guī)則與盯住產(chǎn)出的規(guī)則具有近似的經(jīng)濟效應;嚴格債務約束和寬松債務約束的財政政策規(guī)則具有相似的經(jīng)濟效應,因此為了充分利用資源可以采取寬松債務約束的財政政策規(guī)則。
胡永剛等將以產(chǎn)出和通貨膨脹為反應變量的。財政支出規(guī)則引入了動態(tài)隨機一般均衡模型,分析財政政策對居民消費的影響。理論分析表明,財政政策會通過兩種途徑影響居民消費,一種是。財富效應,另一種是財政支出規(guī)則的預期效應。但是這種預期效應取決于財政支出對產(chǎn)出和通貨。膨脹的反應程度,只有當反應程度達到一定臨界值時預期效應才有效,在一個具有價格粘性的。動態(tài)隨機一般均衡模型中,他們比較了借新債還。舊債、增加增值稅、消費稅、工資薪金所得稅。資本所得稅和縮減政府轉(zhuǎn)移性支出6種償債方式。發(fā)現(xiàn)不同償債方式主要通過財富效應和替代效應。對居民消費產(chǎn)生影響,但各有側(cè)重。
王晉斌等考察了我國貨幣政策是否存在非對稱的損失偏好。他們直接采用非對稱損失函數(shù)檢驗了我國央行貨幣政策損失偏好的性質(zhì),計量結(jié)果并不支持央行在產(chǎn)出缺口損失和通貨膨脹缺口損失上存在顯著的非對稱損失偏好,因而對稱性損失偏好函數(shù)的假定不能被拒絕。這意味著央行采取的是相機抉擇的貨幣政策,貨幣政策目標在通貨膨脹和經(jīng)濟增長之間權(quán)衡選擇。他們認為這可能與中國經(jīng)濟增長模式和通貨膨脹因素的復雜性有關。
馬草原等研究了我國貨幣政策超調(diào)現(xiàn)象的形成機理他們針對中國經(jīng)濟環(huán)境的基本事實,提出了三個理論假設分析貨幣政策超調(diào)的形成機理,并用省際面板數(shù)據(jù)對其進行了實證檢驗。其結(jié)論是,貨幣政策超調(diào)根源于我國特殊的經(jīng)濟制度環(huán)境和宏觀調(diào)控體系,它造成了我國貨幣政策調(diào)控對國有經(jīng)濟渠道的過度依賴;國有投資比重上升拖累了總體經(jīng)濟效率,使投資增長的總量效應受到結(jié)構(gòu)效應的削弱,最終使政策當局陷入求均衡和保增長的兩難困境因而,要減輕和消除貨幣政策超調(diào),關鍵在于扭轉(zhuǎn)貨幣政策調(diào)控對國有經(jīng)濟投資渠道的過度依賴,凸顯經(jīng)濟均衡發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化在調(diào)控目標中的重要性。
饒品貴等在區(qū)分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是國有還是非國有的基礎上,通過考察貨幣政策對銀行信貸和商業(yè)信用的不同影響,為我國貨幣政策信貸傳導機制的存在提供了微觀證據(jù)。其基本結(jié)論是,相對于國有企業(yè),貨幣緊縮對非國有企業(yè)銀行信貸造成更人的沖擊,企業(yè)將商業(yè)信用作為替代融資方式,證明了貨幣政策微觀傳導機制在我國的存在。另外,他們考察了不同貨幣政策環(huán)境下我國銀行信貸資源在國有企業(yè)和非國有企業(yè)之間配置的差異及其對上市公司未來業(yè)績的影響。研究發(fā)現(xiàn),貨幣政策緊縮期信貸資金的邊際增加會使企業(yè)下一年度取得更好的業(yè)績,不過這主要發(fā)生在非國有企業(yè)身上,說明非國有企業(yè)經(jīng)濟效益較好卻沒得到足夠的信貸資金。朱新蓉等用2007--2013年上市公司的數(shù)據(jù)分析了我國貨幣政策傳導的企業(yè)資產(chǎn)負債表渠道是否有效的問題。研究表明,我國貨幣政策傳導的企業(yè)資產(chǎn)負債表渠道基本有效,但是存在行業(yè)的非對稱性,少數(shù)行業(yè)的資產(chǎn)負債表傳導存在低效應問題;貨幣政策效應整體上存在時滯性,而且不同行業(yè)的時滯有差異。
馬勇考察了宏觀審慎貨幣政策規(guī)則及其政策效果,在DSGE模型中,動態(tài)地引入了一個具有摩擦的內(nèi)生性金融體系,系統(tǒng)考察了宏觀審慎的貨幣政策規(guī)則及其反應方式。模型的模擬結(jié)果表明,基于宏觀審慎的貨幣政策最有效的方法是對通貨膨脹和產(chǎn)出做出靈敏反應,緊盯通貨膨脹和產(chǎn)出缺口的規(guī)則依然可以成為穩(wěn)健貨幣政策的基石。基于宏觀穩(wěn)定的貨幣政策可能更青睞簡單、清晰的規(guī)則,而非復雜的多目標規(guī)則王博等以高儲蓄率對貨幣政策和宏觀經(jīng)濟關系形成的約束為切入點,研究了有利于增強宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性的貨幣供給規(guī)則。他們將貨幣供給反饋規(guī)則引進了代季交疊(OLG)模型,討論了差分經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)均衡點附近的穩(wěn)定性和福利最人化的消費水平,并用我國1985--2007年的數(shù)據(jù)進行了參數(shù)校準和模型估計。結(jié)論是央行遵循的貨幣供給行為的結(jié)構(gòu)參數(shù)可以影響居民的消費儲蓄決策,進而能夠影響穩(wěn)態(tài)的儲蓄率;1997年后我國超額貨幣供給對通脹偏離其目標的反應程度發(fā)生了變化;我國過高的儲蓄率與經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定性不相容,已經(jīng)觸及理性人的邊界狀態(tài)。作者認為間接提高代表性行為人的貼現(xiàn)率并輔以貨幣政策參數(shù)微調(diào),可以提高宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定性。戴金平等構(gòu)建了一個包含市場化利率規(guī)則和非市場化信貸指導兩種貨幣政策調(diào)節(jié)方式的動態(tài)隨機一般均衡模型,以考察我國貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響。研究發(fā)現(xiàn),央行的公開市場業(yè)務和對商業(yè)銀行的信貸指導都能夠引導實體經(jīng)濟、平滑經(jīng)濟波動和增加社會福利。然而,信貸指導這種非市場化的調(diào)節(jié)手段會加劇金融市場利率的扭曲,從而導致金融中介的低效率}Z0
三、對全要素生產(chǎn)率和我國經(jīng)濟增長源泉問題的研究
范志勇等用參數(shù)和非參數(shù)方法核算了開放條件下我國1981--2010年國民收入的增長狀況和特征。指數(shù)核算方法和計量經(jīng)濟學分析都表明,我國的全要素生產(chǎn)率近年來快速下降,對國民收入增長貢獻的份額呈下降趨勢;資本投入對國民收入增長的貢獻份額不斷上升,成為國民收入增長的主要源泉。同時,貿(mào)易條件的惡化使我國2003--2009年實際國民收入增長速度慢于實際產(chǎn)出增長,出現(xiàn)了增產(chǎn)不增收現(xiàn)象。
龔關等突破了資源配置效率測量方法中規(guī)模報酬不變的假設,他們證明用TFPR的對數(shù)方差測量資源扭曲會增加計算誤差,轉(zhuǎn)而采用MRPI和MRPL的方差衡量資本和勞動的配置扭曲程度。他們用半?yún)?shù)估計方法估計了我國制造業(yè)跨行業(yè)的資本和勞動的產(chǎn)出彈性.通過對我國1998--2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析得出:如果資源得到有效配置,我國1998年制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率會增長57.1 % , 2007年會增長30.1% 。
邵宜航等從異質(zhì)性企業(yè)的角度考察了我國工業(yè)企業(yè)間的資源配置對工業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。在研究的基礎上,他們進一步對交通等硬環(huán)境和金融市場軟環(huán)境造成的扭曲進行了測算和比較,并將數(shù)據(jù)延伸到2007年。研究發(fā)現(xiàn):資源配置優(yōu)化可能帶來很大的加總?cè)厣a(chǎn)率收益,資源配置在所考察的樣本期內(nèi)以2005年為分界經(jīng)歷了先改善后惡化的轉(zhuǎn)變;金融環(huán)境扭曲對中小企業(yè)特別是小企業(yè)資源配置扭曲的影響是造成總體資源配置扭曲惡化的根本原因;交通等基礎設施在我國未來的發(fā)展中將起到關鍵作用,2005年后對人、中企業(yè)來說交通等設施的負面影響已經(jīng)超過了金融的負面影響。
蔡防將增長理論和經(jīng)濟史結(jié)合起來,從物質(zhì)資本和人力資本積累激勵的角度,嘗試建立一個統(tǒng)一的理論框架來解釋經(jīng)濟增長的成敗。他總結(jié)了四種人類經(jīng)濟增長類型或階段:馬爾薩斯式的貧困陷阱、劉易斯式的二元經(jīng)濟發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點和索洛式的新占典增長。他認為我國已經(jīng)經(jīng)歷了這四種類型的前三個,最終會進入一個新增長階段。在當前我國從二元經(jīng)濟發(fā)展階段向新占典增長階段的轉(zhuǎn)變過程中,已經(jīng)出現(xiàn)了資本報酬遞減的現(xiàn)象。中國的全要素生產(chǎn)率仍然有很大的提高空間,不過需要一系列人力資本條件和制度環(huán)境。
董敏杰等用一個可以測算經(jīng)濟增長來源的非參數(shù)分析框架測算了我國經(jīng)濟增長的來源。他們推導出一個非參數(shù)分析框架,用1978--2010年的省際數(shù)據(jù)測算了我國經(jīng)濟增長的來源。測算結(jié)果顯示,TFP、勞動、資本對我國經(jīng)濟增長的貢獻份額分別為10.9% -3.7% - 85.4%。這表明TFP是我國經(jīng)濟增長的重要推動力,同時我國經(jīng)濟對資本的依賴很高而且依賴性越來越強。
劉瑞翔在一個考慮了環(huán)境因素的非參數(shù)經(jīng)濟增長核算框架下,用1989--2010年的省際數(shù)據(jù),從要素投入、全要素生產(chǎn)率和環(huán)境消耗三方面分析了中國經(jīng)濟增長的源泉。研究發(fā)現(xiàn),在中國經(jīng)濟增長的源泉中,要素投入的貢獻份額為70.2% ,全要素生產(chǎn)率為20.55%,環(huán)境消耗為9.25 %,然而我國不同區(qū)域間經(jīng)濟增長的源泉有很大差異;存在增長源泉對我國經(jīng)濟增長和波動貢獻度相背離的現(xiàn)象,中國經(jīng)濟更多地與全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出一致的變動趨勢。
李平等基于純生產(chǎn)率和索洛余值法測算了我國生產(chǎn)率的變化及其增長的源泉。主要結(jié)論是:我國生產(chǎn)率從改革開放以來出現(xiàn)了漲跌互現(xiàn)的波動情形,其增長是我國經(jīng)濟增長的重要源泉;我國經(jīng)濟增長方式是資本投入驅(qū)動型,東、中、西部的經(jīng)濟差距源于資本投入貢獻的差異;我國生產(chǎn)率2002年以來呈下降趨勢,同時資本投入迅速增加,這種粗放的經(jīng)濟增長方式難以保證我國未來經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。武鵬考察了改革開放以來我國經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換。他用SFA和DEA方法,基于我國1978--2010年的省際面板數(shù)據(jù),測算了勞動、資本和TFP對經(jīng)濟增長的貢獻值。研究發(fā)現(xiàn):資本投入是我國經(jīng)濟增長最主要的動力來源,貢獻率高達92%;勞動投入對我國經(jīng)濟增長的貢獻最小;TFP對經(jīng)濟增長的貢獻值略高于勞動,但絕度水平較低;我國經(jīng)濟增長的動力轉(zhuǎn)換分為1979--1985年、1986--1997年、1998年后至今三個階段;我國經(jīng)濟增長動力有兩個明顯特征,一是投資拉動的作用保持了很高的水平,二是效率驅(qū)動的作用逐漸弱化,直至走到經(jīng)濟的對立面。中國未來迫切需要將經(jīng)濟增長的動力機制由投資拉動轉(zhuǎn)變?yōu)樾黍?qū)動。
張德榮研究了中等收入陷阱的發(fā)生機理和中國經(jīng)濟增長的階段性動力。他根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)認為中等收入陷阱是一個普遍的現(xiàn)象。實證研究發(fā)現(xiàn),在不同發(fā)展階段經(jīng)濟增長的動力機制是不同的,適時轉(zhuǎn)換動力機制是規(guī)避中等收入陷阱的關鍵從深層次看,中等收入國家陷入中等收入陷阱的根本原因是缺乏經(jīng)濟增長動力機制轉(zhuǎn)換的激勵。我國存在通過知識創(chuàng)新推動經(jīng)濟增長的潛在空間,改革和原創(chuàng)性技術進步是我國未來經(jīng)濟增長的主要動力。
四、對經(jīng)濟周期問題的研究
鄭挺國等構(gòu)建了一個可以綜合利用我國季度數(shù)據(jù)和月度數(shù)據(jù)的經(jīng)濟周期計量模型混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)移動態(tài)因子模型。他們運用該模型識別了我國1992年以來的經(jīng)濟周期態(tài)勢,并在搜集宏觀經(jīng)濟實時數(shù)據(jù)的基礎上,對我國2005--2011年間經(jīng)濟周期的識別和測定進行了實時分析。他們發(fā)現(xiàn)混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)移動態(tài)因子模型可以很好捕捉我國經(jīng)濟周期的階段性變化,并且可以提取出基于混頻數(shù)據(jù)的一致指數(shù);該模型在我國經(jīng)濟周期測度上有很好的可靠性和時效性,從而對我國是適用的。
歐陽志剛用共同趨勢和共同周期方法檢驗了中國經(jīng)濟波動的國際協(xié)同,并在共同趨勢和共同周期的約束下分解了經(jīng)濟增長的趨勢與周期。他們對周期成分和趨勢成分分別設定了非線性因子VAR模型,以研究國際共同沖擊、本國沖擊和外國沖擊對我國經(jīng)濟波動的影響。研究發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟波動具有國際協(xié)同特征,國際共同沖擊對中國經(jīng)濟增長的周期成分和趨勢成分有明顯的正向沖擊效應;2012年以來國際經(jīng)濟增長趨勢處于下降通道,將會帶動我國經(jīng)濟的下行。
楊子暉等也考察了中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的協(xié)同性。他們構(gòu)建了一個國際經(jīng)濟周期三層因子模型,基于24個主要經(jīng)濟體的跨國數(shù)據(jù)進行了經(jīng)驗研究。研究發(fā)現(xiàn),我國宏觀經(jīng)濟周期在過去十多年里與全球經(jīng)濟周期密切關聯(lián),我國關鍵宏觀經(jīng)濟指標的變動受國際經(jīng)濟因素的影響很大;國際共同因子項解釋了我國CPI波動的很高份額,外部因素對我國物價變動有顯著的沖擊;美國經(jīng)濟周期對世界經(jīng)濟周期具有主導作用;金融危機期間,國際經(jīng)濟因素對主要經(jīng)濟體的產(chǎn)出、股指波動的影響增加。
呂朝鳳等構(gòu)建了一個考慮外生政府支出沖擊和代表流動性沖擊的偏好沖擊的小國開放經(jīng)濟三部門實際經(jīng)濟周期模型,來解釋我國經(jīng)濟周期的特征事實。研究發(fā)現(xiàn),代表流動性沖擊的偏好沖擊是消費、TB/GDP波動的重要沖擊來源,政府沖擊是消費、就業(yè)、TB/GDP和產(chǎn)出波動的重要來源,該模型可以解釋我國92%以上的經(jīng)濟波動特征,而且可以合理預測實際消費與TB/GDP之間、產(chǎn)出與TB/GDP之間的明顯的逆向協(xié)動性。
林建浩等用條件馬爾可夫轉(zhuǎn)移模型對我國1979--2011年GDP增長率數(shù)據(jù)進行了實證分析,探討中國經(jīng)濟周期演變過程中的人穩(wěn)健問題。研究發(fā)現(xiàn):以1995年第四季度為界,我國經(jīng)濟從高波動與低波動交替出現(xiàn)階段進入以微波化為主要特征的人穩(wěn)健2006年和2008年分別出現(xiàn)了從低到高和從高到低的方差結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移,目前還無法判斷這是人穩(wěn)健的插曲還是終結(jié)。對于人穩(wěn)健的可能原因,他們認為與發(fā)達國家不同,我國存貨投資并不是GDP穩(wěn)定化的原因;固定資產(chǎn)投資的穩(wěn)定化與產(chǎn)出增長的穩(wěn)定化緊密相關;貨幣政策呈現(xiàn)出與GDP增長類似的波動結(jié)構(gòu)變化是人穩(wěn)健的重要潛在根源。
五、對人民幣均衡匯率和變動趨勢問題的研究
孫國峰用DSGE模型實證測算了人民幣的均衡匯率水平。測算結(jié)果顯示,人民幣匯率在1997年金融危機前后出現(xiàn)一定幅度的高估,但危機后我國加入WTO后勞動生產(chǎn)率快速提高和巴拉薩薩繆爾森效應共同作用使人民幣匯率變?yōu)榈凸溃凸婪仍?006年時達到近15%的最高點;次貨危機后人民幣匯率低估幅度迅速減少,甚至出現(xiàn)了短暫的高估;2009年后人民幣實際匯率趨向均衡。
陳華研究了央行干預對人民幣匯率均衡的影響。他從外匯交易者異質(zhì)性的微觀假定出發(fā),在理論上分析了央行干預對匯率失調(diào)程度可能存在的影響.并結(jié)合2005年8月至2013年3月的月度數(shù)據(jù),用ESTAR模型進行了實證檢驗研究發(fā)現(xiàn),央行干預對匯率失調(diào)存在U型效應,央行干預推動了人民幣匯率更加均衡。
陸前進等從銀行信貸、外匯儲備角度考察了人民幣均衡實際匯率的形成機制,強調(diào)了銀行利潤最人化的信貸供給和外匯儲備變動的雙重影響。理論分析發(fā)現(xiàn),實際匯率可以表示為貸款利率、名義匯率、外匯儲備、勞動生產(chǎn)率和外國價格水平的關系式,這些因素是影響實際匯率的重要因素。實證研究發(fā)現(xiàn),名義匯率和人民幣實際匯率正向變動,貸款利率、外匯儲備和外匯市場壓力對實際匯率的影響為負,勞動生產(chǎn)率和美國價格水平對實際匯率的影響為正。
徐國祥等構(gòu)建了人民幣分別同發(fā)達市場和新興市場貨幣的五元和四元模型,研究跨市場匯率波動傳導效應。研究發(fā)現(xiàn):人民幣和美元之間存在顯著的交互波動傳導效應關系,匯改后人民幣表現(xiàn)出更強的波動傳導效應,只有歐元匯率表現(xiàn)的相對比較孤立;在新興市場之間構(gòu)建的匯率波動傳導模型中,和其他貨幣相比,人民幣具有更強的波動傳導效應。
梅冬州等考察了人民幣升值對我國貿(mào)易順差的影響。模型數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),在不考慮金融加速器和資產(chǎn)型貨幣錯配情形下,貨幣升值能明顯降低貿(mào)易順差,并且對產(chǎn)出的影響不大;然而在考慮到我國和其他東亞國家持有人量外匯資產(chǎn)并且主要依靠國內(nèi)融資的現(xiàn)實情況后,通過金融加速器效應,貨幣升值會降低企業(yè)凈值,使企業(yè)外部融資成本迅速上升,從而對投資和產(chǎn)出有抑制作用,進而帶來投資品進口的人幅下降,最終使貿(mào)易順差進一步擴大。
林念等研究了實際匯率與服務業(yè)發(fā)展之間的關系。他們通過對1980--2007年120多個國家的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):實際匯率變動會對服務業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定影響,但影響程度受匯率制度的影響;實際匯率升值在固定匯率制度下會加速促進服務業(yè)發(fā)展,但在浮動匯率制度下二者并沒有顯著的相關關系1411徐濤等研究了人民幣匯率調(diào)整對制造業(yè)技術進步的影響。研究發(fā)現(xiàn),匯率對制造業(yè)的技術進步有顯著影響,但不同行業(yè)存在差別,人民幣升值對資本密集型行業(yè)的技術進步作用不大,而對勞動密集型行業(yè)的技術進步有一定的推動作用。
毛日異考察了人民幣實際匯率上升影響我國工業(yè)行業(yè)就業(yè)的傳導機制和渠道研究發(fā)現(xiàn),實際匯率升值通過出口開放渠道和進口競爭渠道對凈就業(yè)水平產(chǎn)生顯著的負面影響;相對于私營工業(yè)部門,國有和外資工業(yè)部門的就業(yè)水平對人民幣實際匯率變化的反應更加敏感,戴覓等首次使用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)研究了匯率沖擊對中國制造業(yè)就業(yè)的影響。研究發(fā)現(xiàn),我國就業(yè)人數(shù)對匯率變動的反應存在明顯的企業(yè)異質(zhì)性:有相當數(shù)量的制造業(yè)企業(yè)就業(yè)量因匯率升值而下降,同時也有很大一部分制造業(yè)企業(yè)的就業(yè)量因匯率升值而上升,使得匯率沖擊對企業(yè)就業(yè)人數(shù)的影響雖然在統(tǒng)計上顯著,但經(jīng)濟效果很小。
徐建煒等針對實際有效匯率測算中的加總謬誤問題,測算了我國行業(yè)層面的實際有效匯率。通過匹配國內(nèi)外分行業(yè)的價格和貿(mào)易數(shù)據(jù),他們估算了人民幣分行業(yè)實際有效匯率,認為人民幣實際有效匯率在國內(nèi)不同行業(yè)間存在顯著差異,從而人民幣匯率變化對不同行業(yè)國際競爭力的影響是不同的。他們還討論了實際有效匯率指標用于計量經(jīng)濟分析的內(nèi)生性問題,并提出了兩種修正內(nèi)生性的指標,發(fā)現(xiàn)分行業(yè)實際有效匯率指標優(yōu)于加總層面的實際有效匯率。
戴覓等則利用2000--2006年企業(yè)一交易層面的海關貿(mào)易數(shù)據(jù),測算了我國企業(yè)層面的名義和有效匯率。他們發(fā)現(xiàn),不同企業(yè)面臨的匯率變化存在很大差異,企業(yè)有效匯率差異的95%來自行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的差異而不是行業(yè)間的差異,企業(yè)的進口的數(shù)目與其有效匯率的波動性存在顯著的負向關系四黃萬陽從多個維度探討了人民幣匯率有沒有被低估的問題研究發(fā)現(xiàn),中美基本要素對人民幣對美元實際匯率有重要的長期和短期影響,2008 --2010年人民幣對美元實際匯率被高估了5%--8%,人民幣實際有效匯率被高估了2%-6%,而美元實際有效匯率在2009--2010年接近均衡水平。
六、收入分配與宏觀收入分配調(diào)節(jié)問題的研究
林毅夫等從政府發(fā)展戰(zhàn)略的視角,研究了收入分配的根本決定因素,認為政府不當?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略才是收入分配結(jié)構(gòu)不合理的根本原因。研究發(fā)現(xiàn):政府優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略會減少對勞動的需求,使資本收入增長快于勞動,國民收入分配結(jié)構(gòu)不斷向企業(yè)和政府傾斜;如果政府推行比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略,低收入國家會經(jīng)歷四個發(fā)展階段,工資水平不斷上升,收入不平等程度會持續(xù)下降}。利用我國1978--2008年省際面板數(shù)據(jù)對這一理論假說進行的實證檢驗發(fā)現(xiàn),重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略將導致城市化水平相對下降、城鄉(xiāng)收入差距擴大,中國城鄉(xiāng)收入差距在經(jīng)濟發(fā)展過程中呈現(xiàn)出先下降、后上升的U型規(guī)律。
褚敏等利用我國1986--2010年的省際面板數(shù)據(jù),從地方政府和國有企業(yè)壟斷的視角揭示了我國收入差距不斷惡化的深層原因。其研究發(fā)現(xiàn):地方政府主導經(jīng)濟的行為是收入差距擴大的原因;國有企業(yè)壟斷本身對收入差距的影響不大.地方政府和國有企業(yè)的結(jié)合,即權(quán)力和資本結(jié)合形成的行政壟斷,是收入差距擴大的根本原因。因此,要根本遏制收入差距的擴大,關鍵在于消除行政壟斷。
常進雄等研究了我國初次收入分配中勞動占比問題。他們從CES生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)推導了提高勞動報酬占比的基本條件。研究發(fā)現(xiàn):勞動對產(chǎn)出的貢獻遠高于資本,勞動者的所得卻遠低于其對產(chǎn)出的貢獻;怎樣提高勞動報酬占比取決于發(fā)展水平和要素票賦,如果要素替代彈性大于單位彈,通過擴大就業(yè)可以提高勞動報酬占比,反之則通過提高工資水平來提高勞動報酬占比;我國東部地區(qū)的要素替代彈性小于1,提高工資水平是有效的,而中西部地區(qū)要素替代彈性小于1,擴大就業(yè)是有效的。
陳宇峰等綜合考慮了技術偏向、壟斷利潤和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等因素,試圖完整揭示勞動份額的影響和決定機制。研究發(fā)現(xiàn),就單個產(chǎn)業(yè)來說,壟斷利潤率是勞動份額短期變動的主要原因,技術偏向性是決定其長期運行水平的關鍵因素。我國勞動收入份額長期低位運行的主要原因是國有企業(yè)選擇了資本偏向型的技術,同時二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下逆資源票賦的技術偏向降低了經(jīng)濟增長的就業(yè)吸納能力。
學界特別關注城鄉(xiāng)收入分配問題的研究。萬華基于泰爾指數(shù)構(gòu)建了城鎮(zhèn)化與收入不均等的理論關系,繪出了表明二者關系的倒U型圖形。基于國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析發(fā)現(xiàn),我國城鎮(zhèn)化在1978--1994年間使總體的收入不均等上升了,但1995年后減緩了貧富差距的擴大,尤其是2003年后通過縮小城鄉(xiāng)差距使貧富差距有所下降。錢忠好等考察了土地市場化對城鄉(xiāng)收入差距的影響。計量檢驗結(jié)果表明,土地市場化水平提高并不必然導致城鄉(xiāng)居民收人差距擴大,二者是一種倒U型關系,城鄉(xiāng)居民收人差距隨著土地市場化水平的提高呈現(xiàn)先擴大到相對平穩(wěn)再到相對縮小的態(tài)勢,土地市場化水平對城鄉(xiāng)居民收人差距影響的拐點為25.3%。因此,要縮小城鄉(xiāng)收入差距,應該加快推進土地市場化改革}s4萬遠海等評估了戶籍歧視對城鄉(xiāng)收入差距的影響。他們考慮了內(nèi)生性問題,重點關注那些戶籍屬性發(fā)生轉(zhuǎn)變的群體,并綜合使用了傾向得分匹配和雙重差分法來估計戶籍的歧視性作用。研究發(fā)現(xiàn),2008年,戶籍歧視使農(nóng)村居民的收入下降了3.5%,戶籍歧視的存在使基尼系數(shù)從0.488上升到0.499因此,戶籍歧視對我國的收入差距有顯著影響。
徐建煒等基于微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)考察了1997年以來我國個人所得稅政策的收入分配效應研究發(fā)現(xiàn),盡管1997--2005年稅制的累進性下降了,但是由于平均稅率人幅上升,個稅的收入分配效應在人多數(shù)年份仍然上升了;我國2006年以來多次調(diào)高個稅的免征額,在提高了個稅稅制累進性的同時降低了平均有效稅率,免征額提高從總體上反而惡化了個稅政策的收入分配效應,它在降低中、高收入者稅負的同時沒有使低收入者受益;我國個稅與發(fā)達國家相比累進性較高,平均稅率偏低,削弱了個稅政策在調(diào)節(jié)收入分配上的作用}5r i
七、中國可持續(xù)發(fā)展問題的研究
李斌等研究了環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率和中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關系。他們采用考慮非期望產(chǎn)出和松弛問題的非徑向非角度SBM效率測度模型和ML生產(chǎn)率指數(shù)法,測度了我國工業(yè)36個行業(yè)的綠色技術效率和綠色全要素生產(chǎn)率,同時用面板門檻模型估計了環(huán)境規(guī)制和中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的非線性關系并計算出門檻值。研究發(fā)現(xiàn):2001--2010年我國綠色全要素生產(chǎn)率不僅沒有增長,反而出現(xiàn)了倒退,導致其對工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率降為負數(shù);環(huán)境規(guī)制可以通過作用于綠色全要素生產(chǎn)率而影響工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,但存在著規(guī)制強度的門檻效應,當環(huán)境規(guī)制強度介于門檻1.999和3.645時,逐步加人規(guī)制力度會有利于工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
蔣伏心等選取了2004--2011年江蘇省制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù),用兩步GMM法研究了環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新的直接效應和間接效應。研究發(fā)現(xiàn):環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術創(chuàng)新呈U;型動態(tài)特征,隨著規(guī)制強度的增強,環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新的影響由抵消效應轉(zhuǎn)變?yōu)檠a償效應環(huán)境規(guī)制主要通過FDI和企業(yè)規(guī)模兩方面對技術創(chuàng)新產(chǎn)生間接影響;利潤率和工資水平對企業(yè)研發(fā)投入有顯著的正面促進作用,并且不受環(huán)境規(guī)制的影響。政府應該制定合理的政策以抵消環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新的負面影響。
楊繼生等通過構(gòu)建含有非觀測交互效應的面板SVAR系統(tǒng),測度了經(jīng)濟增長的自然環(huán)境成本和社會健康成本及其地區(qū)差異,并考察了法制、文化、社會意識等非量化社會環(huán)境因素對環(huán)境污染和社會健康動態(tài)影響的趨勢特征。研究發(fā)現(xiàn):我國各地區(qū)的環(huán)境污染成本約占人均GDP的8%10%,且發(fā)達地區(qū)顯著高于欠發(fā)達地區(qū);醫(yī)療支出對經(jīng)濟增長的長期彈性為1.66,顯著大于1,表明經(jīng)濟增長最終反而降低了社會健康總水平;非量化社會環(huán)境因素對環(huán)境污染的遏制作用2008年以后顯著弱化。
涂正革等基于我國1995--2011年30個省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和COZ排放的數(shù)據(jù),用LMDI兩層完全分解法研究了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對CO排放的動態(tài)邊際凈影響。研究發(fā)現(xiàn):我國COZ排放的區(qū)域差異顯著,中西部地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模擴張的邊際碳排放量遠遠大于東部地區(qū);工業(yè)化加速是我國COZ排放的主要推動力量,雖然工業(yè)規(guī)模擴張的邊際碳排放量呈下降趨勢,但工業(yè)比重的邊際碳排放量卻呈上升趨勢;城鎮(zhèn)化給我國碳減排帶來了一定的挑戰(zhàn),城鎮(zhèn)人比重每提高一個百分點,COZ排放量平均增加6.83MT他們最后從碳排放權(quán)交易市場、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化政策方面提出了相應的政策建議。
趙紅等用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗方法,實證分析了我國1978--2010年COZ排放與城市化、經(jīng)濟增長、能源消耗、貿(mào)易開放的關系。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟增長、能源消耗、貿(mào)易開放長期中對COZ排放有正向影響,城市化則有負向影響;短期中,經(jīng)濟增長和能源消耗對COZ排放的正向影響較強,城市化則有較強的負向作用,貿(mào)易開放的作用不確定;能源消耗與碳排放存在互為因果的雙向影響機制,經(jīng)濟增長、貿(mào)易開放和城市化與碳排放則僅存在單向影響機制。他們從減排政策、能源結(jié)構(gòu)、對外開放、城市化等方面提出了相應的政策建議。
黃茂興等將環(huán)境作為特殊的生產(chǎn)要素引入到模型中,擴展后構(gòu)建了一個包含環(huán)境部門在內(nèi)的五部門內(nèi)生增長模型,并分析了環(huán)境的消耗、再生和管理,物質(zhì)資本積累、研發(fā)、人力資本開發(fā)等因素在可持續(xù)發(fā)展中的作用。他們基于我國內(nèi)地30個省份的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建聯(lián)立方程模型進行了實證分析。其結(jié)論是:人力資本開發(fā)、研發(fā)部門的生產(chǎn)效率與研發(fā)部門人力資本存量的提高對可持續(xù)最優(yōu)增長率的提高有積極作用;長期來看,環(huán)境管理對最優(yōu)增長率、環(huán)境質(zhì)量的提高和環(huán)境承載力的提升至關重要;我國仍處于環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線的左端;消費者越偏好未來的消費,環(huán)保意識越強,可持續(xù)最優(yōu)增長率就越高。
宏觀經(jīng)濟管理發(fā)源于西方市場經(jīng)濟國家,在二戰(zhàn)后世界進入了以和平與發(fā)展為核心的建設時期,在經(jīng)濟領域布雷頓森林體系的建立開始了西方市場經(jīng)濟國家對宏觀經(jīng)濟調(diào)控和管理的分析,這是對戰(zhàn)爭的反省,同時也是對金融體系世界層面上的重要反思。在布雷頓森林體系建立的談判過程中,西方國家看到了宏觀經(jīng)濟調(diào)控和管理的價值,開始告別傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學說,最終形成了對宏觀經(jīng)濟管理的廣泛認同,進而促進了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟體系的建立。經(jīng)過60多年的發(fā)展,國際市場經(jīng)濟體系在宏觀經(jīng)濟管理的條件下,得到了迅速發(fā)展,避免了多次經(jīng)濟領域的世界性災難,這使得宏觀經(jīng)濟管理得到全面地認可,進而確定了宏觀經(jīng)濟管理的價值和功能。在美國金融風暴的影響下,世界看到了加強宏觀經(jīng)濟管理的重要價值,在主體經(jīng)濟領域人們對宏觀經(jīng)濟管理已經(jīng)取得了共識,認為在市場經(jīng)濟體系下,要想獲得高效、穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展,必須依靠全面的宏觀經(jīng)濟管理,通過宏觀經(jīng)濟管理的全面開展和運行來實現(xiàn)對市場經(jīng)濟的促進與發(fā)展作用。
2宏觀經(jīng)濟管理中更好地體現(xiàn)對市場經(jīng)濟發(fā)展價值的措施與方法
中國市場經(jīng)濟的發(fā)展需要宏觀經(jīng)濟管理,市場不能有效地提供公共產(chǎn)品和服務,市場無法自發(fā)消除壟斷,市場不能夠完全體現(xiàn)公正的收入分配,市場不能有效地處理外部經(jīng)濟的問題,市場調(diào)節(jié)有一定的盲目性和滯后性,等等。我國的企業(yè)為了創(chuàng)造出更大、更多的經(jīng)濟利潤,于是紛紛引進國外的最新技術、最新設備,并且加大產(chǎn)量和發(fā)展的步伐,以便在競爭中獲得有利地位,占領市場,盲目生產(chǎn),這樣就造成了供大于求的結(jié)果,而這些都需要政府的宏觀調(diào)控加以解決。當前,我國面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢非常嚴峻,西方發(fā)達國家實行貿(mào)易壁壘,因此,應該對宏觀經(jīng)濟管理的手段和方式進行完善和提高,才能滿足我國市場經(jīng)濟的未來發(fā)展。
3結(jié)語
關鍵詞:初級宏觀經(jīng)濟學;教學方法
課題項目:秦皇島市社科聯(lián)項目,課題名稱:秦皇島人口年齡結(jié)構(gòu)變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響(課題編號:201306260)
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A
原標題:初級宏觀經(jīng)濟學教學過程中存在的問題和改進方法
收錄日期:2013年9月26日
宏觀經(jīng)濟學是我國高校經(jīng)管類的專業(yè)基礎課,在有些高校的本科教學中,也作為一些人文類、理化類和工程類學科的選修課;這門課也是大部分高校經(jīng)管類研究生考試的必考科目。宏觀經(jīng)濟學不同于微觀經(jīng)濟學,他研究的是整體的經(jīng)濟行為,研究的是一個國家或地區(qū)全面的或者是總體的經(jīng)濟運行情況。整個國家的經(jīng)濟運行狀況關系到每個人,因為它影響到收入、工作前景和物價,因此了解宏觀經(jīng)濟的如何運行對我們每個人來說都十分重要的,尤其對于政府部門的決策者來說。問題是,到目前為止,宏觀經(jīng)濟學并不是一門已經(jīng)確定的科學領域。雖然在許多問題上人們已經(jīng)取得了基本一致的意見,比如長期經(jīng)濟增長的某些決定因素,但是有許多問題仍然存在爭議,比如經(jīng)濟波動的根源和貨幣政策的短期效應。學習宏觀經(jīng)濟學的目的是傳遞人們已經(jīng)獲得的宏觀經(jīng)濟學知識,同時也指出我們到目前還沒有充分理解的領域。
一、宏觀經(jīng)濟學教學過程中存在的問題
(一)前期課程體系的不完善。學習宏觀經(jīng)濟學的前期課程準備應該有:高等數(shù)學、微觀經(jīng)濟學、金融學、貨幣銀行學、國際經(jīng)濟學等等,但是很多高校開設宏觀經(jīng)濟學是在大二上學期,或者是將宏觀經(jīng)濟學與金融學、貨幣銀行學和國際經(jīng)濟學設置在同一學期開課,有的則將金融學、貨幣銀行學和國際經(jīng)濟學安排在宏觀經(jīng)濟學后面開課,這就造成了學生知識儲備的不完善,在學習宏觀經(jīng)濟學的過程中很難全面、系統(tǒng)地進行分析,尤其是增加了深入理解和分析的難度。所以,只有經(jīng)過對一系列課程完整、系統(tǒng)的學習后,才能融會貫通地學習宏觀經(jīng)濟學。
(二)初級微觀經(jīng)濟學和初級宏觀經(jīng)濟學的聯(lián)系較少。大部分的高校在本科階段學習的是初級宏觀經(jīng)濟學,而初級宏觀經(jīng)濟學的內(nèi)容和微觀經(jīng)濟學的聯(lián)系較少,缺乏微觀經(jīng)濟學的基礎,雖然目前高級宏觀經(jīng)濟學是建立在經(jīng)濟學共同假設的基礎上,但這部分內(nèi)容在初級宏觀經(jīng)濟學的書上往往涉及的很少,比如在中國人民大學出版社出版的高鴻業(yè)主編的西方經(jīng)濟學宏觀部分這本書里,也只有最后兩章才有所涉及,學生會對因為找不到微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學之間的聯(lián)系而感到困惑。所以,現(xiàn)行的初級宏觀教材在宏觀經(jīng)濟學與微觀經(jīng)濟學聯(lián)系的問題上還不能很好地解決本科階段學生們的問題。
(三)學生對宏觀經(jīng)濟學用處的質(zhì)疑。除了學習體系上的不完善造成學習宏觀經(jīng)濟學的困難,學生們往往對宏觀經(jīng)濟學的實用性產(chǎn)生質(zhì)疑和困惑,由于宏觀經(jīng)濟學主要是研究國民收入的決定與變動,長期的經(jīng)濟增長與短期的經(jīng)濟波動,以及相關的通貨膨脹、失業(yè)和國際收支等問題,對于基本上還沒有工作經(jīng)歷和社會經(jīng)驗的大一、大二的學生們來說,學習起來會感覺比較抽象,難理理解,尤其是不能體會書本上的知識如何與現(xiàn)實生活有效地結(jié)合。所以,很多學生在學習宏觀經(jīng)濟學的時候,都會提出這門課的用處到底是什么,課程對學生今后的發(fā)展和工作的用處到底是什么等等諸如此類問題。
二、宏觀經(jīng)濟學教學改進建議
(一)提高教師的理論水平。為了發(fā)掘?qū)W生對宏觀經(jīng)濟學的興趣,提高宏觀經(jīng)濟學的教學效果,教師應注意將西方的經(jīng)濟理論與中國的現(xiàn)實情況相結(jié)合,而且,講解宏觀經(jīng)濟學離不開案例的分析,通過案例的分析可以使晦澀的理論模型變得生動,學生學習起來更有興趣。
是否一定要使用多媒體課件,這取決于授課教師的個人偏好,多媒體課件可以提高講課的效率,無論從色彩上還是動態(tài)的效果上,多媒體課件都有它的優(yōu)勢;相比而言,板書授課的優(yōu)勢是教師一步一步的演繹推導和作圖可以使學生的記憶更加深刻,在推導的過程中,學生的注意力也更加集中,課堂教學的效果好。所以,多媒體和板書的有效結(jié)合,是一種既提高講課效率又提高授課效果的很好的方式。而多媒體授課對于宏觀經(jīng)濟學重要性還在于在課堂上可以隨時就講到的知識點展示網(wǎng)絡上的信息,無論是國內(nèi)還是國外的信息和數(shù)據(jù),都可以做到及時觀測,讓學生可以了解到最新的知識和數(shù)據(jù)信息。
為了更好地保證所講授知識的正確性和即時性,講授宏觀經(jīng)濟學的教師除了應該進一步深入研究中級宏觀經(jīng)濟學、高級宏觀經(jīng)濟學以及經(jīng)常關注國內(nèi)外最新的理論科研成果之外,對于與宏觀經(jīng)濟學相關的學科也應當有深入研究,比如計量經(jīng)濟學、金融學、國際經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、貨幣銀行學等等,這些學科的部分理論在宏觀經(jīng)濟學中都有廣泛的應用。
(二)教材選擇的多樣化。現(xiàn)階段,國內(nèi)教材普遍存在的問題是理論陳舊、分析方法單一和知識更新的速度比較慢。受到教材的影響,學生很難接觸到及時更新的理論和針對性更強的案例。
除了教師應該注意到這種知識結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的變化,有義務不再傳授陳舊的或者是錯誤的、不恰當?shù)睦碚摚瑫r應該不斷更新學生的教材或者是參考書目。比如,如果能夠開展雙語教學,可以選取英文版的比較新的教材,很多英文教材的優(yōu)點在于,定位比較明確、內(nèi)容更加充實、案例和習題新穎、貼切、印制精美等等,更容易被宏觀經(jīng)濟學的初學者接受,當然,翻譯版的也可以,問題是現(xiàn)在很多譯文版有很多翻譯或者書寫上的錯誤,教師要仔細檢查,并一一對學生指出。如果不能直接選用英文版的教材的話,也要在參考書目中列舉出足夠量的原版宏觀教材以供學生課下閱讀。另外,課堂上可以經(jīng)常介紹一些當前宏觀經(jīng)濟學的前沿科研成果和論文等,讓學生了解這門課當前的進步、爭論和新的發(fā)展方向,以促進這門學科的不斷發(fā)展。
(三)宏觀經(jīng)濟學的教學離不開數(shù)據(jù)。作為教師除了教給學生書本上的內(nèi)容以外,應該讓學生知道書上的每個定理、每個模型都來自于實際的生活和數(shù)據(jù)。所以,對歷史事件和生活的觀察以及對數(shù)據(jù)的敏感都是學好經(jīng)濟學必要的素質(zhì)。只會死記硬背書本的內(nèi)容而無法將其聯(lián)系實際以解決現(xiàn)實生活中的問題,這不算是學好經(jīng)濟學的表現(xiàn)。所以,學會采集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)和通過數(shù)據(jù)得出結(jié)論,對學習經(jīng)濟學的學生而言是非常重要的。可以告訴學生在哪里得到與課程的研究內(nèi)容相關的數(shù)據(jù),比如銀行的網(wǎng)站,尤其是各國央行以及世界銀行的網(wǎng)站,國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站和美國經(jīng)濟分析(BEA),也可以具體到各個省市統(tǒng)計局的網(wǎng)站等等。學生通過對真實數(shù)據(jù)的搜集和分析,更容易理解已經(jīng)學過的經(jīng)濟學理論到底是如何從現(xiàn)實中總結(jié)出來的,也能夠理解政府采取的各種經(jīng)濟政策背后都有哪些依據(jù)。雖然作為剛剛?cè)腴T的經(jīng)濟管理類專業(yè)學生也許不能得到比較深入的結(jié)論,但是對于他們的學習也有良好的促進作用。學生為了讓自己能夠盡早完全理解這些現(xiàn)象,也更加有動力去學習新的理論和知識。
(四)習題是宏觀經(jīng)濟學教學不可或缺的一部分。習題是引起學生學習宏觀經(jīng)濟學學習興趣的一種好方法,既鞏固了理論知識也鍛煉了學生的經(jīng)濟學思維。本科階段的宏觀經(jīng)濟學習題內(nèi)容很豐富,國內(nèi)教材的習題偏重于計算,國外的教材偏重于案例和數(shù)據(jù)分析,各有各的側(cè)重。如果教師能夠在講解每個知識點或者章節(jié)的同時選取恰當?shù)牧曨}和案例練習,學生會馬上整理老師講過的內(nèi)容并重新審視學過的概念和公式,深入進去建立自己的記憶和理解方式,尤其是利用學過的知識去解決實際生活中的問題,也就是案例分析,是鍛煉學生形成經(jīng)濟學思維方式的好機會,也加深了學生對于知識點的理解。在做題和分析的過程中,可以采取多種不同的形式,比如課堂討論可以給學生更多的機會創(chuàng)造和展示他們自己的觀點,這種應用學過的理論和模型解決實際問題和形成自己觀點的過程,可以啟發(fā)學生質(zhì)疑探索,提出新思想、新觀點,強調(diào)學生對案例進行獨立自主的思考和分析,使學生形成一套思考問題、分析問題的方法和范式,形成師生之間、學生之間的互動與交流。
主要參考文獻:
[1]陸文安.影響宏觀經(jīng)濟學教學效果的因素分析[J].教育教學,2012.7.
[2]李海明,翁衛(wèi)國.宏觀經(jīng)濟學:教學范式新探索[J].西南大學學報(社會科學版),2011.2.
宏觀經(jīng)濟學論文3000字(一):西方宏觀經(jīng)濟學的中國化改造評析論文
[摘要]如今,在金融危機的影響下,西方宏觀經(jīng)濟學不僅對世界的經(jīng)濟理論產(chǎn)生影響,同時也對中國化改造產(chǎn)生著重大的影響。對于西方宏觀經(jīng)濟學來說,主要需要解決三個問題,分別為就業(yè)問題、經(jīng)濟增長問題以及通貨問題。西方宏觀經(jīng)濟學對中國經(jīng)濟的影響非常巨大,在將其引入到中國的過程中,經(jīng)歷了否定、批判、部分吸收以及選擇性借鑒的曲折過程。基于此,文章主要評價西方宏觀經(jīng)濟學的中國化改造,以供參考。
[關鍵詞]西方宏觀經(jīng)濟學;中國化改造;發(fā)展;理論建構(gòu)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.20.112
1前言
對于現(xiàn)代西方經(jīng)濟學而言,根據(jù)不同的研究視角和領域,通常被分為兩個分支學科,分別為研究經(jīng)濟資源最佳配置的微觀經(jīng)濟學以及研究經(jīng)濟資源最佳利用的宏觀經(jīng)濟學。在宏觀經(jīng)濟學中,其將整個國民經(jīng)濟活動作為主要的研究對象,并將國民的收入作為核心決定理論。因為宏觀經(jīng)濟學的視角為整體化的經(jīng)濟運行,所以,其具體的研究領域主要包括就業(yè)問題、長期經(jīng)濟穩(wěn)定與增長相關問題、國家與國家之間的經(jīng)濟來往以及匯率問題和國際收支問題等。同時,因為宏觀經(jīng)濟學主要考察與國民的生產(chǎn)總值、總投資和收入、國民收入以及物價水平等在國民經(jīng)濟中的變動法則相關的內(nèi)容,故也將其稱作為總量分析,其主要解決資源有效利用方面的問題。所以,為了能夠更好地促進我國經(jīng)濟的發(fā)展,應該對西方宏觀經(jīng)濟學理論的運行規(guī)則、理論構(gòu)成以及其影響進行分析,確保其可以在中國化改造中得到正確的借鑒,期望能夠為中國當代社會主義市場經(jīng)濟學宏觀經(jīng)濟理論的完善與發(fā)展奠定堅實的基礎。
2西方宏觀經(jīng)濟學的含義
對于經(jīng)濟學來說,其產(chǎn)生的目的就是為更好地解決與研究人們自身的無限性需求與資源稀缺性之間的矛盾和沖突而形成的一種理論學說。在經(jīng)濟學中,其主要面臨兩個方面的問題,人類無上限的需求和資源的稀缺。對于人們的無上限需求而言,及時不斷地更替和變化,需求和欲望也分輕重緩急,稀缺資源也具有被選擇的特點。在經(jīng)濟學的研究中,主要的研究內(nèi)容不是資源稀缺的原因,而是針對因資源稀缺所引發(fā)的對資源選擇、利用與合理配置的相關問題[1],換句話說,就是正確選擇、配置與利用有限的經(jīng)濟資源,從而更好地滿足人類社會發(fā)展的需求。因此,所謂經(jīng)濟學,其主要是從資源稀缺性的視角進行研究,如何對稀缺資源進行更加有效、合理的利用,在這種情況下,也就將經(jīng)濟學分為資源利用與資源配置兩個獨立的學科,分別為宏觀經(jīng)濟學與微觀經(jīng)濟學,宏觀經(jīng)濟學指的就是資源的充分利用,而微觀經(jīng)濟學指的則是資源的合理配置。
3西方宏觀經(jīng)濟學下的中國化改造
如今,西方宏觀經(jīng)濟學已經(jīng)被充分的引入到中國的經(jīng)濟市場中,在此過程中,其也經(jīng)歷了否定、批判、部分吸收以及有選擇借鑒的曲折歷程。對產(chǎn)生這種情況的原因進行深入分析后不難看出:首先,因為中國國內(nèi)的經(jīng)濟學均以政治經(jīng)濟學作為基本理論和指導思想,而西方宏觀經(jīng)濟學作為“后來者”,其若想得到整個經(jīng)濟學界的接受,則必須要經(jīng)歷一個漫長的過程。其次,在中國,長時間以來實行的都是以社會主義公有制為主體的計劃經(jīng)濟體制,這與西方的私有制市場經(jīng)濟體制之間存在很大的區(qū)別。自改革開放以來,中國雖然已經(jīng)實行了經(jīng)濟體制的改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展,但是這種經(jīng)濟體制的成熟運行還需要一個非常漫長的過程。最后,西方經(jīng)濟學自身具有雙重性質(zhì),也就是對資產(chǎn)階級的意識形態(tài)性進行宣揚,又對市場經(jīng)濟運行規(guī)律進行客觀性總結(jié)。總體來說,其本質(zhì)就是對私有制的維護。另外,因為資本主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟在市場經(jīng)濟中具有比較大的相同點,根據(jù)西方經(jīng)濟學對市場經(jīng)濟運行的規(guī)律性進行客觀總結(jié),也反映出了經(jīng)濟社會中所客觀存在的事實,這也是值得我國借鑒與吸收的地方。因此,對西方宏觀經(jīng)濟學的態(tài)度應該是在吸納的基礎上,嚴格把握分寸,不能照搬照抄,應消化與學習其有用的部分,實現(xiàn)取其精華去其糟粕,適當、合理的將西方宏觀經(jīng)濟學引入到中國化改造中。
對于政府行為,其往往表現(xiàn)為經(jīng)濟管理和宏觀調(diào)控,市場功能往往表現(xiàn)為供求、價格自發(fā)調(diào)節(jié)和自由競爭,兩者緊密關聯(lián)、相互交織、缺一不可。因為政府行為不可能完美無缺,市場功能也不可能完全有效,兩者都有弱點,都存在局限性,需要協(xié)調(diào)互補。這就需要以正確處理政府和市場關系問題為核心,圍繞更加尊重市場規(guī)律和更好發(fā)揮政府作用,統(tǒng)籌推進經(jīng)濟體制改革。要鞏固和完善基本經(jīng)濟制度,健全現(xiàn)代市場體系,完善宏觀調(diào)控體系,加快改革財稅體制、金融體制,使市場這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”能夠揚長避短、有機結(jié)合,都得到有效發(fā)揮,促進社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善。
立足于市場經(jīng)濟運行的性質(zhì)進行分析,無論是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟學,還是中國社會主義經(jīng)濟體制下的宏觀經(jīng)濟調(diào)控理論,都是對現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行規(guī)律的一種總結(jié),兩者的目的都是通過采用有效、合理的宏觀調(diào)控政策、宏觀調(diào)控方法和措施確保整個國民經(jīng)濟的總量能夠保持平衡,從而優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),使國民經(jīng)濟可以得到平衡、持續(xù)、健康、快速以及穩(wěn)定的發(fā)展,進一步推動經(jīng)濟社會的全面發(fā)展。也正是因為如此,在世界經(jīng)濟一體化的趨勢下,中國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟接軌也是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,無論是中國的宏觀經(jīng)濟學或者是西方的宏觀經(jīng)濟學,其手段和措施也越來越趨向于一致化。那么有效的借鑒與引入西方宏觀經(jīng)濟學中的成功經(jīng)驗,可以促進我國市場經(jīng)濟健康、穩(wěn)定發(fā)展。
就宏觀經(jīng)濟學的理論與實踐的相關研究而言,在社會主義市場經(jīng)濟條件下對其進行建設與完善是首要任務。所以,應該在宏觀經(jīng)濟政策的基礎上,將市場與政府之間的辯證關系進行正確的處理。對于中國的市場經(jīng)濟來說,其需要與社會主義初級階段中的相關經(jīng)濟制度進行有機融合,確保國家干預力度的一種現(xiàn)代化市場經(jīng)濟。一方面,政府應該在一些特殊領域內(nèi)避免對市場經(jīng)濟的運行進行過多干擾;另一方面,政府應正確的調(diào)控市場的自由度,避免市場經(jīng)濟發(fā)展失控。為了實現(xiàn)這一局面,必須將政府宏觀調(diào)控手段與市場手段進行融合,體現(xiàn)其優(yōu)越性,只有確保政府宏觀調(diào)控政策的順利落實,才可以確保我國市場經(jīng)濟得到健康、均衡、可持續(xù)的發(fā)展。
總之,我國在經(jīng)歷了多年的實踐與探索后,宏觀經(jīng)濟調(diào)控和管理已經(jīng)基本上實現(xiàn)了四個轉(zhuǎn)變:一是由國家對企業(yè)進行直接調(diào)控和直接的資源配置轉(zhuǎn)向為調(diào)控市場,從而直接調(diào)控對市場產(chǎn)生影響的主體,實現(xiàn)宏觀調(diào)控的基本目標;二是在總需求和總供給平衡方面,從原先的供給調(diào)節(jié),轉(zhuǎn)變成為需求調(diào)節(jié);三是在調(diào)節(jié)需求的方法和措施方面,從直接對市場需求進行調(diào)控轉(zhuǎn)變成為利用經(jīng)濟杠桿對市場需求的規(guī)模進行調(diào)節(jié);四是從原本借助國家計劃進行調(diào)控轉(zhuǎn)變成為國家計劃、財政政策以及金融政策三者相互配合和協(xié)調(diào)的新機制。
4結(jié)論
總而言之,在世界經(jīng)濟風云變幻的今天,中國與整個世界的經(jīng)濟聯(lián)系也越來越密切,這也標志著中國已經(jīng)融入到全球化的經(jīng)濟市場中,同時也表明了中西方經(jīng)濟理論互補與交融的必然趨勢。因此,應將西方宏觀經(jīng)濟學中的精華與中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合,從而探索更加完善、健全的具有中國市場經(jīng)濟特色的宏觀調(diào)控手段,積極參與世界各個國家的經(jīng)濟技術,實現(xiàn)合作共贏,從而更好地抵御經(jīng)濟危機,在促進中國經(jīng)濟發(fā)展的同時,也為世界經(jīng)濟發(fā)展提供可借鑒經(jīng)驗,樹立我國經(jīng)濟強國的形象。
宏觀經(jīng)濟學畢業(yè)論文范文模板(二):現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學中的投資理論及其最新發(fā)展論文
摘要:宏觀經(jīng)濟學關注經(jīng)濟的整體結(jié)構(gòu)、行為和表現(xiàn)。宏觀經(jīng)濟學家關注的是分析商品和服務的總生產(chǎn)(GDP)、失業(yè)、通貨膨脹以及與國際貿(mào)易相關的一般經(jīng)濟動向的基本決定因素,更重要的是,通過宏觀經(jīng)濟分析GDP短期波動(經(jīng)濟周期)的原因和影響,并長期預測GDP趨勢(經(jīng)濟增長)。宏觀經(jīng)濟事件會影響到我們的生活和福利,因此宏觀經(jīng)濟問題非常重要。在宏觀經(jīng)濟管理上取得成功的經(jīng)濟體,必須有低失業(yè)率、低通脹、穩(wěn)定而持續(xù)的經(jīng)濟增長等特性。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟投資理論主要分為三個階段:新古典投資理論、q理論、不可逆向投資理論。本文將對現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學中三個投資理論的具體內(nèi)容以及優(yōu)缺點進行闡述和比較,并對其最新發(fā)展進行探究。
關鍵詞:宏觀經(jīng)濟學;投資理論;理論發(fā)展
一、引言
新古典投資理論、q理論、不可逆投資理論是現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟理論發(fā)展的三大階段。第一階段的新古典投資理論以產(chǎn)出和資本的使用成本為主要變量,揭示了理想資本水平在穩(wěn)定狀態(tài)下與其決定因素之間的關系。Tobin提出的q理論是第二階段的形成標志,q理論將對未來的預期作為投資依據(jù),并且這一理論將對未來預期收益的評價與金融股市的估價聯(lián)系了起來,所以相較于前一階段的新古典理論,它更具有一般性。第三階段的形成標志是不可逆投資理論。經(jīng)濟學中的投資主要指的是投資工廠的規(guī)劃設置與設備安裝成本,這些投資含有沉淀性成本,即未來改變計劃或決定時無法收回的投資,這就是投資不可逆性。這三大理論的具體內(nèi)容將在下文進行詳述。
二、新古典投資理論
新古典學派包括劍橋?qū)W派(馬歇爾學派)、洛桑學派(巴拉學派、帕雷托學派)和奧地利學派(mengel學派)。邊際效用遞減規(guī)律是理解經(jīng)濟現(xiàn)象的基礎,它用于解釋各種經(jīng)濟問題,如購買者的購買行為在面對不同價格時,市場參與者的反應價格和各種資源在不同用途上的優(yōu)化配置。新古典主義學派深化了古典主義學派的投資理論。其貢獻是新古典主義學派把邊際原理和數(shù)學方法引入投資分析,運用數(shù)學函數(shù)、機械平衡和原理,把邊際成本、邊際收益和機會成本的概念量化。
是否投資、何時投資、投資多少是投資理論最基本的問題,此外,當市場情況惡化時,還要考慮何時停產(chǎn)。所以,產(chǎn)業(yè)均衡、總體均衡、均衡的動態(tài)性質(zhì)、總體波動是經(jīng)濟學對個體優(yōu)化行為研究的主要內(nèi)容。馬歇爾的長期與短期均衡分析回答了傳統(tǒng)投資理論中是否投資和何時投資的問題。要回答是否投資和何時投資問題,就要對價格和長期平均成本進行比較,當價格高于長期平均成本時,企業(yè)為了擴大生產(chǎn),就會開始投資;要回答何時停產(chǎn)退產(chǎn)問題,就要將價格和平均可變成本進行比較,當價格低于平均可變成本時,企業(yè)就會暫停生產(chǎn)甚至退出這一產(chǎn)業(yè)。但是,現(xiàn)實與理論之間存在較大差異。有的企業(yè)常常用折現(xiàn)值來估計一個項目的現(xiàn)期價值,企業(yè)為這項投資所投入的成本遠遠小于對這一項投資所預期的長期收益;還有的企業(yè)在長期處于虧損的狀態(tài)下仍繼續(xù)營運。這些現(xiàn)實的問題使傳統(tǒng)的投資理論陷入困境,下文的不可逆投資理論將解決這些難題。
三、q理論
新古典理論解釋的是穩(wěn)定狀態(tài)下的一個特殊情況,為了從更廣義的角度來研究投資問題,經(jīng)濟學家創(chuàng)立了q理論。q理論可以描述投資決策的可塑性過程。q理論引入了投資的調(diào)整成本函數(shù),在理論模型上實現(xiàn)了逐步調(diào)整固定資本水平的思想,彌補了申報前理論中關于投資調(diào)整過程的簡單假設所造成的理論缺陷。
根據(jù)數(shù)學模型的q理論的一般推導:假設企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)或收入函數(shù)為資本kt和勞動Lt,表示為yt=F(kt,Lt),F(xiàn)是連續(xù)可微分的凹函數(shù)。假設Pt為投資商品的實際價格,wt為實際工資水平,C(It,kt)是固定資產(chǎn)的調(diào)整成本,那么C(It,kt)是二次公式中對It可微的嚴格上升的凸函數(shù),也就是說,投資額的上升會導致邊際調(diào)整成本的上升。所以可以在短期內(nèi)進行大額投資,隨著投資量的增加,投資的調(diào)節(jié)成本也會劇增,所以分階段調(diào)節(jié)可能是最好的選擇。企業(yè)投資的最好辦法是投資物品的價格加上投資的邊際調(diào)整成本,等于資本的最低價格。
q理論的核心方程表明,固定資產(chǎn)凈投資,即不含折舊,是資本的基本價格qt的嚴格遞增函數(shù)。投資量與qt正相關,而且股票和債券市場將提供評估企業(yè)資本價值和未來潛在收益的直接依據(jù),否則很難想出其他客觀評價不同行業(yè)、不同企業(yè)價值的方法,尤其是潛在的未來收益。這里需要指出的是,由Tobin定義的qt被稱為“平均q”,因為他定義了qt=Vt/(Ptkt),即在t時刻,企業(yè)的價值Vt除以固定資產(chǎn)的價值,這是研究實證中常用的q。其中的q值顯然可以從實際數(shù)據(jù)(如金融市場數(shù)據(jù)等)觀察和測試中得到。但是,q理論的q是“邊際q”,也就是一個邊際投資單位在當前時間內(nèi)能夠產(chǎn)生的所有未來邊際收益的現(xiàn)值,這個變量連金融市場也難以觀察和推算出來。因此,在q理論和其他相關實證研究的測試中,經(jīng)濟學家常常使用平均q(或根據(jù)需要)替換邊際q。一個非常有意義的問題是探究平均q和邊際q相等的條件。已有研究給出了更一般性的條件:F(kt,Lt)和C(It,kt)都是齊次線性函數(shù),Pt、wt和D(t,s)都是外生變量,企業(yè)值Vt和kt呈線性正相關。因此,dVt/dkt=Vt/kt,或一個單位的邊際的價值qt=dVt/(Ptdkt)=Vt/(Ptkt),即邊際q等于平均q。
在經(jīng)驗統(tǒng)計調(diào)查中,使用平均q來替換或近似邊際q是非常普遍的,但測試結(jié)果并不令人滿意。事實上,平均q說明投資的能力非常有限。關于這個狀況的理由有很多爭論。更普遍的討論是強調(diào)平均q和邊際q的區(qū)別。也就是說,上文設想的條件實際上有可能得不到滿足。因此,平均q不能代替邊際q。更有力的論點是財政會受到健康的財政制約。例如,用內(nèi)部資金投資要比籌集外部資金容易得多,成本也要低得多。另一方面,資本市場上各企業(yè)的融資能力也有很大差異。因此,平均q與警戒線q沒有什么不同,即使企業(yè)通過金融市場評價的平均q高,也可能得不到相應的投資。
最后,讓我們看一下q理論和新古典投資理論的關系。第一,新古典主義中不能調(diào)整成本。也就是說,C(I,k)=0。第二,如果生產(chǎn)函數(shù)為y=F(k,L)=kαL1-α),0<α<1,那對k的偏導數(shù)為F’k(k,L)=αkα-1L1-α=αy/k。因此,新古典主義投資理論是在穩(wěn)定狀態(tài)下確定理想資本水平的方程式,這也是q理論的一個特例。
四、不可逆投資理論
生產(chǎn)和投資的產(chǎn)業(yè)特性決定了投資的不可逆性。形成特定生產(chǎn)的投資,難以轉(zhuǎn)化為其他行業(yè)的生產(chǎn)和投資。如果不得不進行改變,原有的投資就會失去意義。不可逆投資理論強調(diào)固定資產(chǎn)投資決策的不確定性。把不可逆和不確定性結(jié)合起來,就可以創(chuàng)造出比傳統(tǒng)的投資理論更具有現(xiàn)實意義的投資理論。
在傳統(tǒng)的投資理論中,馬歇爾的理論回答了兩個問題:是否投資、什么時候投資。但是,由于現(xiàn)實和理論的差別,馬歇爾的理論沒有很好地解決投資問題。馬歇爾認為,如果一個產(chǎn)品的價格高于其長期平均成本,或者投資預期總收益的貼現(xiàn)價值大于投資成本,則應立即進行投資。但實際上,企業(yè)不會馬上進行投資,而是保持觀望和等待。我們假定政策制定者可以通過一次性成本為k的投資來構(gòu)建一個生產(chǎn)系統(tǒng),假設一旦構(gòu)建,該系統(tǒng)將永遠維持下去。Rt表示單位當期投資收益,假定Rt為一個時間單位內(nèi)從該項投資中得到的收益,計算未來預期收益時用1/(1+ρ)來表示折現(xiàn)率,那么在t時間內(nèi)未來預期總收益的折現(xiàn)值為Rt/ρ。根據(jù)馬歇爾的理論,一旦Rt/ρ>k,或者凈利潤Rt-ρk>0,就要立即開始投資,我們稱ρk為馬歇爾投資的觸發(fā)值。因此,當Rt略高于ρk時,等待率高于0,仍然具有價值,它將大于預期純利潤的直接投資化為時間t,因此,馬歇爾的投資原則Rt-k>0不是投資者的最好選擇。
為了找出投資的最優(yōu)原則,我們采用隨機優(yōu)化的方法進行研究討論。以一次性投資為模型建立一個投資系統(tǒng),假設投資過程有三個基本特征:需要沉淀性成本、未來收益不確定并且具有風險性、投資必須立即進行。需要解決的問題是如果用成本k進行一次性投資,何時投資最優(yōu)。用V0(R)來表示還沒有投資的價值,用V1(R)來表示投資后這項投資的價值。從本期價值V0(R)出發(fā),如果決策者繼續(xù)等待,給定現(xiàn)期收益為R,下一期價值函數(shù)的預期折現(xiàn)值為E[V0(R′)|R]/(1+ρ);如果決策者立即投入k,并得到價值V1(R)-k=R/ρ-k,決策者只需要將這兩個值進行比較即可。我們在前文已猜測,最優(yōu)解應是一個高于馬歇爾投資觸發(fā)值的另一個觸發(fā)值,即T>ρk。現(xiàn)期收益R>T時,決策者將開始進行投資。在R=T時,投資與等待的價值是相等的,通過條件限制和函數(shù)計算可確定T值。假定R服從一種最簡單、無趨勢的幾何布朗運動,可以求出V0(R)。當RT,決策者將進行投資。